De la calle a las institucionesla evolución del mensaje populista de Podemos (2014-2019)

  1. Fernández-García, Belén 1
  2. Valencia Saiz, Ángel 1
  1. 1 Universidad de Málaga
    info

    Universidad de Málaga

    Málaga, España

    ROR https://ror.org/036b2ww28

Revista:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Año de publicación: 2022

Número: 195

Páginas: 97-123

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/REP.195.04 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios políticos

Resumen

Este artículo de investigación tiene como objetivo analizar la evolución que ha seguido el mensaje populista de Podemos. Para ello, se ha realizado un análisis de contenido de los programas electorales presentados por el partido político desde su fundación en 2014 hasta las elecciones europeas de 2019. Los resultados sugieren que la presencia de elementos populistas en los programas electorales de la formación no sigue una tendencia claramente descendente como consecuencia de la mayor presencia del partido en las instituciones legislativas y ejecutivas del país. No obstante, se ha identificado una evolución del contenido de los mensajes populistas por la cual, a) estos siguen un encuadre más económico que político, y b) el enemigo queda retratado en términos ideológicos, rompiendo así con la estrategia de «desdiferenciación» con la que surgió la formación en sus inicios: «las tres derechas» españolas, el «eje reaccionario» europeo y el neoliberalismo dominante en Europa son identificados ahora como la gran amenaza para los intereses del pueblo, mientras que el PSOE queda configurado como una formación ideológicamente diferenciada. Estos resultados sugieren, por tanto, que el eje nueva/vieja política que irrumpió con fuerza entre 2014 y 2016 podría considerarse eclipsado en la actualidad por los ejes tradicionales de la política española izquierda/derecha y centro/periferia.

Referencias bibliográficas

  • Akkerman T., De Lange S. L. y Rooduijn, M. (2016). Inclusion and Mainstreaming? Radical Right-Wing Populist Parties in the New Millennium. En T. Akkerman, S. L. De Lange y M. Rooduijn (eds). Radical Right-Wing Populist Parties in Western Europe: Into the Mainstream? (pp. 1-28). London: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781315687988.
  • Albertazzi, D. y McDonnell, D. (2008). Introduction: The Sceptre and the Spectre. En D. Albertazzi y D. McDonnell (eds.). Twenty-First Century Populism (pp. 1-11). New York: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9780230592100_1.
  • Alonso, S., Volkens, A. y Gómez, B. (2012). Análisis de contenido de textos políticos. Un enfoque cuantitativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Arroyas, E. y Pérez Díaz, P. L. (2016). La nueva narrativa identitaria del populismo: un análisis del discurso de Pablo Iglesias (Podemos) en Twitter. Cul tura, Lenguaje y Representación, 1, 51-63. Disponible en: https://doi.org/10.6035/clr.2016.15.4.
  • Aslanidis, P. (2015). Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective. Political Studies, 64 (1), 88-104. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1467-9248.12224.
  • Betz, H. G. (2002). Conditions favouring the success and failure of radical right-wing populist parties in contemporary democracies. En Y. Mény y Y. Surel (eds.). Democracies and the populist challenge (pp. 197-213). London: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9781403920072_11.
  • Canovan, M. (2002). Taking Politics to the People: Populism as the Ideology of Democracy. En Y. Mény y Y. Surel (eds.). Democracies and the populist challenge (pp. 25-44). London: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9781403920072_2.
  • Castaño, P. (2019). Populismo de izquierda en Europa: una comparación entre Podemos y la Francia Insumisa. Revista de Estudios Políticos, 184, 41-65. Disponible en: https://doi. org/10.18042/cepc/rep.184.02.
  • De Cleen, B. y Stavrakakis, Y. (2017). Distinctions and Articulations: A Discourse Theoretical Framework for the Study of Populism and Nationalism. Javnost-The Public, 24 (4), 301-319. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13183222.2017.1330083.
  • De Lange, S. L. y Art, D. (2011). Fortuyn versus Wilders: An Agency-Based Approach to Radical Right Party Building. West European Politics, 34 (6), 1229-1249. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01402382.2011.616662.
  • Della Porta, D., Fernández, J., Kouki, H. y Mosca, L. (2017). Movement Parties Against Austerity. Cambridge: Polity Press.
  • Errejón, I. y Mouffe, C. (2015). Construir pueblo: Hegemonía y radicalización de la democracia. Madrid: Ícara.
  • Fernández-García, B. (2021). The triumph of (underlying)ideology over populism in Western Europe. Frontiers in Political Science, 3, 39. Disponible en: https://doi.org/10.3389/ fpos.2021.667320.
  • Fernández-García, B. y Luengo, O. G. (2018a). Populist parties in Western Europe. An analysis of the three core elements of populism. Communication and Society, 31 (3), 57-76.
  • Fernández-García, B. y Luengo, O. G. (2018b). Diferentes vías, un mismo resultado: el éxito electoral de los partidos populistas en Europa Occidental. Una propuesta de análisis. Revista Española de Ciencia Política, 48, 45-72. Disponible en: https://doi.org/10.21308/ recp.48.02.
  • Fernández-García, B. y Luengo, O. G. (2020). Populist contagion or anti-elitism in opposition? PSOE’s response to the emergence of Podemos. Revista Española de Ciencia Política, 54, 13-37. Disponible en: https://doi.org/10.21308/recp.54.01.
  • Franzé, J. (2017). La trayectoria del discurso de Podemos: del antagonismo al agonismo. Revista Española de Ciencia Política, 44, 219-246. Disponible en: https://doi.org/10.21308/ recp.44.09.
  • Hawkins, K. A. (2009). Is Chávez Populist? Measuring Populist Discourse in Comparative Perspective. Comparative Political Studies, 42 (8), 1040-1067. Disponible en: https:// doi.org/10.1177/0010414009331721.
  • Hawkins, K. A. y Rovira Kaltwasser, C. (2017). The Ideational Approach to Populism. Latin American Research Review, 52 (4), 513-528. Disponible en: https://doi.org/10.25222/larr.85.
  • Ivaldi, G. et al. (2017). Varieties of Populism across a Left‐Right Spectrum: The Case of the Front National, the Northern League, Podemos and Five Star Movement. Swiss Political Science Review, 23 (4), 354-376. Disponible en: https://doi.org/10.1111/spsr.12278.
  • Lisi, M., Llamazares, I. y Tsakatika, M. (2019) Economic crisis and the variety of populist response: evidence from Greece, Portugal and Spain. West European Politics, 42 (6), 1284-1309. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1596695.
  • Lobera, J. y Parejo, D. (2020). La tensión entre institucionalización y movilización. Los conflictos internos en SYRIZA y Podemos. Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, 19, 8.
  • Manucci, L. y Weber, E. (2017). Why The Big Picture Matters: Political and Media Populism in Western Europe since the 1970s. Swiss Political Science Review, 23 (4), 313-334. Disponible en: https://doi.org/10.1111/spsr.12267.
  • March, L. (2017). Left and right populism compared: The British case. The British Journal of Politics and International Relations, 19 (2), 282-303. Disponible en: https://doi. org/10.1177/1369148117701753.
  • Marcos-Marne, H. (2020). A Tale of Populism? The Determinants of Voting for Left-Wing Populist Parties in Spain. Political Studies, 69 (4), 1053-1071. Disponible en: https:// doi.org/10.1177/0032321720950215.
  • Mudde, C. (2004). The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39 (4), 542-563. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x.
  • Mudde, C. y Rovira Kaltwasser, C. (2013). Populism. En M. Freeden, L. T. Sargent y M. Stears (eds.). Oxford Handbook of Political Ideologies (pp. 493-512). Oxford: Oxford University Press.
  • Olivas Osuna, J. J. (2020). From chasing populists to deconstructing populism: A new multidimensional approach to understanding and comparing populism. European Journal of Political Research, 60 (4), 829-853. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1475-6765.12428.
  • Orriols, L. (2021). La polarización afectiva en España: bloques ideológicos enfrentados. Agenda Global. EsadeEcPol Insigh, 28, 1-14. Disponible en: https://bit.ly/3rsN9u0.
  • Podemos (2014). Documento final del programa colaborativo. Disponible en: https://bit.ly/3Hvdqxt.
  • Podemos (2015a). El programa del cambio. Elecciones autonómicas de 2015. Disponible en: https://bit.ly/34aaqbG.
  • Podemos (2015b). Queremos, sabemos, podemos. Un programa para cambiar nuestro país. Elecciones generales, 20 de diciembre de 2015. Disponible en: https://bit.ly/3gogkZ4.
  • Podemos (2016). Podemos. 26J. Disponible en: https://bit.ly/3roKPV6. Podemos (2019a). Programa de Podemos para un nuevo país. Disponible en: https://bit.ly/3sjUaNd. Podemos (2019b). Programa de Podemos para una Europa con más democracia, derechos, justicia y futuro. Disponible en: https://bit.ly/3sfuT6O. Rodríguez-Aguilera de Prat, C. (2015). Semejanzas y diferencias entre el Movimento 5 stelle y
  • Podemos. SocietàMutamentoPolitica, 6 (11), 51-74. Rodríguez-Teruel, J., Barrio, A. y Barberà, O. (2016). Fast and Furious: Podemos’ Quest for Power in Multi-level Spain. South European Society and Politics, 21 (4), 561-585. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13608746.2016.1250397.
  • Rooduijn, M., De Lange, S. y Van der Brug, W. (2014). A populist Zeitgeist? Programmatic contagion by populist parties in Western Europe. Party Politics, 20 (4), 563-575. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1354068811436065.
  • Rooduijn, M. y Akkerman, T. (2015). Flank attacks Populism and left-right radicalism in Western Europe. Party Politics, 1-12.
  • Schwörer, J. (2021). Less Populist in Power? Online Communication of Populist Parties in Coalition Governments. Government and Opposition, 1-23. Disponible en: https://doi. org/10.1017/gov.2021.2.
  • Schwörer, J., Romero-Vidal, X. y Fernández-García, B. (2020). The Religious Dimensions of the Spanish Radical Right: Voters, Ideology and Communication of Vox. En A. Hennig y M. Weiberg-Salzmann (eds.). Illiberal Politics and Religion in Europe and Beyond: Concepts, Actors, and Identity Narratives (pp. 183-212). Frankfurt/New York: Campus Verlag.
  • Stoehrel, R. F. (2016). The regime’s worst nightmare: the mobilization of citizen democracy. A study of Podemos’ (aesthetic) populism and the production of affect in political discourse. Cultural Studies, 31 (4), 543-579. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0 9502386.2016.1264004.
  • Taggart, P. (2000). Populism. Buckingham: Open University Press. Taggart, P. (2004). Populism and representative politics in contemporary Europe. Journal of Political Ideologies, 9 (3), 269-288. Disponible en: https://doi.org/10.1080/135693104 2000263528.
  • Taggart, P. (2017). Populism in Western Europe. En C. Rovira Kaltwasser, P. Taggart, P. Ochoa Espejo y P. Ostiguy (eds.). The Oxford Handbook of Populism (pp. 1-18). Oxford University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780198803560.013.12.
  • Tarditi, V. y Vittori, D. (2019). What are we gonna be when we grow up? SYRIZA’s institutionalisation and its new «governing party» role. Communist and Post-Communist Studies, 52, 25-37. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.postcomstud.2019.02.004.
  • Torreblanca, J. I. (2015). Asaltar los cielos. Podemos o la política después de la crisis. Barcelona: Debate.
  • Turnbull-Dugarte, S. J. (2019). Explaining the end of Spanish exceptionalism and electoral support for Vox. Research and Politics, 6 (2), 2053168019851680. Disponible en: https://doi.org/10.1177/2053168019851680.
  • Uribe Otalora, A. (2017). El populismo como vanguardia del desencanto político en Europa: el fenómeno «Podemos» en España. Revista de Estudios Políticos, 177, 213-255. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.177.07.
  • Vallespín, F. y Bascuñán, M. M. (2018). Populismos. Madrid: Alianza Editorial.
  • Van Kessel, S. (2015). Populist Parties in Europe. Agents of Discontent? London: Palgrave.
  • Vittori, D. (2017). Re-conceptualizing populism: Bringing a multifaceted concept within stricter borders. Revista Española de Ciencia Política, 44, 43-65.
Fuente de los datos: Dialnet