Assessing Ethical Discourses on Human Enhancement from the Point of View of the Democratization of Science and Technology

  1. García Díaz, Paloma 1
  1. 1 Department of Philosophy I, University of Granada
Revista:
Contrastes: revista internacional de filosofía

ISSN: 1136-4076 2659-921X

Año de publicación: 2015

Título del ejemplar: Ideas and realities of democracy : meeting the challenges of contemporary citizenship

Volumen: 20

Número: 3

Páginas: 127-143

Tipo: Artículo

DOI: 10.24310/CONTRASTESCONTRASTES.V20I3.2420 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Contrastes: revista internacional de filosofía

Resumen

En este artículo analizo ciertos problemas que se derivan de los principios que se utilizan en el discurso ético sobre la «mejora humana», y que guardan relación con el positivismo. Comienzo esbozando las dos posiciones principales que configuran el debate sobre la mejora humana: la posición creativa, post-humanista o pro-mejora frente a la postura bio-conservadora u orientada a la gratitud. Mi objetivo es mostrar, primero, que el debate ético sobre la mejora humana proviene, especialmente en el bando pro-mejora, de una visión demasiado optimista, casi ingenua, de la ciencia y de la tecnología; y segundo, que este debate ha prestado poca atención a las cuestiones epistemológicas, sociales y políticas que están en juego.