Validation of wearables for technical analysis of tennis players
- Delgado-García, Gabriel 1
- Siquier Coll, Jesús 2
- Castro Infantes, Santiago 3
- Ruiz Malagón , Emilio J.
- Benito Colio, Berta 1
- González Fernández, Francisco Tomás 4
- 1 Department of Physical Activity and Sports Sciences, Comillas Pontifical University. CESAG, Mallorca
-
2
Universidad Pontificia Comillas
info
- 3 Faculty of Physic Activity and Sport. University of Granada, Granada
- 4 Department of Physical Activity and Sports Sciences, University of Granada. Ciencias de la Educación y del Deporte, Melilla University
ISSN: 2695-4508
Año de publicación: 2022
Volumen: 4
Número: 2
Páginas: 56-60
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: International Journal of Racket Sports Science
Resumen
El objetivo del estudio fue analizar la validez de dos sensores comerciales conocidos (Zepp y Qlipp) comparando los datos de velocidad que proporcionan con los de un radar de velocidad y con los de un sistema fotogramétrico 3D. Cuatro tenistas de diferentes niveles formaron parte del presente estudio: uno era de nivel de competición (varón; 29 años; 1.89 m; 79 kg) y los otros tres eran de nivel iniciación (20-30 años y una mujer de 24 años). Estos realizaron un total de 77 golpes después de recibir a través una máquina lanzapelotas a una velocidad de 70 km/h y con el mínimo efecto liftado permitido por la máquina. La velocidad de la pelota medida con el sensor Zepp y con el sensor Qlipp se comparó con la velocidad registrada por un radar (Stalker Pro II, USA) y con un sistema fotogramétrico compuesto por 4 cámaras USB (ELP, China) grabando a 100 Hz. La pelota y el extremo de la raqueta fueron digitalizados en el vídeo utilizando el freeware Kinovea y se obtuvieron sus coordenadas 3D reales aplicando el algoritmo DLT, usando la herramienta Kinemat en el software de análisis matemático GNU Octave. La velocidad fue calculada derivando las coordenadas 3D mediante un spline de quinto grado. Los datos del presente trabajo indican que la cinemática de golpeo de cada jugador afecta sobre la precisión del sensor, por lo que consideramos que se requieren más estudios para evaluar el error en jugadores de diferentes niveles y estilos de juego. Los sensores inerciales evaluados en este trabajo parecen adecuados para medir la velocidad de pelota en estudios intra-sujeto y los valores Lin CCC en el primer estudio y los valores ajustados en el segundo estudio fueron casi todos mayores de 0.75.
Referencias bibliográficas
- Evans, J. D. (1996). Straightforward statistics for the behavioral sciences. Thomson Brooks/Cole Publishing Co.
- Jaitner, T., & Gawin, W. (2010). A mobile measure device for the analysis of highly dynamic movement techniques, 2(2), 3005-3010. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2010.04.102
- Keaney, E. M., & Reid, M. (2018). Quantifying hitting activity in tennis with racket sensors: new dawn or false dawn?. Sports Biomechanics, 19(6), 831-839. https://doi.org/10.1080/14763141.2018.1535619
- Kos, M., Zenko, J., Vlaj, D., & Kramberger, I. (2016). Tennis stroke detection and classification using miniature wearable IMU device. 2016 International Conference on Systems, Signals and Image Processing (IWSSIP), 1-4.
- Reinschmidt, C., & Van den Bogert, T. (1997). KineMat. A MATLAB Toolbox for Three-Dimensional Kinematic Analyses. Calgary, Canada: Human Performance Laboratory, The University of Calgary.; 1997 [cited 2020 Jul 22]. https://isbweb.org/software/movanal/kinemat/
- Shan, C. Z., Sen, S. L., Che Fai, Y., & Su Lee Ming, E. (2015). Investigation of Sensor-based Quantitative Model for Badminton Skill Analysis and Assessment. Journal Teknologi, 72(2). https://doi.org/10.11113/jt.v72.3891
- Yang, D., Tang, J., Huang Y., Xu, C., Li, J., Hu, L., Shen, G., Liang, C-J., & Liu, H. (2017). TennisMaster: an IMU-based online serve performance evaluation system. In Proceedings of the 8th Augmented Human International Conference (AH '17). Association for Computing Machinery, New York, NY, USA, (17), 1–8. https://doi.org/10.1145/3041164.3041186