A propósito del Gravetiense... El paso de cultura o tecnocomplejoun caso ejemplar de pervivencia particularista

  1. Peña Alonso, Paloma de la
Revista:
Complutum

ISSN: 1131-6993 1988-2327

Año de publicación: 2012

Volumen: 23

Número: 1

Páginas: 41-62

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_CMPL.2012.V23.N1.39530 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Complutum

Resumen

En este trabajo se realiza un recorrido historiográfico sobre los conceptos de Gravetiense y Perigordiense. Se pretende mostrar cómo ha cambiado la consideración de este fenómeno desde cultura a tecnocomplejo, resaltando que, sin embargo, las bases teóricas que provocaron dicho cambio apenas han sido modificadas. Asimismo, se realiza una llamada de atención sobre la presente complacencia por la perspectiva tecnológica que, paradójicamente y en contra de sus fundamentos, está restringiendo notablemente la comprensión de este lapso del Paleolítico Superior europeo y manteniéndolo dentro de la antigua concepción particularista. Esta situación parece provocada por la ausencia de reflexión en torno a los términos manejados en el estudio del Paleolítico Superior

Referencias bibliográficas

  • Almeida, F. (2000): The terminal Gravettian of Portuguese Estremadura: Technological variability of the lithic industries. Dedman College, Southern Methodist University, Dallas.
  • Arrizabalaga, A. (1995): La industria lítica del Paleolítico Superior inicial en el Oriente cantábrico. Departamento de Geografía, Prehistoria y Arqueología, Universidad del País Vasco (Tesis doctoral inédita).
  • Aubry, T., Zilhão, J., Almeida, F.; Fontugne, M. (1998): Production d’armatures microlithiques pendant le Paléolithique supérieur et le Mesólithique au Portugal. II Congreso de Arqueología peninsular (R. Balbín, P. Bueno, eds.), Zamora: 259-272.
  • Binford, L. (1973): Interassemblage variability-the Mousterian and the functional argument. The explanation of culture change: models in Prehistory (C. Renfrew, ed.), University of Pittsburg, Pittsburg: 227-254.
  • Boëda, E. (1989): Le concept Levallois et évaluation de son champ d’application. L’Homme de Néandertal (M. Patou y L. G. Freeman, eds.), Université de Liège, ERAUL, Vol. 4 (La Technique), Lieja: 13-26.
  • Bon, F. (2002): Les termes de l’Aurignacien. Espacio, Tiempo y Forma, 15, (Serie 1): 39-67.
  • Bordes, F. (1953): Levalloisien et Moustérien. BSPF, 50, (4): 226-235.
  • Bordes, F. (1958): Nouvelles Fouilles à Laugerie-Haute Est. Premiers Résultats. l’Anthropologie, 62, (4): 205- 244.
  • Bordes, F. (1961): Typologie du Paléolithique Ancien et Moyen. Vol. 2, Imp. Delmas, Burdeos.
  • Bordes, F. (1968): La question perigordienne. La Préhistoire, problèmes et tendances, C.N.R.S., París: 59-70.
  • Bordes, F. (1973): On the chronology and the contemporaneity of different Palaeolithic cultures in France. The explanation of culture change: models in Prehistory (C. Renfrew, ed.), University of Pittsburg, Pittsburg: 217- 226.
  • Bordes, F.; Sonneville-Bordes, D. (1970): The significance of variability in Palaeolithic assemblages. World Archaeology, 1: 61-76.
  • Breuil, H. (1906): Les gisements présolutréens du type d’Aurignac. Coup d’œil sur le plus ancien âge du Renne. Extrait du Compte Rendu du XIII Congrès d’Anthropologie et d’Archéologie Préhistoriques, Mónaco.
  • Breuil, H. (1907): La question aurignacienne. Étude critique de stratigraphie comparée. Extrait de la Revue préhistorique. 2nd Année, nº 6 et 7: 173-219.
  • Breuil, H. (1909): L’Aurignacien présolutréen. Epilogue d’une controverse. Extrait de la Revue préhistorique. 4e Année, 8 et 9: 229-248 y 265-286.
  • Breuil, H. (1912): Les subdivisions du Paléolithique Supérieur et leur signification. Congrés International d’Archéologie préhistorique. Compte Rendu de la XIV session, Géneve.
  • Breuil, H.; Lantier, R. (1959): Les hommes de la pierre ancienne. Payot, París.
  • Bricker, H. M. (1995): Le Paléolithique supérieur de l’Abri Pataud (Dordogne): Les fouilles de H. L. Movius Jr. Documents d’ archéologie française, vol. 50, París.
  • Cahen, D., Karlin, C., Keeley, L. H.; Van Noten, F. (1981): Méthodes d’analyse technique, spatiale et fonctionnelle d’ensembles lithiques. Hellinium, 20: 209-259.
  • Clark, G. A. (1992): La migración como una no-explicación en la arqueología paleolítica. Elefantes, ciervos y ovicaprinos (Moure, A., ed.), Universidad de Cantabria, Santander: 17-36.
  • Clarke, D. L. (1968): Analytical Archaeology. Methuen, Londres.
  • Champagne, F.; Espitalie, R. (1967): La stratigraphie du gisement du Piage: note préliminaire. BSPF, 64, (1): 29- 34.
  • Cheynier, A. (1960): Place pour le Gravétien. BSPF, 57, (7-8): 389-412.
  • Conard, N. J. (2009): A female figurine from the basal Aurignacian of Hohle Fels Cave in Southwestern Germany. Nature, 459: 248-252.
  • David, N. (1973): On upper Palaeolithic society, ecology and technological change: the Noaillian case. The explanation of culture change: models in Prehistory (C. Renfrew, ed.), University of Pittsburgh Press, Pittsburgh: 267-303.
  • David, N. (1985): The Noaillian (level 4) assemblages and the Noaillian culture in Western Europe. American School of prehistoric research, 37, Cambridge.
  • David, N.; Bricker, H. M. (1987): Perigordian and Noaillian in the Greater Perigord. The Pleistocene Old World. Regional Perspectives (Soffer, O., ed.), Plenum, Nueva York: 237-250.
  • Davies, W. (1999): Dorothy Annie Elisabeth Garrod (5th May,1892-18th December, 1968). Dorothy Garrod and the Progress of the Palaeolithic (W. Davies, R. Charles, eds.), Oxbow books, Oxford: 1-14.
  • Delporte, H. (1954): Le Perigordien. Le grandes civilisations préhistoriques de la France. Livre jubilaire de la Société Préhistorique française (1904-1954), LI: 44-48.
  • Delporte, H. (1982): La imagen de la mujer en el Arte Prehistórico. Istmo, Madrid.
  • Demoule, J.-P. (2004): André Leroi-Gourhan, l’ethnie, la culture et le préhistorien: historie d’un rendez-vous manqué. Autour de l’homme: contexte et actualité d’André Leroi-Gourhan (F. Audouze, N. Schalanger, eds.), APDCA, Antibes: 45-68.
  • Djindjian, F. (1999): Chronologie du peuplement gravettien sur les côtes de Méditerranée occidentale. Les faciès leptolithiques du Nord-Ouest Méditerranéen: Milieux naturels et culturels. XXIV Congres Préhistorique de France (D. Sacchi, ed.), Societé Préhistorique Française, Carcassone: 127-138.
  • Djindjian, F. (2002): Cinquante années de recherches sur les débuts de l’Aurignacien en Europe occidentale. Espacio, Tiempo y Forma, 15: 17-38.
  • Djindjian, F.; Bosselin, B. (1994): Périgordien et Gravettien: L’Epilogue d’une contradiction? Prehistoire Européenne, 6: 117-131.
  • Djindjian, F., Kozlowski, J. K. y Otte, M. (1999): Le Paléolithique supérieur en Europe. Armand Colin, París. Einwögerer, T., Friesinger, H., Händel, M., Neugebauer-Maresch, C., Simon, U.; Teschler-Nicola, M. (2006): Upper Palaeolithic infant burials. Nature, 444: 285.
  • Foucher, P. (2005): Gargas et l’Atlantique: les relations transpyrénéennes au cours du Gravettien. Munibe, 52, (2): 131-147.
  • Fullola, J. M., Roman, D., Soler, N. y Villaverde, V. (2007): Le Gravettien de la côte méditerranéenne ibérique. Paléo, 19: 73-88.
  • Gamble, C. (1982): Interaction and alliance in Palaeolithic society. Man, 17, (1): 92-107.
  • Gamble, C. (2001): Las sociedades paleolíticas de Europa. Ariel, Barcelona.
  • Garrod, D. A. E. (1936): The Upper Palaeolithic in the light of recent discoveries. Nature: 826-830.
  • Geertz, C. (2005): Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. La interpretación de las culturas, Gedisa, Barcelona: 19-40.
  • González Echegaray, J. (1980): El yacimiento de la Cueva de El Pendo (excavaciones 1953-57). Bibliotheca Praehistorica Hispana, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto Español de Prehistoria, Vol. XVII, Madrid.
  • Groenen, M. (1994): Pour une histoire de la préhistoire. Le Paléolithique. Jérôme Millon, Grenoble.
  • Guillermin, P. (2004): Réflexions sur l’interprétation des industries gravettiennes à partir de l’étude typo-technologique d’une occupation spécialisée: la couche E du gisement des Fieux (Miers, Lot). Memoria de DEA, Université de Toulouse Le Mirail.
  • Henry-Gambier, D. (2005): Évolutions des pratiques funéraires en Italie au Paléolithique supérieur. Comportements des hommes du Paléolithique moyen et supérieur en Europe: territoires et milieux. Actes du Colloque du G. D. R. (D. Vialou, J. Renault-Miskovsky, M. Patou-Mathis eds.), Vol. 111, ERAUL, Lieja: 213-229.
  • Henry-Gambier, D., Bruzek, J., Schmitt, A., Houët, F.; Murail, P. (2006): Révision du sexe et de l’âge au décès des fossiles de Cro-Magnon (Dordogne, France) à partir de l’os coxal. Palevol, 5: 735-741.
  • Higham, T. F. G., Jacobi, R. M., Basell, L. S., Bronk, C., Chiotti, L. y Nespoulet, R. (2011): Precision dating of the Palaeolithic: A new radiocarbon chronology for the Abri Pataud (France), a key Aurignacian sequence. Journal of Human Evolution, 61(5): 1-15.
  • Johnson, M. (2010): Archaeological theory. An Introduction. Wiley-Blackwell, Oxford.
  • Jordá, F. (1954): Gravetiense y Epigravetiense en la España Mediterránea. Caesaraugusta, 4: 7-30.
  • Karlin, C., Bodu, P. y Pelegrin, J. (1991): Processus techniques et chaînes opératoires. Comment les préhistoriens s’approprient un concept élaboré par les ethnologues. Observer l’action technique, les chaînes opératoires, pour quoi faire? (H. Balfet, ed.), CNRS, París: 101-117.
  • Klaric, L. (2003): L’unité technique des industries a burin du Raysse dans leur contexte diachronique. Reflexions sur la diversite culturelle au gravettien a partir des donnes de la Picardie, d’Arcy-Sur-Cure, de Brassempouy et du cirque de la Patrie. U. F. R. D’Histoire de l’art et d’archéologie. Tesis doctoral inédita, Université Paris I.
  • Klaric, L., Guillermin, P. y Aubry, T. (2009): Des armatures variées et des modes de productions variables. Réflexions à partir de quelques exemples issus du Gravettien d’Europe occidentales (France, Portugal, Allemagne). Gallia Préhistoire, 51: 113-154.
  • Kozlowski, J. K. (2005): Paléolithique supérieur et Mésolithique en Méditerranée: cadre culturel. l’Anthropologie, 109: 520-540.
  • Laplace, G. (1956): Typologie statistique et évolution des complexes à lames et lamelles. BSPF, 53, (5-6): 271- 290.
  • Laplace, G. (1966): Recherches sur l’origine et l’évolution des complexes leptolithiques. Vol. 4, École Française de Rome, Mélanges d’Archéologie et d’Histoire, París.
  • Laplace, G. (1972): La Typologie analytique et structurale: base rationnelle d’étude des industries lithiques et osseuses. Colloques nationaux du centre National de la Recherche Scientifique, Banques de donnes archéologiques, 932, Marsella.
  • Laville, H.; Rigaud, J.-P. (1973): The Perigordian V industries in Périgord: typological variations, stratigraphy and relative chronology. World Archaeology, 4: 330-338.
  • Lemonnier, P. (1991): De la culture matérielle à la culture? Ethnologie des techniques et Préhistoire. 25 Ans d’études technologiques en Préhistoire. XI Rencontres Internationales d’Archeologie et d’Histoire d’Antibes, APDCA, Antibes: 15-20.
  • Lenoir, M. (1974): Faciès et culture. BSPF, 71, (2): 58-64.
  • Leroi-Gourhan, A. (1961): Les fouilles d’Arcy-sur-Cure. Gallia Préhistoire, 4: 3-16.
  • Leroi-Gourhan, A. (1989a): El Medio y la Técnica I. Taurus, Madrid.
  • Leroi-Gourhan, A. (1989b): El Medio y la Técnica II. Taurus, Madrid.
  • Leroi-Gourhan, A.; Brezillon, M. (1972): Fouilles de Pincevent. Essai d’analyse ethnographique d’un habitat magdalénien. Gallia Préhistoire, VII (Suplement).
  • Leroi-Gourhan, A. (ed.) (1976): Les structures d’habitat au Paléolithique supérieur. Colloque XIII Union Internationale des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques. CNRS, París.
  • McCollough, M. R. C. (1971): Perigordian facies in the Upper Palaeolithic of Cantabria. University of Pennsylvania (Tesis doctoral inédita).
  • Mellars, P. (1973): The character of the Middle-Upper Palaeolithic transition in south-west France. The explanation of culture change: models in Prehistory (C. Renfrew, ed.), University of Pittsgburgh Press.
  • Moreau, L. (2010): Geißeklösterle. The Swabian Gravettian in its European context. Quartär, 57: 79-93.
  • Mortillet, G. (1885): Le Préhistorique. Antiquité de l’Homme (Deuxième Édition). C. Reinwald, París.
  • Moure, A. y González, M. G. (1984-1999): Excavaciones y documentación del arte rupestre de la Cueva de la Fuente del Salín (Muñorrodero, Val de San Vicente). Actuaciones arqueológicas en Cantabria. Santander.
  • Movius, H. L. (1977): Excavation of the Abri Pataud, Les Eyzies. Stratigraphy. American School of Prehistoric Research Bulletin, 31, Cambridge Mass.:1-167.
  • Mussi, M., Cinq-Mars, J. y Bolduc, P. (2000): Echoes from the mammoth steppe: The case of Balzi Rossi. Hunthers of the Golden Age (W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema, eds.), University of Leiden, Leiden: 105-124.
  • Nespoulet, R. (1995): Le Périgordien VI de l’abri Pataud, les Eyzies-de-Tayac, Dordogne. Etude technologique et typologique de l’industrie lithique de la couche 3. Tesis doctoral, Institut de Paléontologie Humaine, Muséum National d’Histoire Naturelle.
  • Noiret, P. (2007): Le Gravettien de Moldavie (30000-23000 BP). Páleo, 19: 159-180.
  • Oliva, M. (2000): Some thoughts on paulovian adaptations and their alternatives. Hunters of the Golden Age. The Mid-Upper Paleolithic of Eurasia 30000-20000BP (W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema, eds.), University of Leiden, Leiden: 219-229.
  • Oliva, M. (2004): Les cabanes en os de mammouth du Paulovien morave. Mythe o réalité? Dossiers d’Archeologie, 291: 52-55.
  • Onoratini, G.; Raux, A. (1992): Les cultures du Paléolithique Supérieur ancien de Provence Orientale. Bulletin du Musée d’anthropologie préhistorique de Monaco, 35: 65-114.
  • Otte, M. (1985): Le Gravettien en Europe. L’Anthropologie, 89: 479-503.
  • Otte, M. (2005): Territoires et styles. Comportements des hommes du Paléolithique moyen et supérieur en Europe: territoires et milieux. Actes du Colloque du G. D. R. (D. Vialou, J. Renault-Miskovsky, M. Patou-Mathis, eds.), Vol. 111, ERAUL, Lieja: 157-161.
  • Otte, M. y Keeley, L. H. (1990): The impact of regionalism on Paleolithic studies. Current Anthropology, 31, (5): 577-582.
  • Palma Di Cesnola, A. (2001): Le Paléolithique supérieur en Italie. Jerôme Million, París.
  • Pelegrin, J. (1990): Prehistoric lithic technology: some aspects of research. Archaeological Review from Cambridge, 9, (1): 116-125.
  • Pelegrin, J. (1995): Technologie lithique. Le Châtelperronien de Roc-De-Combe (Lot) et de la Côte (Dordogne). Vol. 20, Cahiers du Quaternaire, París.
  • Peña, P. de la (2011): Sobre la unidad tecnológica del Gravetiense en la Península Ibérica: implicaciones para el conocimiento del Paleolítico Superior inicial. Departamento de Prehistoria, Universidad Complutense de Madrid (Tesis doctoral inédita).
  • Perlès, C. (1992): In Search of Lithic Strategies. A cognitive approach to prehistoric chipped stone assemblages. Representations in Archaeology (J.-C. Gardin, S. Peebles, eds.), Indiana University Press, Indiana: 223-247.
  • Perrineau, P. (1975): Sur la notion de culture en anthropologie. Revue française de science politique, 5: 946-968.
  • Pesesse, D. (2010): Quelques repères pour mieux comprendre l’émergence du Gravettien en France. BSPF, 107, (3): 465-487.
  • Pétrequin, P. y Pétrequin, A.-M. (2002): Écologie d’un outil: la hache de la pierre en Irian Jaya (Indonésie). CNRS, París.
  • Peyrony, D. (1933): Les industries aurignaciennes dans le bassin de le Vézère. BSPF: 543-559.
  • Peyrony, D. (1936): Le Périgordien et l’Aurignacien. BSPF, T. XXXIII, (11): 616-619.
  • Peyrony, D. (1946): Une mise au point au sujet de l’Aurignacien et du Périgordien. BSPF: 232-237.
  • Pigeot, N. (1987): Magdaléniens d’Etiolles. Économie de débitage et organisation sociale (L’unité d’habitat U5). Supplément à Gallia Préhistoire, Éditions du CNRS, XXV, París.
  • Pigeot, N. D. (2004): Les derniers magdaléniens d’Etiolles. Éditions du CNRS, París.
  • Pottier, C. (2005): Le Gravettien moyen de l’abri Pataud (Dordogne, France): le niveau 4 et l’eboulis 3/4. Etude technologique et typologique de l’industrie lithique. Museum National d’Histoire Naturelle. Département de Préhistoire, Tesis doctoral.
  • Ripoll, S., Baldellou, V., Muñoz, F. J. y Ayuso, P. (2001): La Fuente del Trucho (Aque-Colungo, Huesca). Bolskan, 18, (211-224).
  • Ripoll, S., Ripoll, E. y Collado, H. (1999): Maltravieso. El Santuario extremeño de las manos. Memorias, Junta de Extremadura, Consejería de Cultura-Museo de Cáceres, 1, Mérida.
  • Roebroeks, W.; Corbey, R. (2000): Periodisations and double standards in the study of the Palaeolithic. Hunters of the Golden Age (W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema, eds.), University of Leiden, Leiden: 77-86.
  • Roebroeks, W., Mussi, M., Svoboda, J. y Fennema, K. (Eds.) (2000): Hunters of the Golden Age. The Mid-Upper Palaeolithic of Eurasia 30000-20000BP. University of Leiden, Leiden.
  • Simonet, A. (2009a): Les gravettiens des Pyrénées. Des armes aux sociétés. Tesis doctoral, Université de Toulouse-Le Mirail.
  • Simonet, A. (2009b): Les gravettiens des Pyrénées. Des armes aux sociétés. Munibe, 60: 81-98.
  • Soffer, O. (1987): Upper Paleolithic Connubia, Refugia, and the archaeological Record from Eastern Europe. The Pleistocene of the Old World. Regional Perspectives (O. Soffer, ed.), New York: 333-348.
  • Soffer, O. (2000): Gravettians technologies in social contexts. Hunters of the Golden Age (W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema, eds.), University of Leiden, Leiden: 59-75.
  • Sonneville-Bordes, D. (1955): La question du Périgordien II. BSPF, 52, (3-4): 187-200.
  • Sonneville-Bordes, D. (1960): Recherches sur le Paléolithique Supérieur en Périgord. Université de Paris.
  • Sonneville-Bordes, D. (1966): L’Evolution du Paléolithique supérieur en Europe Occidentale et sa signification. BSPF, LXIII, (1): 3-34.
  • Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. (1953): Essai d’adaptation des méthodes statistiques au Paléolithique supérieur. Premiers résultats. BSPF: 323-333.
  • Sonneville-Bordes, D. y Perrot, J. (1954): Lexique typologique du Paléolithique supérieur. BSPF, I, (7): 327-335.
  • Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. (1955a): Lexique typologique du Paléolithique supérieur. BSPF, II, (1): 76-79.
  • Sonneville-Bordes, D. (1955b): À propos du Périgordien. BSPF, 52, (9-10): 597-601.
  • Sonneville-Bordes, D.; Perrot, J. (1956): Lexique typologique du Paléolithique supérieur. BSPF, III, (7-8-9).
  • Svoboda, J. (1994): The Paulov site, Czech Republic: Lithic evidence from the Upper Paleolithic. Journal of Field Archaeology, 21, (1): 69-81.
  • Svoboda, J. (2007): The Gravettian on the Middle Danube. Páleo, 19, (209-220).
  • Svoboda, J., Klíma, B., Jarosová, L.; Skrdla, P. (2000): The Gravettian in Moravia: climate, behaviour and technological complexity. Hunters of the Golden Age (W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema, eds.), University of Leiden, Leiden: 197-217.
  • Tostevin, G. B. (en prensa): Levels of theory and social practice in the reduction sequence and Chaîne Opératoire methods of lithic analysis.
  • Tylor, E. B. (1871): Primitive Culture. John Murray, Londres.
  • Vasil’ev, S. (2000): The Siberian mosaic: Upper paleolithic adaptations and change before last Glacial Maximum. Hunters of the Golden Age (W. Roebroeks, M. Mussi, J. Svoboda, K. Fennema, eds.), University of Leiden, Leiden: 173-196.
  • Vega Toscano, L. G. (1988): El Paleolítico Medio del sureste español y Andalucía Oriental. Tesis doctoral inédita, Departamento de Prehistoria, Universidad Complutense de Madrid.
  • Vega Toscano, L. G. (2001): Aplicación de la metodología de los programas de investigación al análisis historiográfico del Paleolítico. Complutum, 12: 185-215.
  • Vicent, J. M. (1982): Las tendencias metodológicas en Prehistoria. Trabajos de Prehistoria, 39: 9-53.
  • Vicent, J. M. (1985): Un concepto de metodología. Hacia una definición epistemológica de prehistoria y Arqueología. Actas de II Jornadas de Metodología y Didáctica de la Historia (Prehistoria y Arqueología), Universidad de Extremadura, Cáceres: 55-72.
  • VV.AA. (2006): Towards a definition of the Aurignacian. Proceedings of the Symposium held in Lisbon, Portugal, June 25-30, 2002. Vol. 45, Trabalhos de Arqueologia, Lisboa.
  • Watson, P. J. (1995): Archaeology, Anthropology and the Culture Concept. American Anthropologist, 97, (4): 683-694.
  • White, L. (1959): The Evolution of Culture. McGraw-Hill, Nueva York.
  • Zilhão, J. (1997): O Paleolitico Superior da Estremadura Portuguesa. Ed. Colibri, Lisboa.
  • Zilhão, J. (2005): Burial evidence for the social differentiation of age classes in the Early Upper Palaeolithic. Comportements des hommes du Paléolithique moyen et supérieur en Europe: territoires et milieux. Actes du Colloque du G. D. R. (D. Vialou, M. Renault-Miskovsky, M. Patou-Mathis, eds.), Vol. 111, ERAUL, Lieja: 231-241.
  • Zvelebil, M. (2005): Zvelebil, M. (2009): The Mesolithic and the 21st Century. Mesolithic Horizons (McCartan, S. B., Schulting, R. J., Warren, G. y Woodman, P., eds.), Papers presented at the 7th International conference on the Mesolithic in Europe, Belfast, 2005, vol. I: xlvii-lviii. Oxford, Oxbow Books.