Presencia y ausencia de Montaigne en la obra de Foucault

  1. Jiménez Villar, Beltrán
Revista:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: La subjetividad en el último Foucault

Volumen: 76

Número: 290

Páginas: 707-727

Tipo: Artículo

DOI: 10.14422/PEN.V76.I290.Y2020.015 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Resumen

A pesar de que en los trabajos de Foucault no encontramos una problematización de los Ensayos de Montaigne, a partir de las escasas menciones que hace a su pensamiento es posible reconstruir su lectura. Si Descartes es el autor que mediante un gesto violento expulsa la locura de lo razonable y clausura la tradición del ejercicio de sí reactivada en el Renacimiento, en Montaigne el ensayo surge como una técnica de continua transformación de sí ejercida por un sujeto que, ante la impotencia de la evidencia para acceder a la verdad, solo puede someterse a prueba. La relación que se establece entre ambos autores en el marco de la filosofía foucaultiana nos permite entrever cómo se relaciona el eje de la subjetividad con los del poder y el saber, así como subrayar la importancia de un estudio filosófico de los Ensayos para comprender la genealogía de la ontología del presente.

Referencias bibliográficas

  • Allen, S., «The Cultivated Self: Self Writing, Subjectivity, and Debate» en: Rhetoric Review, 29(4), 2010, pp. 364-378
  • Balsamo, J., magnien-simonin, C., y magnien, M., Les Essais, Gallimard, París 2007.
  • Barroso Fernández, Ó., «Ni trazas textuales, ni prácticas discursivas. Suárez y el barroco como claves de comprensión de la duda cartesiana» en: Ingenium. Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de las Ideas, 11, 2017, pp. 29-46;
  • Brahami, F., «Conscience et raison: l’humanité chez Montaigne et Descartes», en: Panichi, N., Ragghianti, R., y Savorelli, A., (eds.), Montaigne contemporaneo, Edizioni Della Normale, Pisa 2011, pp. 159-174.
  • Calhoun, A., Montaigne and the Lives of the Philosophers. Life Writing and Transversality in the Essais, University of Delaware Press, Newark 2015;
  • Carneiro, A., «Spiritual exercises and parrhesia in Montaigne’s Essays» en: Revista de filosofía Aurora, 23(32), 2011, pp. 113-129;
  • Cerezo, P., «El espíritu del ensayo», en: García Casanova, J., (coord.), El ensayo, entre la filosofía y la literatura, Comares, Granada 2000, pp. 1-32.
  • De la Higuera, J., «El lugar del ensayo», en: García Casanova, J., (coord.), El ensayo, entre la filosofía y la literatura, Comares, Granada 2000, pp. 33-66
  • De la Higuera, J., «Estudio preliminar», en: Foucault, M., Sobre la Ilustración, Tecnos, Madrid 2007, pp. 42-44
  • De Souza, T., «Regard sur soi, l’esprit qui connaît : figures de la subjectivité chez Montaigne et Descartes» en: Montaigne Studies, 25, 2013, pp. 31-38;
  • Deleuze, G., La subjetivación: curso sobre Foucault. Tomo III (P. Ires y S. Puente trad.), Cactus, Buenos Aires 2015, p. 119.
  • Force, P., «Montaigne and the Coherence of Eclecticism» en: Journal of the History of Ideas, 70(4), 2009, pp. 523-544;
  • Foucault, M. L’origine de l’herméneutique de soi. Conférences prononcées à Dartmouth
  • Foucault, M. Mal faire, dire vrai. Fonction de l’aveu en justice. Cours de Louvain, 1981, Presses Universitaires de Louvain, Louvain-la-Neuve 2012, pp. 127-146.
  • Foucault, M., «À propos de la généalogie de l’éthique: un aperçu du travail en cours», en: Dits et écrits vol. IV (1980-1988), Gallimard, París 1994, p. 628.
  • Foucault, M., «Alexandre Koyré: La Révolution astronomique, Copernic, Kepler, Borelli», en: Dits et écrits (vol. I), Gallimard, París 1994, p. 171.
  • Foucault, M., «L’homme est-il mort?», en: Dits et écrits (vol. I), p. 540.
  • Foucault, M., «Le retour de la moral», en: Dits et écrits (vol. IV), Gallimard, París 1994
  • Foucault, M., «Les mots qui saignent», en: Dits et écrits (vol. I), pp. 424-426.
  • Foucault, M., «Mon corps, ce papier, ce feu», en: Dits et écrits (vol. II), Gallimard, París 1994, pp. 253-254.
  • Foucault, M., «Qu’est-ce que les Lumières?», en: Dits et écrits (vol. IV), Gallimard, París 1994, p. 571.
  • Foucault, M., «Une esthétique de l’existence», en: Dits et écrits (vol. IV), Gallimard, París 1994, p. 732.
  • Foucault, M., Dire vrai sur soi-même. Conférences prononcées à l’Université Victoria de Toronto, 1982, Vrin, París 2017.
  • Foucault, M., Discours et vérité. Précèdé de La parrêsia, Vrin, París 2016, p. 26.
  • Foucault, M., Du gouvernement des vivants. Cours au Collège de France (1979-1980),
  • Foucault, M., Histoire de la folie à l’âge classique, Gallimard, París 1972.
  • Foucault, M., Histoire de la sexualité IV. Les aveux de la chair, Gallimard, París 2018, pp. 389-390.
  • Foucault, M., L’herméneutique du soi. Cours au Collège de France (1981-1982), p. 172.
  • Foucault, M., L’herméneutique du sujet. Cours au Collège de France (1981-1982), Gallimard, París 2001
  • Foucault, M., L’origine de l’herméneutique de soi. Conférences prononcées à Dartmouth College, 1980, Vrin, París 2013.
  • Foucault, M., Les mots et les choses, Gallimard, París 1966, p. 55.
  • Foucault, M., Mal faire, dire vrai. Fonction de l’aveu en justice. Cours de Louvain, 1981, p. 90.
  • Foucault, M., Qu’est-ce que la critique? Suivi de La culture de soi, Vrin, París 2015, pp. 168-169.
  • Foucault, M., Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France (1977-1978), Gallimard, París 2004.
  • Fujita, K., «La naissance du cogito», en: Lorenzini, D., y Sforzini, A., (eds.), Un demi-siècle d’Histoire de la Folie, Éditions Kimé, París 2013, pp. 103-116.
  • Gros, F., Foucault y la locura (H. Pons, trad.), Nueva Visión, Buenos Aires 2000, pp. 31-33
  • Guerrier, O., «De l’oeuf à la poule. L’essai montaignien : la vie, la pensée, l’écriture», en: Née, P. (coord.), Naissance de la critique littéraire et de la critique d’art dans l’essai, Classiques Garnier, París 2019, pp. 35-50.
  • Guerrier, O., «Le Socrate de Foucault et le “socratisme” de Montaigne. Autour de la Parrhêsia», en: Gontier, T., y Mayer, S., (eds.), Le Socratisme de Montaigne, Classiques Garnier, París 2010, pp. 57-69;
  • Guerrier, O., «Michel Foucault et Montaigne: affinités et évitement», en: Panichi, N., Ragghianti, R., y Savorelli, A., (eds.), Montaigne contemporaneo, Edizioni Della Normale, Pisa 2011, pp. 259- 272.
  • Krause, V., «Confession or Parrhesía? Foucault after Montaigne», en: Zalloua, Z., (ed.), Montaigne After Theory, Theory After Montaigne, University of Washington Press, Seattle 2009, pp. 142-160;
  • llinàs, J., «La cuestión animal y el gobierno de sí. Montaigne, Descartes y Derrida» en: Ingenium, Revista Electrónica de Pensamiento Moderno y Metodología en Historia de la Ideas,11, 2017, pp. 87-102;
  • llinàs, J., «La philosophie comme forme de vie : un Descartes montaignien ?» en: Montaigne Studies, 25, 2017, pp. 169-176;
  • Luque, Á. «Literature of the Self in Foucault: Parrhesia and Autobiographical Discourse» en: CLCWeb: Comparative Literature and Culture, 20.4, 7, 2018;
  • Melehy, H., Writing cogito: Montaigne, Descartes, and the institution of the modern subject, State University of New York Press, Albany 1997.
  • Merleau-ponty, M., «Lectura de Montaigne», en: Signos (C. Martínez y G. Oliver trad.), Seix Barral, Barcelona 1960, p. 247.
  • Morey, M., «Michel Foucault: una política de la experiencia», en: Escritos sobre Foucault, Sexto Piso, Madrid 2014, pp. 145-162.
  • Morice, J., «Montaigne et la folie» en: Montaigne Studies, 26, 2014, pp. 177-193.
  • Nadeau, C., «Montaigne contre l’éthique de la vertu», en: Gontier, T., y Mayer, S., (eds.), Le Socratisme de Montaigne, Classiques Garnier, París 2010, pp. 173-187.
  • Paganini, G., «Les transformations du doute de Montaigne à Descartes», Montaigne Studies, 25, 2013, pp. 39-48;
  • Revel, J., Un malentendu philosophique. Foucault, Derrida et l’affaire Descartes, Bayard Culture, París 2015.
  • Schachter, M., «‘Qu’est-ce que la critique?’ La Boétie, Montaigne, Foucault», en Zalloua, Z., (ed.), Montaigne After Theory, Theory After Montaigne, University of Washington, Press, Seattle 2009, pp. 122-141.
  • Schmid, W., En busca de un nuevo arte de vivir. La pregunta por el fundamento y la nueva fundamentación de la ética en Foucault (G. Cano, trad.), Pre-textos, Valencia 2002, p. 77.
  • Scoralick, A., «Vivre comme Socrate. La notion d’ordre et la morale de l’homme médiocre dans les derniers Essais de Montaigne» en: Bulletin de La Société Internationale Des Amis de Montaigne, 64(2), 2016, pp. 71-85;
  • Sève, B., Montaigne. Des règles pour l’esprit, Presses Universitaires de France, París 2007;
  • Villacañas, J., «Foucault 1964» en: Res Publica, 24,2010, pp. 11-38.
Fuente de los datos: Dialnet