Un horizonte jurídico para la Italian Theory

  1. García López, Daniel J. 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

ISSN: 1138-9877

Año de publicación: 2023

Número: 48

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CEFD.48.25831 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho

Resumen

Desde hace unos años se viene hablando de la Italian Theory como propuesta de una modernidad otra. Conceptos como bíos, communitas, immunitas, sacertas, imperium se sitúan en el centro del debate filosófico contemporáneo gracias a autores como Roberto Esposito, Giorgio Agamben o Toni Negri. Si bien se trata de un pensamiento heterogéneo, hay tres elementos que comparten: vida, historia y política. No obstante, hay una laguna que este artículo pretende colmar. Se trata de pensar la Italian Theory desde parámetros jurídicos. Se proponen las obras de Stefano Rodotà y Eligio Resta como ejemplos de esta corriente de pensamiento que nos abre una vía distinta a la hermenéutica, la deconstrucción o la filosofía analítica.

Referencias bibliográficas

  • Agamben, Giorgio; La comunità che viene, Torino: Einaudi, 1990.
  • Angliozzo, Andrea; “Oltre l’identità. Riflessioni su un’Italia senza nazione”. Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 249-259.
  • Barcellona, Pietro; I soggeti e le norme, Milano: Giuffrè, 1984.
  • Barcellona, Pietro; L’individualismo propietario, Torino: Bollati Boringhieri, 1987.
  • Barrère Unzueta, Maggy; La Escuela de Bobbio. Reglas y normas en la filosofía jurídica italiana de inspiración analítica, Ed. Olejnik, 2018.
  • Benjamin, Walter; “Hacia la crítica de la violencia”, en Obras, Libro II, vol. 1. Madrid: Abada, 2007.
  • Bobbio, Norberto; “Scienza del diritto e analisi del linguaggio”, Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, 4(2), 1950, pp. 342-367.
  • Bodei, Remo; Il noi diviso. Ethos e idee dell’Italia repubblicana, Torino: Einaudi, 1998.
  • Bodei, Remo; “Una filosofia della ragione impura: il pensiero italiano”, en E. Lisciani-Petrini y G. Strummiello (Eds.). Effetto Italian Thought, Macerata: Quodlibet, 2017, pp. 55-70.
  • Chignola, Sandro; Da dentro. Biopolitica, bioeconomia, Italian Theory, Roma: DeriveApprodi, 2018.
  • Chignola, Sandro; Diritto vivente, Macerata: Quodlibet, 2020.
  • Claverini, Corrado; “Dove va la filosofia italiana? Riflessioni sull’Italian Thought”, Phenomenology and Mind, 15, 2018, pp. 222-228.
  • Contarini, Silvia y Luglio, Davide (Eds.); L’Italian Theory existe-t-elle? Éditions Mimésis, 2015.
  • Cover, Robert; “Nomos and Narrative”, Harvard Law Review, 97, 1983, pp. 4-68.
  • Cusset, François; French Theory. Foucault, Derrida, Deleuze & Cia y las mutaciones de la vida intelectual de los Estados Unidos, Barcelona: Melusina, 2005.
  • Cusset, François; “Cos’è la theory? Stratégie institutionnelle et tactique culturaliste”, en S. Contarini y D. Luglio (Eds.). L’Italian Theory existe-t-elle?. Éditions Mimésis, 2015, pp. 53-61.
  • Di Pierro, Mattia; “Un’altra modernità: ripensare il rapporto tra filosofia e politica attraverso il pensiero italiano”, Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 89-96.
  • Escudero Alday, Rafael; “Estudio preliminar: guía para realistas analíticos. La teoría del derecho de Paolo Comanducci”, en P. Comanducci, Hacia una teoría analítica del derecho, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2010, pp. XXIII-LI.
  • Esposito, Roberto; Immunitas. Protezione e negazione della vita, Torino: Einaudi, 2002.
  • Esposito, Roberto; Terza persona. Politica della vita e filosofia dell’impersonale, Torino: Einaudi, 2007.
  • Esposito, Roberto; Pensiero vivente. Origine e attualità della filosofia italiana, Torino: Einaudi, 2010.
  • Esposito, Roberto; Due. La macchina della teologia politica e il posto del pensiero, Torino: Einaudi, 2013.
  • Esposito, Roberto; Le persone e le cose, Torino: Einaudi, 2014.
  • Esposito, Roberto; “German Philosophy, French Theory, Italian Thought”, en D. Gentili y E. Stimilli (Eds.). Differenze italiane. Politica e filosofía: mappe e sconfinamenti, Ed. Derive Approdi, 2015a, pp. 9-20.
  • Esposito, Roberto; “German Philosophy, French Theory, Italian Thought”, en S. Contarini y D. Luglio (Eds.). L’Italian Theory existe-t-elle?. Éditions Mimésis, 2015b, pp. 93-99.
  • Esposito, Roberto; Da fuori. Una filosofia per l’Europa, Torino: Einaudi, 2016.
  • Esposito, Roberto; Politica e negazione. Per una filosofia affermativa, Torino: Einaudi, 2018.
  • Esposito, Roberto; “Genealogia dell’Italian Thought”, en A. Montefusco (Ed.). Italia senza nazione. Lingue, culture, conflitti tra Medioevo ed età contemporanea, Macerata: Quodlibet, 2019, pp. 59-72.
  • Esposito, Roberto y Rodotà, Stefano; “La maschera della persona”, en L. Bazzicalupo (Ed.). Impersonale. In dialogo con Roberto Esposito, Milano: Mimesis, pp. 173-184.
  • Fernández-Crehuet López, Federico; El leviathan franquista, Granada: Comares, 2018.
  • Ferrari, Massimo; Mezzo secolo di filosofia italiana. Dal secondo dopoguerra al nuovo millennio. Bologna: Il Mulino, 2016.
  • Foucault, Michel; Sobre la Ilustración, Madrid: Tecnos, 2006.
  • Foucault, Michel; El gobierno de sí y de los otros. Curso en el Collège de France (1982-1983), Madrid: Akal, 2011.
  • García López, Daniel J.; “Desterritorializar el dispositivo de la teoría del derecho. Hacia una ontología político-jurídica de la actualidad”, Anuario de Filosofía del Derecho, XXXVI, 2020, pp. 225-250.
  • García López, Daniel J.; “Los bienes comunes en el pensamiento de Stefano Rodotà”, Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho. 45, 2021, pp. 284-301.
  • Gentili, Dario; Italian Theory. Dall’operaismo alla biopolitica, Bologna: Il Mulino, 2012.
  • Gentili, Dario; “Potenza e adattabilità. Neoliberalismo e Italian Thought”, Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 25-35.
  • Gentili, Dario y Stimilli, Elettra (Eds.); Differenze italiane. Politica e filosofía: mappe e sconfinamenti, Ed. Derive Approdi, 2015.
  • Gentili, Dario y Stimilli, Elettra; “Configurazioni di pensiero e potenzialità politiche. Contro astrazioni e nazionalismi”, en A. Montefusco (Ed.). Italia senza nazione. Lingue, culture, conflitti tra Medioevo ed età contemporanea, Macerata: Quodlibet, 2019, pp. 19-30.
  • Girard, Rene; La violencia y lo sagrado, Barcelona: Anagrama, 1983.
  • Jacobeli, Jader; Dove va la filosofía italiana? Roma-Bari: Laterza, 1986.
  • Jossa, Stefano; “Resistenze: appunti per un’antropologia italiana”, en A. Montefusco (Ed). Italia senza nazione. Lingue, culture, conflitti tra Medioevo ed età contemporanea, Macerata: Quodlibet, 2019, pp. 99-121.
  • Lisciani-Petrini, Enrica; “Postfazione. Un pensiero dell’attualità”, en E. Lisciani-Petrini y G. Strummiello (Eds.). Effetto Italian Thought, Macerata: Quodlibet, 2017, pp. 253-267.
  • Lisciani-Petrini, Enrica; “L’Italian Thought fra tradizione e globalizzazione”, Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 15-22.
  • Lloredo Alix, Luis; “Bienes comunes”, Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, 19, 2020, pp. 214-236.
  • Lucci, Antonio; “Italian Theory, e il destino della filosofia continentale”, Lo Sguardo. Rivista di Filosofia, 15, 2014, pp. 263-264.
  • Lukács, Georg; Teoría de la novela, Ed. DeBolsillo, 2016.
  • Maltese, Pietro y Mariscalco, Danilo; “Introduzione”, en P. Maltese y D. Mariscalco (Eds.). Vita, politica, rappresentazione, Verona: Ombre Corte, 2016, pp. 7-22.
  • Marchesi, Francesco; “Italian Thought. Ámbito filosófico y problemática historiográfica”, Tiempo devorado. Revista de historia actual, 3, 2017, pp. 509-530.
  • Marchesi, Francesco; “Egemonia o destituzione. Le due vie dell’Italian Thought”, Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 62-70.
  • Marchesi, Francesco; Geometria del conflitto, Macerata: Quodlibet, 2020.
  • Mezzadra, Sandro; “Un mondo da guadagnare. Sui confini della teoria”, en D. Gentili y E. Stimilli (Eds.). Differenze italiane. Politica e filosofia: mappe e sconfinamenti, Derive Approdi, 2015, pp. 59-68.
  • Mitrano, Mena; “American Studies as Italian Theory”, Review of International American Studies, 10, 2017, pp. 87-110.
  • Montefusco, Antonio; “Introduzione”, A. Montefusco (Ed.). Italia senza nazione. Lingue, culture, conflitti tra Medioevo ed età contemporanea, Macerata: Quodlibet, 2019, pp. 7-15.
  • Negri, Toni; La differenza italiana, Roma: Nottetempo, 2004.
  • Negri, Toni; “A proposito di Italian Theory”, en D. Gentili y E. Stimilli (Eds.). Differenze italiane. Politica e filosofia: mappe e sconfinamenti, Roma: DeriveApprodi, 2015, pp. 21-29.
  • Ortiz Gala, Irene; La máquina antropológica. Límites de una singularidad impersonal. Tesis Doctoral. Universidad Autónoma de Madrid, 2019.
  • Paparella, Sabino; “La questione della modernità nel pensiero italiano”, en Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 97-105.
  • Portinaro, Pier Paolo; Le mani su Machiavelli. Una critica dell’”Italian Theory”. Roma: Donzelli, 2018.
  • Puyol, Ángel; El derecho a la fraternidad, Madrid: Catarata, 2017.
  • Resta, Eligio; L’ambiguo diritto, Milano: Franco Angeli, 1984.
  • Resta, Eligio; Potere e diritti, Torino: Giappichelli, 1996.
  • Resta, Eligio; Il diritto fraterno. 2º ed. Roma-Bari: Laterza, 2005.
  • Resta, Eligio; La certezza e la speranza. Saggio su diritto e violenza. Nueva edición. Roma-Bari: Laterza, 2006.
  • Resta, Eligio; Diritto vivente, Roma-Bari: Laterza, 2008.
  • Resta, Eligio; “Biodiritto”, en XXI Secolo. Norme e idee, Roma: Enciclopedia italiana Treccani, 2009, pp. 43-53.
  • Resta, Eligio; “O tempo entre gerações”, Revista Direitos Humanos e Democracia, 1(2), 2013, pp. 293-327.
  • Resta, Eligio; “Ipermodernità, conflitti e diritto fraterno”, Teoria e critica della regolazione sociale, 2(11), 2015, pp. 69-77.
  • Resta, Eligio; La violenza (e i suoi inganni), Ed. Luca Sossella, 2019.
  • Resta, Eligio y García López, Daniel J.; “Entrevista al profesor Eligio Resta”, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 56,2022, pp. 377-392.
  • Revel, Judith; “L’Italian Theory e le sue differenze. Soggettivazione, storicizzazione, conflitto”, en D. Gentili y E. Stimilli (Eds.). Differenze italiane. Politica e filosofia: mappe e sconfinamenti, Ed. Derive Approdi, 2015, pp. 47-58.
  • Rodotà, Stefano; Dal soggetto alla persona, Napoli: Editoriale Scientifica, 2007.
  • Rodotà, Stefano; Diritti e libertà nella storia d’Italia. Conquiste e conflitti 1861-2011, Roma: Donzelli, 2011.
  • Rodotà, Stefano; Il diritto di avere diritti, Roma-Bari: Laterza, 2012.
  • Rodotà, Stefano; Il terribile diritto. Studi sulla proprietà privata e i beni comuni, Bologna: Il Mulino, 2013.
  • Rodotà. Stefano; Solidarietà, Roma-Bari: Laterza, 2014.
  • Rodotà, Stefano; La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. 3º ed. Milano: Feltrinelli, 2018a.
  • Rodotà, Stefano; Vivere la democrazia, Roma-Bari: Laterza, 2018b.
  • Ruiz Miguel, Alfonso; Filosofía y Derecho en Norberto Bobbio, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1983.
  • Scarpelli, Uberto; “Filosofia e diritto”, La cultura filosofica italiana dal 1945 al 1980. Napoli: Guida, 1985, pp. 173-199.
  • Stimilli, Elettra; “Uso e sviluppi di alcuni concetti chiave del pensiero radicale italiano. Differenze, limiti, potenzialità”, Giornale Critico di Storia delle Idee, 1, 2019, pp. 37-52.
Fuente de los datos: Dialnet