La circulación del “althusserianismo literario” en el campo anglosajón

  1. Violeta Garrido
Revista:
Revista de estudios sociales

ISSN: 1900-5180,  0123-885X

Año de publicación: 2023

Número: 84

Páginas: 3-18

Tipo: Artículo

DOI: 10.7440/RES84.2023.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios sociales

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Resumen: Integrando las aportaciones de la sociología de los intelectuales desarrollada por la escuela bourdieusiana, que analiza la actividad en el campo de múltiples intermediarios (agentes literarios, traductores, editores, representantes políticos y académicos), este artículo ofrece una visión panorámica de algunas de las estrategias de importación y de apropiación crítica del pensamiento althusseriano en los territorios anglófonos en el periodo que va de los años sesenta, cuando comenzó a introducirse allí a través de traducciones y de comentarios críticos, en parte motivados por la situación política internacional, a los noventa aproximadamente, cuando sus agentes importadores tuvieron que hacer frente a la deslegitimación del marxismo y particularmente a cierto desprestigio público en torno a la figura del filósofo francés. Se presta especial atención a los movimientos acontecidos en el subcampo de los estudios literarios, algo sobre lo que no existen hasta el momento documentos sistemáticos y en lo que debe seguir incidiéndose en el futuro. Para ello, se toman en consideración tanto la trayectoria de ciertos agentes como las propuestas teóricas de algunos de los textos clave que se inscribieron formal o informalmente en esa tradición, y que intentaban configurar enfoques originales sobre nuevos objetos a partir del corpus althusseriano; se combina así el análisis externo de la historia intelectual con el análisis interno de los objetos de indagación teórica. Todo eso informa, por un lado, de la enorme capacidad de esa generación de agentes importadores para ejecutar traslaciones conceptuales del campo filosófico (donde se insertaba originalmente Louis Althusser) al campo literario (donde operaban aquellos). Por otro lado, proporciona información sobre la jerarquía constitutiva del campo intelectual internacional, pues las recepciones en Gran Bretaña y Estados Unidos, pese a la afinidad lingüística, son notablemente diferentes y refuerzan la idea de la autonomía de los campos.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, Perry. (1976). Considerations on Western Marxism. New Left Books. Londres.
  • Anderson, Perry. (1980). Arguments within English Marxism. New Left Books. Londres.
  • Aubert, Antoine. (2020). “Devenir(s) révolutionnaire(s). Enquête sur les intellectuels ‘marxistes’ en France (années 1968 - années 1990). Contribution à une histoire sociale des idées”. Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. París.
  • Balibar, Étienne. (1991). Écrits pour Althusser. La Découverte. París.
  • Belsey, Catherine. (1980). Critical Practice. Methuen Publishing. Londres.
  • Bennett, Tony. (1979). Formalism and Marxism. Methuen Publishing. Londres.
  • Benton, Ted. (1984). The Rise and Fall of Structural Marxism. Springer. Londres.
  • Boltanski, Luc. (1975). “Note sur les échanges philosophiques internationaux”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 56. 191
  • Bourdieu, Pierre. (2002). “Les conditions de la circulation sociale des idées”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 145. 3-8
  • Callinicos, Alex. (1976). Althusser’s Marxism. Pluto Press. Londres.
  • Carmichael, Thomas. (2005). “Structure and Conjuncture. Literary Study and the Return to Althusser”. E-rea.
  • Cusset, François. (2003). French Theory. Foucault, Derrida & Cía. y las mutaciones en la vida cultural de Estados Unidos. Melusina. Santa Cruz de Tenerife.
  • Dumont, Lucile. (2017). “The Moving Frontiers of Intellectual Work. The Importation and Early Reception of Roland Barthesʼ Works in the United States (1960s-1980s)”. Sociologica. 1.
  • Dworkin, Dennis. (1997). Cultural Marxism in Postwar Britain. Duke University Press. Durham; Londres.
  • Eagleton, Terry. (1986). Against the Grain. Essays 1975-1985. Verso. Londres.
  • Eagleton, Terry. (2006). Criticism and Ideology. A Study in Marxist Literary Theory. Verso. Nueva York.
  • Elliott, Gregory. (1994). Althusser. A Critical Reader. Blackwell Publishers. Oxford.
  • Elliott, Gregory. (1998). “Ghostlier Demarcations. On the Posthumous Edition of Althusserʼs Writings”. Radical Philosophy. 90. 20-32
  • Elliott, Gregory. (1998). Perry Anderson. The Merciless Laboratory of History. University of Minnesota Press. Minneapolis; Londres.
  • Elridge, Richard Thomas. (1993). Explanation and Value in the Arts. Cambridge University Press. Cambridge.
  • Épée, Éwanjé,Félix Boggio. (2015). “Philosophie et révolution. Althusser sans le théoricisme: entretien avec G. M. Goshgarian”. Revue Période.
  • Friedman, Geraldine. (1995). “The Spectral Legacy of Althusser: The Symptom and Its Return”. Yale French Studies. 88. 165
  • Heilbron, Johan. (2001). “Échanges culturels transnationaux et mondialisation: quelques réflexions”. Regards Sociologiques. 22. 141
  • Heilbron, Johan,Laurent, Jeanpierre,Guilhot, Nicolas. (2009). “Vers une histoire transnationale des sciences sociales”. Presses de Sciences Po. 73. 121
  • James, Susan. (1988). Studies in Anglo-French Cultural Relations. Palgrave Macmillan. Londres.
  • Jameson, Fredric. (1974). Marxism and Form. Princeton University Press. Princeton.
  • Jameson, Fredric. (1981). The Political Unconscious. Narrative as a Socially Symbolic Act. Cornell University Press. Ithaca.
  • Jameson, Fredric. (1984). “Periodizing the 60s”. Social Text. 10. 178-209
  • Jameson, Fredric. (2007). Jameson on Jameson. Conversations on Cultural Marxism. Duke University Press. Durham.
  • Kavanagh, James H.,Lewis, Thomas E.,Balibar, Etienne,Macherey, Pierre. (1982). “Interview Etienne Balibar and Pierre Macherey”. Diacritics. 1. 46-52
  • Margolies, David. (1994). “Literature in the Abstract: Althusser and English Studies in England”. Studies in Twentieth and Twenty-First Century Literature. 1. 4
  • Martínez, Ana Teresa. (2013). “Intelectuales de provincia: entre lo local y lo periférico”. Prismas. Revista de Historia Intelectual. 17. 168
  • Milner, Andrew. (2018). Again, Dangerous Visions. Essays in Cultural Materialism. Brill. Leiden; Boston.
  • Montag, Warren. (1998). In a Materialist Way: Selected Essays by Pierre Macherey. Verso. Londres.
  • Montag, Warren. (2003). Louis Althusser. Palgrave Macmillan. Londres.
  • Montag, Warren. (2013). Althusser and His Contemporaries. Philosophyʼs Perpetual War. Duke University Press. Durham; Londres.
  • Morgan, Marcus,Baer, Patrick. (2015). Conflict in the Academy. Palgrave Macmillan. Londres; Nueva York.
  • Mulhern, Francis. (1992). Contemporary Marxist Literary Criticism. Routledge. Nueva York; Londres.
  • Mulhern, Francis. (1994). Althusser. A Critical Reader. Blackwell Publishers. Oxford.
  • Pinto, Louis. (1994). “Le journalisme philosophique”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 101. 25-38
  • Pinto, Louis. (2020). Ideas on the Move in the Social Sciences and Humanities. Palgrave Macmillan. Londres; Nueva York.
  • Santoro, Marco,Sapiro, Gisèle. (2017). “On the Social Life of Ideas and the Persistence of the Author in the Social and Human Sciences”. Sociologica. 1.
  • Sapiro, Gisèle. (2012). Traduire la littérature et les sciences humaines. Conditions et obstacles. Ministère de la Culture et de la Communication. París.
  • Sapiro, Gisèle. (2013). “Le champ est-il national?”. Actes de la Recherche en Sciences Sociales. 200. 70-85
  • Sapiro, Gisèle. (2014). Sciences humaines en traduction. Les livres français aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Argentine. Institut Français; Centre Européen de Sociologie et de Science Politique. París.
  • Sapiro, Gisèle,Dumont, Lucile. (2020). Ideas on the Move in the Social Sciences and Humanities. Palgrave Macmillan. Londres; Nueva York.
  • Sharp, Hasana. (2000). “‘Is It Simple to Be Feminist in Philosophy?’: Althusser and Feminist Theoretical Practice”. Rethinking Marxism. 12. 18-34
  • Sprinker, Michael. (1987). Imaginary Relations. Aesthetics and Ideology in the Theory of Historical Materialism. Verso. Londres; Nueva York.
  • Sprinker, Michael. (1993). The Altbusserian Legacy. Verso. Londres; Nueva York.
  • Sprinker, Michael. (1995). “The Legacies of Althusser”. Yale French Studies. 88. 201
  • Starcembaum, Marcelo. (2012). “El marxismo incómodo. Althusser en la experiencia de Pasado y Presente (1965-1983)”. Revista Izquierdas. 11. 35-53
  • Starcembaum, Marcelo. (2017). “Derivas argentinas de Althusser: marxismo, comunismo y psicoanálisis (1965-1976)”. El Laberinto de Arena. 1. 133
  • Thompson, Duncan. (2007). Pessimism of the Intellect? A History of New Left Review. Merlin Press. Monmouth.
  • Thompson, E. P. (1978). The Poverty of Theory. Merlin Press. Londres.
  • Williams, Raymond. (1977). Marxism and Literature. Oxford University Press. Oxford; Nueva York.
Fuente de los datos: Dialnet