Teoría del cuerpo humano en aristóteles. Su biología y filosofía tal como aparece en de partibus animalium

  1. Rodríguez López, Juan 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Citius, altius, fortius: humanismo, sociedad y deporte: investigaciones y ensayos

ISSN: 1888-6744

Año de publicación: 2023

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 33-51

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/CITIUS2023.16.1.002 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Citius, altius, fortius: humanismo, sociedad y deporte: investigaciones y ensayos

Resumen

Toda la biología de Aristóteles es teleológica, esencialista, individualista, organicista y no evolucionista. Estos principios de explicación del ser vivo son aplicados por Aristóteles al cuerpo humano. La capacidad de pensar del ser humano determina la forma de su cuerpo y sus características: liberación del peso de la parte superior, manos y brazos con características especiales, nalgas carnosas y musculosas que le permiten estar de pie y sentado, piernas con músculos para estar de pie, senos en la parte delantera gracias a la liberación de la función de sustentación de los miembros superiores y que permiten proteger el tórax y sus órganos vitales, ausencia de cola que permite estar sentado, pies de mayor tamaño en comparación con los animales para facilitar la bipedestación y la marcha.  Por ello, el cuerpo humano no aparece realmente como modelo para el cuerpo de los animales sino como contrapartida, ya que lo que determina la forma de todo cuerpo vivo es su función (ergon) o forma de vivir, y la del ser humano para Aristóteles es vivir pensando, algo privativo del hombre, aunque comparta muchas otras capacidades cognitivas con los animales. Así, el deporte, en sus movimientos, es manifestación genuinamente humana y del pensamiento.

Referencias bibliográficas

  • Bartolomé, Rosana [Trans.] & Marcos, Alfredo [Intr. Not.](2010). Aristóteles - Obra biológica (De Partibus Animalium, Motu Animalium, De Incessu Animalium). Luarna Ediciones.
  • Cagnoli Fiecconi, Elena (2021). El ements of Biology in Aristotle’s Political Science. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology. pp. 211-227. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.014
  • Connell, Sophia M. (2021). Animal cognition in Aristotle. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology. Pp. 195-210. Cambridge University Press.
  • https://doi.org/10.1017/9781108181792.013
  • Corcilius, Klaus (2021). Aristotle’s Theory of Animal Agency and the Problem of Self-Motion. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology. Pp. 176-194. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.012
  • Devin Henry (2021). Parts of Animals Book I on Methods of Inquiry. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 83-95. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.006
  • Gelber, Jessica (2021). Teleological Perspectives in Aristotle’s Biology. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology. Pp. 97-113. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.007
  • Hatzimichali Myrto (2021). The Early Reception of the Aristotle’s Biology. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 228-245. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.015
  • Hynek Bartos (2021). Aristotle’s Biology and Early Medicine. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 46-63. Cambridge University Press.
  • https://doi.org/10.1017/9781108181792.004
  • Lennox James G (2021). Afterword: Philosophical Issues in Aristotle’s Biology – Its Coming-to-Be and Its Being. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 298-309. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.019
  • Leunissen, Mariska (2021). Empiricism and Hearsay in Aristotle’s Zoological Collection of Facts. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 64-82. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.005
  • Walsh, Denis (2021). Aristotle and Contemporary Biology. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 280-297. Cambridge University Press.
  • https://doi.org/10.1017/9781108181792.018
  • Ransome Johnson, Monte (2021). Biology and Theology in Aristotle Theoretical and Practical Sciences. In The Cambridge Companion to Aristotle’s Biology, pp. 12-29. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108181792.002
  • Reid, Heather L. (2010). Aristotle's Pentathlete. Sport, Ethics and Philosophy, 4(2), 183-94. https://doi.org/10.1080/17511321.2010.486598
  • Rodríguez, J. (2020). Was Aristotle indifferent to sport? Analysis of The Nicomachean Ethics, Rhetoric, Politics, Metaphysics and On the Soul, Ágora para la educación física y el deporte, 22, 167- 186. https://doi.org/10.24197/aefd.0.2020.167-186.
Fuente de los datos: Dialnet