Desde el conflictoepistemología y política en las etnografías feministas

  1. Andrea García González
Revista:
Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología

ISSN: 1900-5407

Año de publicación: 2019

Número: 35

Páginas: 3-21

Tipo: Artículo

DOI: 10.7440/ANTIPODA35.2019.01 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Antípoda: Revista de Antropología y Arqueología

Resumen

Se toma como punto de partida la investigación etnográfica sobre el proceso sociopolítico en el País Vasco tras el alto al fuego de ETA. En este artículo planteo primero la importancia de la etnografía como práctica política desde los encuentros, las conversaciones y las relaciones. En segundo lugar, analizo los conflictos que son inherentes a la práctica etnográfica y cómo su reconocimiento y análisis es necesario para la reflexión investigativa y la generación de conocimiento. A partir de esto, exploro la vulnerabilidad inherente a las prácticas etnográficas, desde el trabajo de campo hasta el proceso de escritura. Metodología: La investigación se basa en la metodología etnográfica. El artículo plantea la importancia para esta metodología de trabajar los conflictos y la creación de conciencia sobre la vulnerabilidad como ejes/actores transformadores, y como parte de la política feminista que implementamos en los distintos ámbitos de nuestra vida, incluyendo el académico; marco que es preciso revisar y cuestionar. Conclusiones: Al hacer etnografía hacemos política. Una política que sostengo es feminista porque permite el surgimiento de dudas y contradicciones, tolera errar y tambalearse, busca placeres, cuestiona privilegios incorporados e incita al debate. Las etnografías feministas son posibles precisamente porque su propia existencia se cuestiona y porque abren conflictos desde los cuales el conocimiento circula y se amplía, en conexión con nuestros cuerpos y emociones. Originalidad: Este artículo pretende ahondar en la discusión, reflexión y cuestionamiento de una práctica etnográfica cargada de desafíos. El potencial de su escritura desde la reflexión experiencial es una provocación para abrir conversaciones de orden epistemológico, metodológico y político.

Referencias bibliográficas

  • Abu‐Lughod, Lila. (1990). “Can There be a Feminist Ethnography?”. Women & Performance: A journal of Feminist Theory. 5. 7-27
  • Ahmed, Sara. (2017). Living a Feminist Life. Duke University Press. Durham.
  • Alison, Miranda. (2009). Women and Political Violence: Female Combatants in Ethno-National Conflict. Routledge. Londres.
  • Aretxaga, Begona. (1988). “The Death of Yoyes: Cultural Discourses of Gender and Politics in the Basque Country”. Critical Matrix. 4. 82
  • Bell, Christine,Catherine, O'Rourke. (2007). “Does Feminism Need a Theory of Transitional Justice? An Introductory Essay”. International Journal of Transitional Justice. 1. 23-44
  • Behar, Ruth. (1996). The Vulnerable Observer: Anthropology that Breaks your Heart. Beacon Press. Boston.
  • Behar, Ruth,Deborah, Gordon. (1995). Women Writing Culture. University of California Press. California.
  • Berry, Maya,Chávez Argüelles, Claudia,Cordis, Shanya,Ihmoud, Sarah,Velásquez Estrada, Elizabeth. (2017). “Toward a Fugitive Anthropology: Gender, Race, and Violence in the Field”. Cultural Anthropology. 32. 537
  • Castillejo, Alejandro. (2000). Poética de lo otro. Antropología de la guerra, la soledad y el exilio interno en Colombia. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icanh) e Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología (Colciencias). Bogotá.
  • Cavarero, Adriana. Relating Narratives: Storytelling and Selfhood. Routledge. Londres.
  • Cheldelin, Sandra,Eliatamby, Maneshka. (2011). Women Waging War and Peace: International Perspectives of Women's Roles in Conflict and Post-Conflict Reconstruction. Continuum. Nueva York.
  • Cohn, Carol,Cooke, Miriam,Woollacott, Angela. (1993). Gendering War Talk. Princeton University Press. Princeton.
  • Crang, Mike,Cook, Ian. (1995). Doing Ethnographies. Geobooks. Norwich.
  • De la Rey, Cheryl,McKay, Susan. (2006). “Peacebuilding as a Gendered Process”. Journal of Social Issues. 62. 141
  • Enloe, Cynthia H. (2016). Researching War: Feminist Methods, Ethics and Politics. Routledge. Londres.
  • Enloe, Cynthia H. (2004). The Curious Feminist: Searching for Women in a New Age of Empire. University of California Press. Berkeley.
  • Eriksson Baaz, Maria,Stern, Maria. (2016). Researching War: Feminist Methods, Ethics and Politics. Routledge. Londres.
  • Esteban, Mari Luz. (2016). “La reformulación de la política, el activismo y la etnografía. Esbozo de una antropología somática y vulnerable”. Ankulegi. Revista de Antropología Social. 19. 75-93
  • Federici, Silvia. (2004). Caliban and the Witch. Autonomedia. Nueva York.
  • Fonow, Mary Margaret,Judith, A. Cook. (2005). “Feminist Methodology: New Applications in the Academy and Public Policy”. Signs: Journal of Women in Culture and Society. 30. 2211
  • Fonow, Mary Margaret,Judith, A. Cook. (1991). Beyond Methodology: Feminist Scholarship as Lived Research. Indiana University Press. Bloomington.
  • Gaard, Greta. (2011). “Ecofeminism Revisited: Rejecting Essentialism and Re-Placing Species in a Material Feminist Environmentalism”. Feminist Formations. 23. 26-53
  • Garmendia Lasa, Elixabete,Katarain, Gloria Gonzalez,Katarain, Ana Gonzalez,Lasa, Juli Garmendia,Dorronsoro, Juanjo. (2009). Yoyes, desde su ventana. Alberdania. Irún.
  • Giles, Wenona,Alwis, Malathi de,Klein, Edith,Silva, Neluka. (2003). Feminists under Fire: Exchanges across War Zones. Between the Lines. Toronto.
  • Gubrium, Aline,Krista, Harper. (2013). Participatory Visual and Digital Methods. Left Coast Press. Walnut Creek.
  • Gunaratnam, Yasmin,Hamilton, Carrie. (2016). “Introduction: The Wherewithal of Feminist Methods”. Feminist Review. 115. 1-12
  • Hamilton, Carrie. (2008). “On Being a 'Good' Interviewer: Empathy, Ethics and the Politics of Oral History”. Oral History. 1.
  • Haraway, Donna. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Cátedra. Madrid.
  • Harding, Sandra G. (1987). Feminism and Methodology: Social Science Issues. Indiana University Press. Bloomington.
  • Hinton, Rachael,Kopi, Michelle,Apa, Angela,Sil, Agnes,Kini, Mary,Kai, Jerry,Guman, Yanny,Cowley, Daniell. (2008). “The Kup Women for Peace Approach to Peacebuilding: Taking the Lead in the Papua New Guinea National Elections”. Gender & Development. 16. 523
  • hooks, bell. (2000). All about Love. Harper. Nueva York.
  • Icaza, Rosalba. (2017). Developing a Critical Epistemology of Global Politics. E‐International Relations. Bristol.
  • Icaza, Rosalba,Vázquez, Rolando. (2016). The Palgrave Handbook of Gender and Development: Critical Engagements in Feminist Theory and Practice. Palgrave Macmillan. Londres.
  • Kondo, Dorinne. (1990). Crafting Selves: Power, Gender, and Discourses of Identity in a Japanese Workplace. University of Chicago Press. Chicago.
  • Lugones, María. (2003). Pilgrimages/Peregrinajes: Theorizing Coalition against Multiple Oppressions. Rowman and Littlefield Publishers. Lanham.
  • Little, Adrian. (2012). Theorizing Post-Conflict Reconciliation: Agonism, Restitution & Repair. Routledge. Nueva York.
  • Lorde, Audre. (1984). Sister Outsider. Crossing Press Berkeley. Nueva York.
  • Lorentzen, Louis Ann,Turpin, Jennifer. (1998). The Women and War Reader. New York University Press. Nueva York.
  • Melandri, Manuela. (2009). “Gender and Reconciliation in Post-Conflict Societies: The Dilemmas of Responding to Large-Scale Sexual Violence”. International Public Policy Review. 5. 4-27
  • Mendia Azkue, Irantzu. (2012). Justicia transicional: dilemas y crítica feminista. Hegoa. Bilbao.
  • Mendia Azkue, Irantzu,Orellana, Gloria Guzmán,Landaluze, Iker Zirion. (2012). Género y Justicia Transicional: movimientos de mujeres contra la impunidad. Hegoa. Bilbao.
  • (1996). Milán, Librería de Mujeres de “El final del patriarcado (ha ocurrido y no por casualidad)”. El Viejo Topo. 96. 46-59
  • Moosa, Zohra,Rahmani, Maryam,Webster, Lee. (2013). “From the Private to the Public Sphere: New Research on Women's Participation in Peace-Building”. Gender & Development. 21. 453
  • Moser, Caroline O. N,Fiona, C. Clark. (2001). Victims, Perpetrators or Actors? Gender, Armed Conflict, and Political Violence. Zed Books. Londres.
  • Naples, Nancy A. (2003). Feminism and Method: Ethnography, Discourse Analysis, and Activist Research. Routledge. Nueva York.
  • Narayan, Kirin. (1993). “How Native is a “Native” Anthropologist?”. American Anthropologist. 95. 671
  • Nkuuhe, Jessica B. (2013). “Women Armed Conflict and Peacebuilding in Uganda”. Women’s World. 37. 33
  • Page, Tiffany. (2017). “Vulnerable Writing as a Feminist Methodological Practice”. Feminist Review. 115. 13-29
  • Pérez-Bustos, Tania. (2017). “‘No es sólo una cuestión de lenguaje’: lo inaudible de los estudios feministas latino-americanos en el mundo académico anglosajón”. Scientiae Studia. 15. 59-72
  • Pérez Orozco, Amaia. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Traficantes de Sueños. Madrid.
  • Porter, Elisabeth. (2007). Peacebuilding: Women in International Perspective. Routledge. Londres.
  • Segato, Rita Laura. (2016). La guerra contra las mujeres. Traficantes de Sueños. Madrid.
  • Sørensen, Birgitte. (1998). Women and Post-Conflict Reconstruction: Issues and Sources. Diane Publishing. Ginebra.
  • Spivak, Gayatri Chakravorty. (1988). Marxism and the Interpretation of Culture. MacMillan. Basingstoke.
  • Stacey, Judith. (1991). Daphne Women’s Words: The Feminist Practice of Oral History. Routledge. Nueva York.
  • Strickland, Richard,Duvvury, Nata. (2003). Gender Equity and Peacebuilding. From Rhetoric to Reality: Finding the Way. International Centre for Research on Women (ICRW). Washington, D. C..
  • Tedlock, Barbara. (1995). Women Writing Culture. University of California Press. Berkeley.
  • Tickner, J. Ann. (2005). “What is your Research Program? Some Feminist Answers to International Relations Methodological Questions”. International Studies Quarterly. 49. 1-21
  • Wibben, Annick T. R.. (2016). Researching War: Feminist Methods, Ethics and Politics. Routledge. Londres.
Fuente de los datos: Dialnet