La física necesita la filosofía. La filosofía necesita la física
- Rovelli, Carlo 1
- Francesco Consiglio trad.
-
1
Universite De Toulon Et Du Var
info
ISSN: 2254-0601
Año de publicación: 2018
Volumen: 7
Número: 8
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Resumen
Contrariamente a las afirmaciones acerca de la irrelevancia de la filosofía para la ciencia, yo defiendo que la filosofía ha tenido, y sigue teniendo, mucha más influencia sobre la física de lo que se suele asumir. Afirmo que la actual ideología anti-filosófica ha tenido efectos dañinos sobre la fertilidad de la ciencia. También sugiero que algunos recientes e importantes resultados empíricos, como el descubrimiento de la partícula de Higgs y el de las ondas gravitacionales, y el fracaso en la detección de la supersimetría donde muchos esperaban encontrarla, cuestionan la validez de ciertos supuestos filosóficos comunes entre los físicos teóricos, invitándonos a comprometernos en una más clara reflexión filosófica sobre el método científico.
Referencias bibliográficas
- Abbott, Benjamin P., et al. (2017). «Multi-messenger observations of a binary neutron star merger». The Astrophysical Journal Letters 848, no. 2: L12. doi: 10.3847/2041-8213/aa91c9
- Abbott, Benjamin P., et al. (LIGO Scientific Collaboration & Virgo Collaboration) (2017). «GW170817: Observation of Gravitational Waves from a Binary Neutron Star Inspiral». Physical Review Letters 119, no. 16: 161101. doi: 10.1103/PhysRevLett.119.161101
- Carnap, Rudolf (1932) «Überwindung der Metaphysik durch Logische Analyse der Sprache». Erkenntnis 2: pp. 10–31) (English translation «The Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language». En: Sarkar, S. (ed.) Logical Empiricism at Its Peak: Schlick, Carnap, and Neurath. Nueva York: Garland Pub., 1996).
- Dawid, Richard (2013). String Theory and the Scientific Method. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9781139342513
- Einstein, Aalbert (1986). «Letter to Robert A. Thornton, 7 December 1944. EA 61-574». En: The Collected Papers of Albert Einstein. Princeton, NJ: Princeton University Press.
- Hawking, Stephen (2012). The Grand Design. Nueva York: Bantam.
- Heidegger, Martin (1967). Sein und Zeit. Tubinga: Niemeyer.
- Heisenberg, Werner (1925). «Über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen». Zeitschrift fur Physik 33, no. 1: pp. 879–893. doi: 10.1007/BF01328377
- Howard, Don (1994). «‘A kind of vessel in which the struggle for eternal truth is played out’—Albert Einstein and the role of personality in science». En: Langdon, J.H., McGann, M.E. (eds.) The Natural History of Paradigms: Science and the Process of Intellectual Evolution, pp. 111–138. Indianapolis: University of Indianapolis Press.
- Howard, Don (1997). «A peek behind the Veil of Maya: Einstein, Schopenhauer, and the historical background of the conception of space as a ground for the individuation of physical systems». En: Earman, J., Norton, J.D. (eds.) The Cosmos of Science. Pittsburgh-Konstanz Series in the Philosophy and History of Science, pp. 87– 150. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
- Hutchinson, Darren S. y Johnson, Monte Ransome (2005). «Authenticating Aristotle’s Protrepticus». Oxford Studies in Ancient Philosophy 29: pp. 193–294.
- Iamblichus (1996). Protrepticus, vol. 6. Berlín: De Gruyter.
- Kepler, Johannes (1992). Astronomia Nova (translated by William H. Donahue). Cambridge: Cambridge University Press.
- Pickering, Andrew (1999). Constructing Quarks: A Sociological History of Particle Physics. Chicago, IL: University of Chicago Press.
- Quine, Willard van Orman (2015). Word and Object. Cambridge, MA: MIT Press.
- Rovelli, Carlo (2015). «Aristotle’s Physics: A Physicist’s Look». Journal of the American Philosophical Association 1: pp. 23–40 doi: 10.1017/apa.2014.11
- Weinberg, Stephen (1994). Dreams of a Final Theory. Nueva York: Vintage.