Dinámica cooperativa centro-periferia y emergencia pandémica. Reflexiones de derecho comparado

Referencias bibliográficas

• A. BACHERT-PERETTI, X. MAGNON, A.VIDAL-NAQUET, T. RENOUX, “État d'urgence sanitaire: traiter l'exception avec les outils de la normalité?”, RFDC, núm. 124, 2020, p. 905 f.
• A. CARDONE, “La crisi del sistema delle fonti di protezione civile”, Osservatorio sulle fonti, 2020, p. 313 y ss.
• A. DELCAMP, M.J. TULARD, “La decentralisation française: à la recherche d'un second impulse”, Amministrare, núm. 2, 2003, p. 191 y ss.
• A. DIRRI, “Pandemia e leale collaborazione: il modello regionale italiano alla luce di due “federalismi classici”, Italian Papers on Federalism, núm. 3, 2021, p.112 y ss.
• A. GREENE, Permanent States of Emergency and the Rule of Law: Constitutions in an Age of Crisis, Oxford, 2018, p. 1.
• A. IANNUZZI, “Le forme di produzione delle fonti a contenuto tecnicocientifico nell'epoca del diritto transnazionale”, DPCE on line, núm. 3, 2020.
• A. LECOURS, D. BÉLAND, N. BRASSARD-DION, T. TOMBE, J. WALLNER, The COVID-19 Crisis and Canadian Federalism in Forum of Federations and Centre on Governance Occasional Paper, núm. 48, 2020. Disponible en: http://www.forumfed.org/wp–content/uploads/2020/10/OPS48.pdf
• A. M. LECIS COCCO ORTU, A. NEYRAT, “Les relations entre l'Administration centrale et les administrations territoriales en France à l'épreuve de la crise sanitaire”, Italian Papers on Federalism, núm. 1, 2022.
• A. MORELLI, “Le 'convergenze parallele' dei modelli di normazione impiegati per fronteggiare la pandemia: 'stato di emergenza' e 'stato di necessità' alla luce della sent. n. 198/2021 della Corte costituzionale”, Nomos, núm. 3, 2021.
• A. PIAZZA, “Le relazioni fra Stato e autonomie territoriali alla prova della prima ondata pandemica”, Istit. Fed., núm. 4, 2020, p. 1005 y ss.
• A. PIZZORUSSO, “Emergenza (stato di)”, en Enc. sc. soc., III, Roma, 1993, p. 551 y ss.
• A. TORRE, “Dal Coronavirus alla Corona. Emergenza pandemica ed evoluzione costituzionale nel Regno Unito”, DPCE online, núm. 2, 2020, p. 1790 y ss.
• A. VEDASCHI, “Il Covid-19, l’ultimo stress test per gli ordinamenti democratici: uno sguardo comparator”,DPCE online, 2020, p. 1453 y ss.
• A.M. LINDEN, “Flexible Federalism: The Canadian Way”, en J. FEDTKE, B.S. MARKESINIS (eds.) Patterns of Regionalism and Federalism: Lessons for the UK, Oxford, 2006, p. 51 y ss.
• A.M. RUSSO, Sistema delle fonti e pluralismo territoriale tra (in crisi) ed (in) emergenza negli Stati composti, DPCE on line, núm. 50, 2022.
• B.A. CIGLER, “Fighting COVID–19 in the United States with Federalism and Other Constitutional and Statutory Authority”, Publius, núm. 1, 2021, p. 1 y ss.
• COMISIÓN EUROPEA, Interim Report on the Measures Taken in the EU Member States as a Result of the Covid 19 Crisis and their Impact on Democracy, the Rule of Law and Fundamental Rights en https://www.venica.coe.int/webform/documents//default 8–9 october 2000.
• D. BALDONI, S. GHERARDI, “Due modelli costituzionali per governare l'emergenza. Italia e Spagna alla prova del Coronavirus”, DPCE en línea, núm. 2, 2020, p. 1591.
• D. MACKENZIE, “A Little Shelter from the Storm: COVID–19 and the 'Atlantic Bubble'“, The Canadian Society for Study of Practical Ethics / Société Canadienne pour l'étude de l'éthique appliquée-SCEEA, núm. 6, 2021, p. 4.
• D. MORANA, “¿Ma è davvero tutto profilassi internazionale? Brevi note sul contrasto all'emergenza pandemica tra Stato e regioni, a margine della sentenza n. 37/2001”, Forum di Quad. cost., núm. 2, 2021, p. 11 y ss.
• D. ROBITAILLE, “La COVID-19 au Canada: Le fédéralisme coopératif à pied d'oeuvre”, en C. M. FLOOD, V. MACDONNELL, S. THÉRIAULT, S. VENKATAPURAM, & J. PHILPOTT (eds.), Vulnerable: The Law, Policy & Ethics of COVID-19, Ottawa, 2020, p. 79 y ss.
• D.V. SMILEY, “An Outsider's Observations of Federal-Provincial Relations among Consenting Adults”, en R. SIMENON (ed.), Confrontation and Collaboration: Intergovernmental Relations in Canada Today, Toronto, 1979, p. 105 y ss.
• E. BROUILLET, “The Supreme Court of Canada: The Concept of Cooperative Federalism and Its Effect on the Balance of Power”, en N. ARONEY, J. KINCAID (eds.), Courts in Federal Countries, Toronto, 2017, p. 150 y ss.
• E. CATELANI, “Centralità della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome durante l’emergenza Covid-19? Più forma che sostanza”, Osservatorio sulle fonti, núm. 2, 2020, p. 501 y ss.
• E. CATELANI, “I poteri del governo nell'emergenza: temporaneità o effetti stabili?”,Quad. cost., núm. 4, 2020, p. 727 y ss.
• E. GRIGLIO, “La parlamentarizzazione dei DPCM “pandemici”: un caso di inversione dell'onere della prova”, Filangieri, 2020, p. 39 s.
• E. PETELOS, D. LINGRI, C. LIONIS, “Greece at the Time ofCovid-19: Caught Between Scylla and Charybdis” en S.L. GREER, E. J. KING, E. MASSARD DA FONSECA, A. PERALTA-SANTOS (eds.), Coronavirus Politics. The Comparative Politics and Policy of COVID-19, Ann Arbor, 2021, p. 378 y ss.
• E.C. RAFFIOTTA, Norme d'ordinanza: contributo a una teoria delle ordinanze emergenziali come fonti normative, Bologna, 2020.
• F. GALLARATI, “La reazione alla pandemia di Covid-19 negli ordinamenti composti: una panoramica comparata”, DPCE on line, núm. 2, 2021, p. 1605 f.
• F. LAVIOLA, “La decisione politica scientifica: il ruolo del Comitato tecnico–scientifico nella gestione dell'emergenza Covid-19 tra arbitarie pretese di segretezza e riaffermazione del diritto alla trasparenza”, Federalismi.it, núm. 20, 2021.
• F. MODUGNO, D. NOCILLA, “Problemi vecchi e nuovi sugli stati di emergenza nell'ordinamento italiano” en Scritti in onore di M.S. Giannini, vol. II, Milán, 1988, p. 515 y ss. II, Milán, 1988, p. 515 y ss.
• F. PALERMO, “Le tendenze del decentramento tra emergenze e trompe l'oeil costituzionali”, en F. PALERMO, S. PAROLARI (curr.), Le tendenze del decentramento in Europa, Napoli, 2023, p. 341 y ss.
• F. PALERMO, K. KÖSSLER, Comparative Federalism, Oxford, 2017, p. 257 y ss.
• F. ROSA, “Le conseguenze parlamentari della devolution: la Sewel convention al crocevia dei rapporti fra Parlamenti e Governi”, en A. TORRE (cur.), Processi di devolution e transizioni costituzionali negli Stati unitari (dal Regno Unito all'Europa), Turín, 2007, p. 997 y ss.
• F. SPAGNOLI, “Emergenza sanitaria e atti normativi dell'esecutivo. Disciplinas y usos en Italia, España y Estados Unidos”, DPCE on line, núm. 50, 2022.
• G. BAD QUINTANAL, “Managing a Pandemic. The Securitization of Health and the Challenge for Fundamental Freedoms”, en B. STANFOORD, S. FOSTER, C. ESPALIÚ BERDUD (eds.) Global Pandemic, Security and Human Rights, Abingdon, 2022, p. 84.
• G. CARAVALE, “Il Corona Virus Act 2020 e le misure adottate dal Regno Unito per affrontare l'emergenza Covid–19”, Nomos, núm. 1, 2020.
• G. DELLEDONNE, “Ungheria e Polonia: punte avanzate del dibattito sulle democrazie illiberali all’interno dell’Unione Europea”, DPCE on line, núm. 3, 2020, p. 3999 y ss.
• G. HALMAI, “Illiberal Constitutionalism? The Hungarian Constitution in a European Perspective”, en S. KADELBACH (ed.), Verfassungskrisen in der Europäischen Union, Baden-Baden, 2018, p. 82.
• G. MARAZZITA, L'emergenza costituzionale: definizione e modelli, Milano, 2003.
• G. MARTINICO, M. SIMONCINI, “Dall'emergenza al rischio nel diritto pubblico comparato: un'introduzione”, DPCE online, núm. 54, 2022, p. 67 y ss.
• G. MINGARDO, “Il ruolo del comitato tecnico–scientifico in Italia e Francia nell'emergenza Covid-1919”, BioLaw Journal, núm. 1, 2020.
• G. POGGESCHI, “Le Comunità autonome spagnole di fronte alla crisi Covid-19: una fase di “federalismo autonómico”,DPCE online, núm. 2, 2020, p. 1565 y ss.
• G. SAPUTELLI, “France-Italie: symétries et asymétries des pouvoirs locaux”, Pouvoirs locaux, 2022, p. 60 y ss.
• G. SERGES, La dimensione costituzionale dell'urgenza. Studio di una nozione, Nápoles, 2020.
• G. VILLAR CRESPO, “Estado de alarma: ¿para qué? Reflexiones sobre la utilidad de este estado excepcional tras la sentencias del Tribunal Constitucional 148/2021 y 183/2021”, RVAP, núm. 123, 2022, p. 179 y ss.
• H. ALCARAZ, “El estado de emergencia sanitaria en Francia: ¿Elogio de la excepción?”, en P. BIGLINO CAMPOS, J.F. DURÁN ALBA (coords.), Los efectos horizontales de la Covid sobre el sistema constitucional, Zaragoza, 2020, p. 1 y ss.
• H. VON BAER, N. BRAVO (eds.), Desarrollo territorial colaborativo, Temuco, 2019.
• J. RIDAO, Derecho de crisis y Estado autonómico. Del estado de alarma a la cobernanza en la gestión de la Covid-19, Madrid, 2021, p. 23 y ss.
• J. SAWICKI, “La pandemia Covid-19 in Polonia e Ungheria, come possibile occasione per intensificare la mutazione illiberale delle istituzioni” DPCE online, núm. 2, 2020, p. 1963 y ss.
• J. WOELK, “La gestione della pandemia da parte della Germania “Wir schaffen das!”, DPCE en línea, núm. 2, 2020, p. 1713 y ss.
• J. WOELK, A. DE PETRIS, “Un approccio diverso: l’emergenza “collaborativa” del federalismo tedesco”, Osservatorio costituzionale, núm. 3, 2020, p. 432 y ss.
• J.L. GARCÍA RUIZ, E. GIRÓN REGUERA (eds.), Estudios sobre Descentralización, Cádiz, 2006.
• K. FIERLBECK, L. HARDCASTLE, “Have the post–SARS Reforms Prepared us for COVID-19? Mapping the Institutional Landscape”, en C. M. FLOOD, V. MACDONNELL, S. THÉRIAULT, S. VENKATAPURAM, J. PHILPOTT (eds.), Vulnerable: The Law, Policy & Ethics of COVID-19, Ottawa, 2020, p. 31 y ss.
• L. CUOCOLO, “I diritti costituzionali di fronte all'emergenza Covid-19: la reazione italiana”, DPCE online, núm. 2, 2020, p. 1491 s.
• L. CUOCOLO, F. GALLARATI, “La Corte difende la gestione unitaria della pandemia con il bazooka della profilassi internazionale”, Corti supreme e salute, núm. 1, 2021, p. 1 y ss.
• L. ELIA, “La presidenzializzazione della politica”, Teoría política, núm. 1, 2006, p. 8.
• L.F. LOW, “The Long-Term Care COVID-19 Situation in Australia”, International Long Term Care Policy Network, 2020. Disponible en: https://ltccovid.org/wp–content/uploads/2020/04/Australia–LTC–COVID19–situation–24–April–2020.pdf
• M. FRANCAVIGLIA, “La gestione normativa dell'emergenza Covid-19. Linee ricostruttive alla luce della giurisprudenza costituzionale e amministrativa”, Diritto pubblico, núm. 1, 2022, p. 113 y ss.
• M. JENSEN, C. KOOP, M. TATHAM, “Coping with Power Dispersion? Autonomy, Co-ordination and Control in Multi–level Systems”, Journal of European Public Policy, vol. 21, núm. 9, 2014, p. 1237 y ss.
• M. PAINTER, “The Council of Australian Governments and Intergovernmental Relations: A Case of Cooperative Federalism”, Publius, vol. 26, núm. 2, 1996, p. 101.
• M. RUBECHI, “I d.P.C.M.della pandemia: considerazioni intorno ad un atto da regolare”, Federalismi.it, núm. 27, 2021, p. 180 y ss.
• M. TOMASI, “I pareri del CTS in tema di misure sanitarie di prevenzione e contrasto della pandemia. Una mancata occasione di 'normalizzazione' dei processi di informazione scientifica nella produzione normativa?”, Osservatorio sulle fonti, núm. 1, 2022.
• M.L. LARA ORTÍZ, “Replanteando la gestión de emergencias sanitarias”, REDC, núm. 122, 2021, p. 153 y ss.
• N. LUPO, “La normazione secondaria e il fenomeno della fuga dalla legge n. 400 del 1988 al vaglio del Comitato per la legislazione”,Federalismi.it, núm. 3, 2017.
• O. RENAUDIE, “Les collectivités territoriales à l'épreuve de la crise du Coronavirus”, Revue de droit sanitaire et social, 2020, p. 857 y ss.
• P. BECCHI, Kant con el pase verde. Dalla sorveglianza al controllo sociale (De la vigilancia al control social), Roma, 2022.
• P. BOUCKAERT, B.G. PETERS, K. VERHOEST, The Coordination of Public Sector Organisations: Shifting Patterns of Public Management, Basingstoke, 2010.
• P. COSTANZO, La “nuova” costituzione della Francia, Turín, 2009.
• P. PINNA, L'emergenza nell'ordinamento costituzionale italiano, Milán, 1986, p. 106 y ss.
• R. BOURGET, “El estado de emergencia sanitaria provocado por la pandemia de Covid-19 desde la perspectiva del Estado unitario y centralizado francés”, en E. NADER, M.-C. FUCHS (eds.), Covid-19 y Estados en acción: un studio constitucional comparado entre paises federales y no federales, Berlín, 2021, p. 318 y ss.
• R. BOURGET, “El marco jurídico de la gestión de la crisis sanitaria del Covid-19 en Francia”, en D. VALADÉS, N. GONZÁLEZ MARTÍN (coords.), Emergencia sanitaria por Covid-19. Derecho constitucional comparado, México, 2020, p. 94 y ss.
• R. SCHERTZER, M. PAQUET, “How Well is Canada's Intergovernmental System Handling the Crisis?”, Policy Options, 8 de abril de 2020. Disponible en: https://policyoptions.irpp.org/magazines /april–2020/how–well–is–canadas–intergovernmental–system–handling–the–crisis/
• S. BRUNET, “The Hyper–Executive State of Emergency in France”, en M.C. KETTERMAN, K. LACHMAYER (eds.), Pandemocracy in Europe, Oxford, 2022, p. 205 f.
• S. PENASA, “Scienza, comitati tecnici e responsabilità politica: spunti da un'analisi comparata dei modelli di consultazione scientifica durante l'emergenza COVID-19”, en A. PAJNO, L. VIOLANTE (eds.), Biopolitica, pandemia e democrazia. Rule of law nella società digitale, vol. II Etica, comunicazione e diritti, Bolonia, 2021, p. 59 y ss.
• S. ROMANO, “L'instaurazione di fatto di un ordinamento costituzionale e la sua legittimazione”, en Lo Stato moderno e la sua crisi: saggi di diritto costituzionale, Milano, 1969, p. 53 y ss.
• S. ROMANO, “Sui decreti legge e lo stato di assedio in occasione di terremoti di Messina e Reggio Calabria” en Scritti minori, rist. Milano, 1990.
• V. ANGIOLINI, Necessità ed emergenza nel diritto pubblico, Turín, 1986.
• V. DI PORTO, “La carica dei DPCM”, Osservatorio sulle fonti, núm. 2, 2016.
• V. PIERGIGLI, “L’emergenza Covid in Spagna e la dichiarazione dell’estado de alarma. Ripercussione sul sistema istituzionale e sul regime dei diritti”, DPCE en línea, núm. 2, 2020, p. 1533.
• V. PIERGIGLI, “Parlamenti e Corti. Spigolature al tempo della pandemia”, Federalismi.it, núm. 13, 2021.
• Z. SZENTE, F. GÁRDOS-OROSZ, “Using Emergency Powers in Hungary: Against the Pandemic and/or Democracy?”, en M.C. KETTERMAN, K. LACHMAYER (eds.), Pandemocracy in Europe, cit, p. 154 y ss.