Respuestas ciudadanas a la extrema derecha en Twitter durante la “crisis fronteriza” de Ceuta (2021)

  1. Antonia Olmos Alcaraz 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Estudios Fronterizos

ISSN: 2395-9134 0187-6961

Año de publicación: 2023

Número: 24

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Estudios Fronterizos

Resumen

En el artículo se analizan las lógicas de funcionamiento del discurso racista y del discurso antirracista en Twitter, a colación de unas declaraciones del líder del partido de extrema derecha Vox ante la seguridad fronteriza. Con una “crisis migratoria” como telón de fondo, acontecida en la frontera entre España y Marruecos en mayo de 2021, y a través de la observación sistemática de las conversaciones producidas en la citada red, por un lado, se profundiza en el análisis de las estrategias discursivas de apoyo al político racista y, por otro, de confrontación y rechazo al mismo. El trabajo, un estudio de caso realizado sobre una muestra de 766 publicaciones, concluye con un diagnóstico sobre las diferentes formas de reacción de la ciudadanía al respecto, como muestra de participación social/civil, al tiempo que destaca la preocupante normalización del discurso racista en redes sociales en el contexto estudiado.

Referencias bibliográficas

  • Alonso-Muñoz, L. & Casero-Ripollés, A. (2018). Political agenda on Twitter during the 2016 Spanish elections: issues, strategies, and users’ responses. Communication & Society, 31(3), 7-25. https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/35687/30135
  • Bonnett, A. (2000). Anti-racism. Routledge.
  • Camargo Fernández, L. (2021). El nuevo orden discursivo de la extrema derecha es-pañola: de la deshumanización a los bulos en un corpus de tuits de Vox so-bre la inmigración. Cultura, Lenguaje y Representación, 26, 63-82. https://doi.org/10.6035/clr.5866
  • Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope. Social movements in the Internet age. Polity Press.
  • Cervi, L., Tejedor, S. & Garcia Villar, M. (2023). Twitting against the enemy: populist radical right parties discourse against the (political) “other”. Politics and Gover-nance, 11(2), 235-248. https://doi.org/10.17645/pag.v11i2.6391
  • Dader, J. L. (2001). Ciberdemocracia: el mito realizable. Palabra Clave, (4), 35-50. https://www.redalyc.org/pdf/649/64900403.pdf
  • De Lucas, J. (2017). Negar la política, negar sus sujetos y derechos (Las políticas migratorias y de asilo como emblemas de la necropolitica). Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (36), 64-87. http://dx.doi.org/10.7203/CEFD.36.11217
  • Fairclough, N. (2001). Language and power. Longman.
  • Fanon, F. (1953). Piel negra, máscaras blancas. Abraxas.
  • Fernández-Molina, I. (2021, 27 de mayo). Tropezando con la geopolítica. Política Exterior. https://www.politicaexterior.com/marruecos-espana-tropezando-con-la-geopolitica/
  • Forti, S. (2021). Extrema derecha 2.0. Qué es y cómo combatirla. Siglo XXI.
  • Forti, S. (2023). Afinidades y diferencias. Una cartografía de fuerzas y discursos de ultraderecha en Europa. En J. A. Sanahuja & P. Stefanoni (Eds.), Extremas derechas y democracia: perspectivas iberoamericanas (pp. 37-60). Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2023/04/Libro-Extremas-Derechas.pdf
  • Foucault, M. (1970). La arqueología del saber. Siglo XXI.
  • Foucault, M. (2002). El orden del discurso. Tusquets.
  • Garcés Mascareñas, B. (2021). Las migraciones como arma política. CIDOB Opinion, (669). https://www.cidob.org/es/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion_cidob/2021/las_migraciones_como_arma_politica
  • Gil-Flores, D. (2019). Islamofobia, racismo e izquierda: discursos y prácticas del activismo en España [Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid]. Docta Complutense. https://docta.ucm.es/entities/publication/3ad3ac0e-19b3-4795-aef6-0b4f4aff8078
  • Gilroy, P. (1990). The end of anti-racism. Journal of Ethnic and Migration Studies, 17(1), 71-83. https://doi.org/10.1080/1369183X.1990.9976222
  • Grosfoguel, R. (2012, enero-junio). El concepto de «racismo» en Michel Foucault y Franz Fanon: ¿teorizar desde la zona del ser o desde la zona del no-ser? Ta-bula Rasa: Revista de humanidades, (16), 79-102. https://www.redalyc.org/pdf/396/39624572006.pdf
  • Grosfoguel, R., Oso, L. & Christou, A. (2015). ‘Racism’, intersectionality and migration studies: framing some theoretical reflections. Identities, 22(6), 635-652. https://doi.org/10.1080/1070289X.2014.950974
  • Hague, B. & LOADER, B. (1999). DIGITAL DEMOCRACY: AN INTRODUCTION. EN B. N. HAGUE & B. D. LOADER (EDS.), Digital democracy: discourse and decision making in the information age (pp. 3-22). Routledge.
  • Ibarra, E. (2021). Editorial. Protección universal de las víctimas de los delitos de odio. Racismo y antisemitismo militante. Acción de la Unión Europea. Hispanofo-bia. En Movimiento contra la Intolerancia, Informe Raxen (pp. 3-10). Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones/Unión Europea. https://www.in-formeraxen.es/wp-content/uploads/2022/04/Raxen-Especial-2021.pdf
  • Jiménez-Álvarez, M. G. (2015, julio-diciembre). Externalización fronteriza en el Mediterráneo Occidental: movilidades, violencias y políticas de compasión. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 70(2), 307-314. https://doi.org/10.3989/rdtp.2015.02.001.05
  • Martín-Godoy, P. (2018). Islam y espacio público: una aproximación etnográfico-virtual a la celebración de la ruptura del ayuno (Iftar) en Granada. Horizontes Antropológicos, 24(52), 75-100. https://doi.org/10.1590/S0104-71832018000300004
  • Movimiento contra la Intolerancia. (2019). Desinformación, intolerancia y discurso de odio en las redes sociales e internet. Cuadernos de Análisis, (67). http://www.informeraxen.es/wp-content/uploads/2021/11/67-Stop-Desinformacion-act-21.pdf
  • Olmos Alcaraz, A. (2009). La población inmigrante extranjera y la construcción de la diferencia: discursos de alteridad en el sistema educativo andaluz [Tesis doctoral, Universidad de Granada]. Digibug. http://hdl.handle.net/10481/2591
  • Olmos Alcaraz, A. (2020). Racismo, racialización e inmigración: aportaciones desde el enfoque de(s)colonial para el análisis del caso español. Revista de Antropologia, 63(2), Artículo e170980. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2020.170980
  • Olmos Alcaraz, A. (2022a). Contestar al discurso político racista en espacios digitales: análisis de las lógicas de funcionamiento del discurso antirracista en Twitter. En S. Fernández, P. Escandón-Montenegro & S. Tejedor (Eds.), Escenarios digitales de la comunicación (pp. 125-144). Gedisa Editorial.
  • Olmos-Alcaraz, A. (2022b). Populism and racism on social networks. An analysis of the Vox discourse on Twitter during the Ceuta ‘migrant crisis’. Catalan Jour-nal of Communication & Cultural Studies, 14, 207-223. https://doi.org/10.1386/cjcs_00069_1
  • Olmos Alcaraz, A. (2023). El discurso político sobre las migraciones en Twitter durante la «crisis migratoria» de Ceuta (2021): de la corrección política al discurso del odio. Cultura, Lenguaje y Representación, 31, 13-30. https://dx.doi.org/10.6035/clr.6793
  • Olmos Alcaraz, A. & Martín Godoy, P. (2020). Retos epistémico-metodológicos en la investigación sobre racismo. En S. M. Sassone, B. Padilla, M. González, B. Matossian & C. Melella (Coords.), Diversidad, migraciones y participación ciudadana: identidades y relaciones interculturales (pp. 25-42). Conicet-Imhicihu. http://www.imhicihu-conicet.gob.ar/diversidad-migraciones-y-participacion-ciudadana-identidades-y-relaciones-interculturales/
  • Olmos Alcaraz, A., Rubio Gómez, M., Lastres Aguilar, N. & Martín Godoy, P. (2020). Jóvenes, redes sociales virtuales y nuevas lógicas de funcionamiento del racismo: etnografía virtual sobre representaciones y discursos de alteridad e identidad. Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud. https://www.adolescenciayjuventud.org/wp-content/uploads/2020/06/A2017-J%C3%B3venes-redes-sociales-virtuales-y-nuevas-l%C3%B3gicas-de-funcionamiento-del-racismo.pdf
  • Pasetti, F. (2021, mayo). Víctimas y cómplices: el chantaje fronterizo de Ceuta. CIDOB Opinion, (666). https://www.cidob.org/en/publications/publication_series/opinion/2021/victimas_y_complices_el_chantaje_fronterizo_de_ceuta
  • Román-San-Miguel, A., Olivares-García, F. J. & Jiménez-Zafra, S. M. (2022). El discurso de odio en Twitter durante la crisis migratoria de Ceuta en mayo de 2021. Icono14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1858
  • Sádaba, I. & Barranquero, A. (2019). Las redes sociales del ciberfeminismo en España: identidad y repertorios de acción. Athenea digital, 19(1), Artículo e2058. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2058
  • Sánchez Duarte, J. M. & Rodríguez Esperanza, S. (2013). La extrema-derecha en Facebook. España 2000 y Democracia Nacional durante la campaña electoral de 2011. Revista Mediterránea de Comunicación, 4(1), 221-258. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2013.4.1.10
  • Santi, S. (2022). La externalización de la “matriz de gestión migratoria” de la ue hacia América Latina y el Caribe. Estudios Fronterizos, 23, Artículo e109. https://doi.org/10.21670/ref.2225109
  • Santos, B. S. (2009). Epistemologías del Sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI/Clacso. http://secat.unicen.edu.ar/wp-content/uploads/2020/03/BONAVENTURA-SOUSA-EPISTEMOLOIGIA-DEL-SUR..pdf
  • Tillery, A. (2019). What kind of movement is Black Lives Matter? The view from Twitter. The Journal of Race, Ethnicity and Politics, 4(2), 297-323. https://doi.org/10.1017/rep.2019.17
  • Vallespín, F. (2021). La sociedad de la intolerancia. Galaxia Gutenberg.
  • Van Dijk, T. A. (1997). Racismo y análisis crítico de los medios. Paidós.
  • Van Dijk, T. A. (2021). Antiracist discourse. Theory and history of a macromovement.Cambridge University Press.
  • Wieviorka, M. (2006). La mutación del racismo. Migraciones, (19), 151-163. https://revistas.comillas.edu/index.php/revistamigraciones/article/view/3115
  • Wodak, R. (2020). The politics of fear: The shameless normalization of far-right discourse (2a. ed.). Sage.