Impersonal y viviente. Dos paradigmas para pensar (con) otra racionalidad jurídica

Referencias bibliográficas

• Agamben, G. (2014). Pilato e Gesú. Ed. Nottetempo, 2ª ed.
• Agamben, G. (2019). “Más allá del derecho y de la persona”, en Weil, S., La persona y lo sagrado. Madrid: Hermida.
• Aristóteles (1985). Ética Nicomaquea. Madrid: Gredos.
• Aristóteles (2008). Ética a Nicómaco. Madrid: Alianza.
• Arquitas de Tarento (2012). “Fragmentos y testimonios”. Hybris. Revista de filosofía, vol. 3, nº2, pp. 76-100.
• Barcellona, P. (1984). I soggetti e le norme. Milano: Giuffrè.
• Bazzicalupo, L. (2008). “La politica e le parole dell’impersonale”. En Impersonale. In dialogo con Roberto Esposito. Milano: Mimesis.
• Benjamin, W. (2007). “Hacia la crítica de la violencia”. En Obras, Libro II, vol. 1. Madrid: Abada.
• Benjamin, W. (2012). El origen del Trauerspiel alemán. Madrid: Abada.
• Campbell, T. C. (2011). Improper Life. Technology and Biopolitics from Heidegger to Agamben. Ed. University of Minnesota.
• Carrino, A. (1993). Eugen Ehrlich e Hans Kelsen: una controversia sulla sociología del diritto. Barcelona: Institut de Ciències Polítiques i Socials.
• Cesaroni, P. (2020). La vita dei concetti. Hegel, Bachelard, Canguilhem. Macerata: Quodlibet.
• Ciccarelli, R. (2008). Immanenza. Filosofia, diritto e politica della vita dal XIX al XX secolo. Bologna: Il Mulino.
• Ciccarelli, R. y Esposito, R. (2012). “Politiche della vita sul margine dell’impersonale”. En Saidel, M. y Velasco Arias, G. (Eds.). Roberto Esposito. Dall’impolitico all’impersonale: conversazioni filosofiche. Milano: Mimesis.
• Deleuze, G. (2002). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.
• Derrida, J. (2005). Canallas. Madrid: Trotta.
• Diógenes Laercio (1887). Vidas, opiniones y sentencias de los filósofos más ilustres, T. II, L. VII. Madrid: Ed. Luis Navarro.
• Ehrlich, E. (1913). Grundlegung der Soziologie des Rechts. München: Duncker&Humblot.
• Ehrlich, E. (1986). Gesetz und lebendes Recht. Ed. Duncker&Humblot.
• Ehrlich, E. (2002). Fundamental Principles of the Sociology of Law. London: Routledge.
• Ehrlich, E. (2005). Escritos sobre sociología y jurisprudencia. Madrid: Marcial Pons.
• Esposito, R. (1999). Categorie dell’impolitico. Bologna: Il Mulino, nueva ed.
• Esposito, R. (2007). Terza persona. Politica della vita e filosofia dell’impersonale. Torino: Einaudi.
• Esposito, R. (2010). Pensiero vivente. Origine e attualità della filosofia italiana. Torino: Einaudi.
• Esposito, R. (2011). Dieci pensieri sulla politica. 2ª ed. Bologna: Il Mulino.
• Esposito, R. (2013). Due. La macchina della teologia politica e il posto del pensiero. Torino: Einaudi.
• Esposito, R. (2014). Le persone e le cose. Torino: Einaudi.
• Esposito, R. (2015). “German Philosophy, French Theory, Italian Thought”. En D. Gentili y E. Stimilli (Eds.). Differenze italiane. Politica e filosofía: mappe e sconfinamenti. Ed. Derive Approdi.
• Esposito, R. (2018a). “Il dispositivo della persona”. Termini della politica, Vol. II. Milano: Mimesis.
• Esposito, R. (2018b). “Persona e vita umana”. Termini della politica, Vol. II. Milano: Mimesis.
• Esposito, R. (2018c). Politica e negazione. Per una filosofia effermativa. Torino: Einaudi.
• Esposito, R. (2018d). “Democrazia immunitaria», Termini della politica, Vol. II. Milano: Mimesis.
• Esposito, R. (2020). “Post-democracy and biopolitics”. En Marramao, G., Interregnum. Between biopolitics and posthegemony. Milano: Mimesis.
• Esposito, R. (2021). Istituzione. Bologna: Il Mulino.
• Fernández-Crehuet López, F. (2008). La perspectiva del sistema en la obra y vida de Friedrich Carl von Savigny. Granada: Comares.
• Fernández-Crehuet López, F. (2011). Jueces bajo el franquismo. Granada: Comares.
• Fulco, R. (2020). Soggettività e potere. Ontologia della vulnerabilità in Simone Weil. Macerata: Quodlibet.
• Gaeta, G. (2018). Leggere Simone Weil. Macerata: Quodlibet.
• Hertogh, M. (Ed.) (2009). Living Law. Reconsidering Eugen Ehrlich. Portland: Hart Publishing & Oñati Institute for the Sociology of Law.
• Irti, N. (2005). Nichilismo giuridico. 3ª ed. Roma-Bari: Laterza.
• Kafka, F. (2008). El proceso. Madrid: Alianza.
• Kelsen, H. (1915). “Eine Grundlegung der Rechtssoziologie”. En Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik.
• Lisciani-Petrini, E. (2012). “Verso il soggetto impersonale”. Filosofia Politica, 1, pp. 39-50.
• Pannarale, L. (2008). “Individui, persone e soggetti del diritto”. En Amendola, A., Bazzicalupo, L., Chicchi, F. y Tucci, A. (Eds.). Biopolitica, bioeconomia e processi di soggettivazione. Macerata: Ed. Quodlibet.
• Resta, E. (1984). L’ambiguo diritto. Milano: Franco Angeli.
• Resta, E. (1987). “La forma moderna del diritto”. Democrazia e diritto, 27.
• Resta, E. (1993). “Sapienza dei rimedi”. Democrazia e diritto, 33.
• Resta, E. (1995). “Passaggi”. Democrazia e diritto, 35.
• Resta, E. (1996). Poteri e diritti. Torino: Giappichelli.
• Resta, E. (2005). Il diritto fraterno. Roma-Bari: Laterza.
• Resta, E. (2006). La certezza e la speranza. Saggio su diritto e violenza. Roma-Bari: Laterza, nueva edición.
• Resta, E. (2008). Diritto vivente. Roma-Bari: Laterza.
• Robles Morchón, G. (2002). Ley y derecho vivo. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
• Satta, S. (1994). Il mistero del processo. Milano: Adelphi.
• Tarizzo, D. (2010). La vita, un’invenzione recente. Roma-Bari: Laterza.
• Valdecantos, A. (2018). Manifiesto antivitalista. Madrid: Catarata.
• Weil, S. (2019). La persona y lo sagrado. Madrid: Hermida.