Diferencias de trato en los Estados miembros ante la afluencia masiva de personas desplazadas y solicitantes de protección internacional¿Discriminación o aplicación justificada del Derecho de la Unión?

  1. Francisco Javier Durán Ruiz 1
  1. 1 University of Granada, Spain
Revista:
Deusto journal of human rights = Revista Deusto de derechos humanos

ISSN: 2530-4275,  2603-6002

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Discriminación de las personas inmigrantes y el policy making de las normas e instituciones para la igualdad de trato

Número: 12

Páginas: 199-227

Tipo: Artículo

DOI: 10.18543/DJHR.2908 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Deusto journal of human rights = Revista Deusto de derechos humanos

Resumen

El objetivo de esta investigación es analizar si las diferencias de trato en los distintos Estados miembros y las disfunciones e incumplimientos de las normas del Sistema Común Europeo de Asilo, así como las distintas soluciones adoptadas por la Unión Europea frente a personas solicitantes de protección internacional en supuestos de afluencia masiva de personas desplazadas, suponen una discriminación contraria a la Convención de Ginebra, a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE o la Directiva 2000/43/CE, de igualdad de trato de las personas independientemente de su origen racial o étnico, o bien están justificadas por las normas de la UE. Para ello se analizan en primer lugar algunas diferencias de trato en el Sistema Común Europeo de Asilo en función del origen nacional de los solicitantes y el Estado miembro de solicitud; posteriormente profundizamos en la Decisión del Consejo de la aplicación de la Directiva de Protección Temporal a los nacionales ucranianos desplazados por la guerra, determinando si su inaplicación en situaciones similares como la crisis de Bielorrusia o la guerra de Siria constituye un trato discriminatorio, así como la exclusión de su ámbito de aplicación a ciertos grupos de personas extracomunitarias necesitadas de protección internacional. Finalmente, se analiza si el “Reglamento de crisis” propuesto en el Nuevo Pacto de Migración y Asilo de la UE, aporta soluciones frente a estos supuestos de diferencia de trato o discriminación.

Referencias bibliográficas

  • Arenas, Nuria. 2003. Los desplazamientos forzosos de población a gran escala. La Directiva europea relativa al sistema de protección temporal [tesis doctoral inédita]. Universidad de Sevilla.
  • Azcárraga, Carmen. 2022. «La ‘afluencia masiva de personas desplazadas’ desde Ucrania y su protección temporal en la Unión Europea y en España». Revista General de Derecho Europeo 57: 77-116.
  • Bakewell, Oliver. 2018. «Conceptualising Displacement and Migration: Process, Conditions and Categories», en The Migration-Displacement Nexus. Patterns, Processes and Policies. Studies in Forced Migration, editado por Khalied Koser y Susan Martin, 14-26. Nueva York: Bergan Books.
  • Bartomeu, Andrea. 2022. Origen y fundamentos del principio de nonrefoulement en el marco del Derecho Internacional de las personas refugiadas. Cizur Menor: Aranzadi.
  • Beirens, Hans, Sheila Maas, Salvatore Petronella y Maurice van der Velden. 2016. Study on the Temporary Protection Directive: Final Report. Luxemburgo: Publications Office of the European Union.
  • Borja, Andrea. 2018. «¿Refugiados de primera o segunda clase?», Relaciones Internacionales 36: 31-50.
  • «Asilo y refugio en la Unión Europea: Agenda Europea de Migración 2015 y retos del Sistema Europeo Común de Asilo (SECA)», Revista de Derecho Migratorio y Extranjería 41: 209-234.
  • Costello, Cathryn y Michelle Foster. 2022. «(Some) refugees welcome: When is differentiating between refugees unlawful discrimination?», International Journal of Discrimination and the Law 22, n. 3: 244-280.
  • Durán, Francisco J. 2022. «La regulación de la protección temporal de los desplazados por la guerra de Ucrania y su compatibilidad con otras formas de protección internacional en el contexto de una nueva política migratoria de la UE». Revista de Derecho Comunitario Europeo 73: 951-993.
  • ECRE. 2023. AIDA Comparative Report: Not there yet: Family reunification for Beneficiaries of International Protection
  • ECRE. 2019. Asylum Statistic in Europe. Factsheet.
  • EUROSTAT. 2022. Key figures in Europe. Bélgica: EU.
  • FRA. 2018. Manual de legislación europea contra la discriminación. Luxemburgo: Unión Europea.
  • FRA. 2022. National legislation implementing the EU Temporary Protection Directive in selected EU Member States (August 2022 update).
  • Garcés, Blanca. 2022. «Por qué esta crisis de refugiados es distinta». CIDOB opinión 728.
  • Giordano, Antonella. 2018. «De la protección a la securitización: los derechos humanos en la Declaración Unión Europea-Turquía». El Genio Maligno: revista de humanidades y ciencias sociales 22: 12-23.
  • González-Páramo, Ana. 2022. «Luces y sombras de la acogida europea al exilio ucraniano”. Anuario CEIPAZ 2021-2022, 73-86.
  • Ineli-Ciger, Meltem. 2016. «Time to activate the Temporary Protection Directive. Why the Directive can play a key-role in solving the migration crisis in Europe». European Journal of Migration and Law 18, n. 1: 1-33
  • Kienast, Julia. 2022. «‘Crisis rhetoric’ and derogations from the AFSJ: Is EU asylum policy discriminatory or does its implementation reflect the rule of law?». Cuadernos Europeos de Deusto, n. especial 06: 117-143.
  • La Spina, Encarnación. 2022. «La diferenciación vs. discriminación como línea de tendencia en los regímenes de inmigración y asilo: algunas reflexiones», Revista de la Facultad de Derecho de México 72, n. 284: 193-222.
  • Meyer, Claus K. y Sebastian Boll. 2018. «Categorising migrants: standards complexities and politics», Anti-Traffiking Review 11: 1-14.
  • Milios, Georgios. 2022. «La activación de la Directiva sobre protección temporal para las personas desplazadas de Ucrania como consecuencia de la guerra», Revista electrónica de estudios internacionales 44. DOI: https://doi.org/10.17103/reei.44.08.
  • OAR. 2022. Asilo en cifras 2021. Ministerio del Interior.
  • Pascual, Laura. 2022. «La criminalización de la asistencia a los solicitantes de asilo en Hungría (a propósito de la sentencia Comisión/Hungría, C-821/19)». Revista de Derecho Comunitario Europeo 71: 169-187.
  • Porras, José Mª. 2017. «El sistema europeo común de asilo y la crisis de los refugiados. Un nuevo desafío de la globalización». Revista de Estudios Políticos 175: 207-234.
  • Smirnov, Oleg, Gallya Lahav, John Orbell, Minghua Zhang y Tingyin Xiao. 2022. «Climate Change, Drought, and Potential Environmental Migration Flows Under Different Policy Scenarios». International Migration Review 57, n. 1: 36-67.
  • Villar, Santiago A. 2017. «Refugiados e (in)solidaridad en la UE: la no aplicación de la Directiva 2001/55/CE». Documents CIDOB 8: 1-7.
Fuente de los datos: Dialnet