Una intervención para mejorar el aprendizaje social y emocional del alumnado en riesgo de exclusión social

  1. Francisco-Domingo Fernández-Martín 1
  2. Francisco-Javier Hinojo-Lucena 1
  3. Inmaculada Aznar-Díaz 1
  4. María-Pilar Cáceres-Reche 1
  1. 1 Universidad de Granada, Spain
Revista:
Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

ISSN: 1139-613X,  2174-5374

Año de publicación: 2024

Volumen: 27

Número: 1

Páginas: 303-322

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Educación XX1: Revista de la Facultad de Educación

Resumen

El propósito de este trabajo de investigación fue determinar el impacto del programa Itinerario+, una intervención dirigida a mejorar las diferentes áreas de competencia del modelo de aprendizaje social y emocional (i.e., autoconciencia, conciencia social, autocontrol, habilidades para relacionarse y toma de decisiones responsable) en alumnado de Formación Profesional Básica procedente de contextos desfavorecidos. La muestra estuvo compuesta por 140 estudiantes de primer curso (70 grupo experimental y 70 grupo control) de cuatro titulaciones de Formación Profesional Básica impartidas en cinco centros educativos del distrito sur de la ciudad de Madrid (España). El aprendizaje social y emocional se evaluó mediante la Escala de Aprendizaje Social y Emocional. Después de asignar al alumnado a la condición experimental o control de un diseño cuasiexperimental con grupo control no equivalente, se confirmó que ambos grupos eran equivalentes en torno a las variables control o covariantes y se implementó el programa Itinerario+. Esta intervención se integró con la instrucción escolar, por lo que el currículo se desarrolló en seis proyectos transversales, incluyendo otras actividades (i.e., mentoría entre alumnado, tutoría individualizada, orientación vocacional y profesional, prácticas en un entorno profesional), que fueron llevados a cabo por un equipo de profesores y educadores previamente formados. Los resultados derivados de las comparaciones entre los grupos experimental y control arrojan diferencias estadísticamente significativas a favor del grupo experimental en aprendizaje social y emocional. Estos resultados confirman la eficacia del programa para mejorar el aprendizaje social y emocional del alumnado en riesgo de exclusión social, por lo que se puede manifestar que Itinerario+ es un ejemplo de práctica basada en evidencias.

Referencias bibliográficas

  • Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en Psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
  • Choi, A., & Calero, J. (2013). Determinantes del riesgo de fracaso escolar en España en PISA-2009 y propuestas de reforma. Revista de Educación, 362, 562–593. http://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2013-362-242
  • Coe, R. (12-14 de septiembre de 2002). It’s the effect size, stupid. What effect size is and why it is important [Ponencia de Congreso]. Annual Conference of the British Educational Research Association, University of Exeter, England.
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2ª ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
  • Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning. (2021). What is the CASEL framework? Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning. https://casel.org/sel-framework/
  • Corcoran, R. P., Cheung, A. C. K., Kim, E., & Xie, C. (2018). Effective universal school-based social and emotional learning programs for improving academic achievement: a systematic review and meta-analysis of 50 years of research. Educational Research Review, 25, 56–72. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2017.12.001
  • Diekstra, R. F. W. (2008). Effectiveness of school-based social and emotional education programmes worldwide. En C. Clouder (Ed..), Social and emotional education: an international analysis (pp. 255–312). Fundación Marcelino Botín.
  • Durlak, J. A., Weissberg, R. P., & Pachan, M. (2010). A meta-analysis of after-school programs that seek to promote personal and social skills in children and adolescents. American Journal of Community Psychology, 45, 294–309. https://doi.org/10.1007/s10464-010-9300-6
  • Durlak, J. A., Weissberg, R. P., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., & Schellinger, K. B. (2011). The impact of enhancing students’ social and emotional learning: a meta-analysis of school-based universal interventions. Child Development, 82(1), 405–432. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x
  • Fernández, F. D., Arco, J. L., & Hervás, M. (2019). La evaluación ex-ante de un programa, proyecto o acción de aprendizaje-servicio. En M. Ruíz, & J. García (Eds.), Aprendizaje-servicio. Los retos de la evaluación (pp. 57–70). Narcea.
  • Fernández, M., Mena, L., & Riviere, J. (2010). Fracaso y abandono escolar en España. Fundación la Caixa.
  • Fernández, F. D., Moreno, A. J., Marín, J. A., & Romero, J. M. (2022). Adolescents’ emotions in Spanish education: development and validation of the social and emotional learning scale. Sustainability, 14(7), Artículo 3755. https://doi.org/10.3390/su14073755
  • Fernández, F. D., Romero, J. M., Marín, J. A., & Gómez, G. (2021). Social and emotional learning in the Ibero-American context: a systematic review. Frontiers in Psychology, 12, Artículo 738501. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.738501
  • Fundación Tomillo. (2022). Itinerario +. Fundación Tomillo. https://tomillo.org/proyectos/itinerarioplus/
  • Gertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L. B., & Vermeersch, C. M. J. (2017). La evaluación de impacto en la práctica (2ª ed.). Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo/Banco Mundial. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-0888-3
  • González, D., Vieira, M. J., & Vidal, J. (2019). Variables que influyen en la transición de la educación primaria a la educación secundaria obligatoria. Un modelo comprensivo. Bordón. Revista de pedagogía, 71(2), 85–108. https://doi.org/10.13042/Bordon.2019.68957
  • Hair, J., Black, W., Babin, B. J., Anderson, R., & Tatham, R. (2014). Multivariate data analysis (6ª ed.). Pearson International Edition.
  • Hattie, J. (2009). Visible learning: A synthesis of meta-analyses in education. Routledge.
  • Jagers, R. J., Harris, A., & Skoog, A. (2015). A review of classroom-based SEL programs at the middle school level. En J. A. Durlak, C. E. Domotrovich, R. P. Weisberg, & T. P. Gullotta (Eds.), Handbook of social and emotional learning: research and practice (pp. 167–180). Guilford Press.
  • Jagers, R. J., Rivas-Drake, D., & Williams, B. (2019). Transformative Social and Emotional Learning (SEL): Toward SEL in service of educational equity and excellence. Educational Psychologist, 54(3), 162–184. https://doi.org/10.1080/00461520.2019.1623032
  • Kalton, G. (2020). Introduction to survey sampling. Sage.
  • Kline, R. B. (2015). Principles and practice of structural equation modeling (4ª ed.). Guilford Publications.
  • Kraft, M. A. (2020). Interpreting effect sizes of education interventions. Educational Researcher, 49(4), 241–253. http://doi.org/10.3102/0013189X20912798
  • Ledesma, R., Macbeth, G., & Cortada, N. (2008). Tamaño del efecto: revisión teórica y aplicaciones con el sistema estadístico ViSta. Revista Latinoamericana de Psicología, 40(3), 425–439.
  • Mahoney, J. L., Weissberg, R. P., Greenberg, M. T., Dusenbury, L., Jagers, R. J., Niemi, K., Schlinger, M., Schlund, J., Shriver, T. P., VanAusdal, K., & Yoder, N. (2020). Systemic social and emotional learning: promoting educational success for all preschool to high school students. American Psychologist, 76(7), 1128–1142. http://doi.org/10.1037/amp0000701
  • Murano, D., Sawyer, J. E., & Lipnevich, A. A. (2020). A meta-analytic review of preschool social and emotional learning interventions. Review of Educational Research, 90(2), 227–263. https://doi.org/10.3102/0034654320914743
  • National Commission on Social, Emotional, and Academic Development. (2019). From a nation at risk to a nation at hope. The Aspen Institute.
  • Oberle, E., Domitrovich, C. E., Meyers, D. C., & Weissberg, R. P. (2016). Establishing systemic social and emotional learning approaches in schools: a framework for schoolwide implementation. Cambridge Journal of Education, 46, 277–297. https://doi.org/10.1080/0305764X.2015.1125450
  • Organisation for Economic Co-operation and Development. (2021). Beyond academic learning: First results from the survey of social and emotional skills. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/92a11084-en
  • Payton, J., Weissberg, R. P., Durlak, J. A., Dymnicki, A. B., Taylor, R. D., Schellinger, K. B., & Pachan, M. (2008). The positive impact of social and emotional learning for kindergarten to eighth-grade students: findings from three scientific reviews. Collaborative for Academic, Social, and Emotional Learning.
  • Rivkin, S. G., Hanushek, E. A., & Kain, J. F. (2005). Teachers, schools, and academic achievement. Econometrica, 73(2), 417–458. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2005.00584.x
  • Sabey, C. V., Charlton, C. T., Pyle, D., Lignugaris-Kraft, B., & Ross, S. W. (2017). A review of classwide or universal social, emotional, behavioral programs for students in kindergarten. Review of Educational Research, 87(3), 512–543. https://doi.org/10.3102/0034654316689307
  • Sklad, M., Diekstra, R., De Ritter, M., Ben, J., & Gravesteijn, C. (2012). Effectiveness of school-based universal social, emotional, and behavioral programs: do they enhance students’ development in the area of skill, behavior, and adjustment? Psychology in the Schools, 49(9), 892–909. https://doi.org/10.1002/pits.21641
  • Soper, D. S. (2021). A-priori sample size calculator for students t-test [Software]. https://www.danielsoper.com/statcalc/calculator.aspx?id=47
  • Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2019). Using multivariate statistics (7ª ed.). Pearson.
  • Taylor, R. D., Oberle, E., Durlak, J. A., & Weissberg, R. P. (2017). Promoting positive youth development through school-based social and emotional learning interventions: a meta-analysis of follow-up effects. Child Development, 88(4), 1156–1171. https://doi.org/10.1111/cdev.12864
  • Trujillo, J. M., Cáceres, Mª. P., Alonso, S., & Gómez, G. (2021). Diseño y pilotaje de la escala de aprendizaje social y emocional. En I. Aznar, C. Rodríguez, M. Ramos, & G. Gómez. Desafíos de la investigación y la innovación educativa ante la sociedad inclusiva (pp. 68–77). Dykinson.
  • Weissberg, R. P., Durlak, J. A., Domitrovich, C. E., & Gullotta, T. P. (2015). Social and emotional learning: past, present and future. En J. A. Durlak, C. E. Domitrovich, R. P. Weissberg, & T. P. Gullotta (Eds.), Handbook of social and emotional learning: research and practice (pp. 3–19). Guilford Press.
  • Wigelsworth, M., Lendrum, A., Oldfield, J., Scott, A., ten Bokkel, I., Tate, K., & Emery, C. (2016). The impact of trial stage, developer involvement and international transferability on universal social and emotional learning programme outcomes: a meta-analysis. Cambridge Journal of Education, 46, 347–376. https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/0305764X.2016.1195791
  • Yang, W. P., Datu, J. A. D., Lin, X. Y., Lau, M. M., & Li, H. (2019). Can early childhood curriculum enhance social-emotional competence in low-income children? A meta-analysis of the educational effects. Early Education and Development, 30, 36–59. http://doi.org/10.1080/10409289.2018.1539557
Fuente de los datos: Dialnet