¿Se Habla o no se Habla?La Toma de Decisiones en el Reparto del Trabajo Doméstico

  1. Jesús Jurado-Serrano
  2. José Jiménez-Cabello
  3. Diego Becerril-Ruiz
Revista:
Anduli: revista andaluza de ciencias sociales

ISSN: 1696-0270,  2340-4973

Año de publicación: 2024

Número: 25

Páginas: 71-92

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anduli: revista andaluza de ciencias sociales

Resumen

Este trabajo se centra en analizar las diferencias y desigualdades de género que se producen en la toma de decisio-nes sobre el reparto del trabajo domésti-co en una relación de pareja. El objetivo es examinar las diferentes formas en que las parejas toman las decisiones, y la re-lación que esto tiene con la distribución de las tareas. Metodológicamente, se aplican técnicas cuantitativas mediante análisis de frecuencias a una submues-tra de población andaluza obtenida a través de la Encuesta Social General de España (3201 de 2018). Los resultados muestran que la desigualdad de género es más acusada entre las parejas en las que la toma de decisiones sobre el repar-to de tareas en el hogar se produce de forma implícita. Las principales conclu-siones del estudio muestran que las pa-rejas que hablan sobre el reparto y llegan a un acuerdo presentan los porcentajes más altos de corresponsabilidad

Referencias bibliográficas

  • BIBLIOGRAFÍA Agirre, A. (2016). Negociaciones de pareja: los trabajos domésticos, la crianza y la construcción de la maternidad y la paternidad. Papeles del CEIC, 152(1), 1-27. https://doi. org/10.1387/pceic.15209
  • Albert, C. y Escardíbul, J. (2017). Education and the empowerment of women in household decision-making in Spain. International Journal of Consumer Studies, 41, 158- 166. https://doi.org/10.1111/ijcs.12326
  • Ajenjo, M. y García, J. (2014). Cambios en el uso del tiempo de las parejas. ¿Estamos en el camino hacia una mayor igualdad? Revista Internacional de Sociología, 72(2), 453-476. https://doi.org/10.3989/ris.2012.05.28
  • Bengohechea, B (2004). La comunicación femenina: claves, desde la perspectiva de género, para entender qué pasa cuando hablamos. En Rincón A. (Eds.). Perspectiva de género en la comunicación e imagen corporativa (pp.113-147). Bilbao: Instituto Vasco de la Mujer.
  • Bianchi, S., Milkie, M., Sayer, L. y Robinson, J. (2000). Is Anyone Doing the Housework? Trends in the Gender Division of Household Labor. Social Forces, 79, 191-228. https:// doi.org/10.2307/2675569
  • Botía-Morillas, C. (2019). ¿Deshaciendo o reproduciendo prácticas de género? Ambivalencias en madres primerizas y profesionales en España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 166, 25-44.
  • Carlson, M. y Hans, J. (2020). Maximizing Benefits and Minimizing Impacts: Dual-earner Couples Perceived Division of Household Labor Decision-making Process. Journal of Family Studies, 26(2), 226-242. https://doi.org/10.1080/13229400.2017.1367712
  • Caruso, I. (2003). La separación de los amantes: Una fenomenología de la muerte. México: Siglo XXI.
  • Coltrane, S. (2000). Research on Household Labour: Modelling and Measuring the Social Embededness of Routine Family Work. Journal of Marriage and the Family, 62, 1208- 1033. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01208.x
  • Collins, T. y Gillath, O. (2012) Attachment, breakup strategies, and associated outcomes: The effects of security enhancement on the selection of breakup strategies. Journal of Research in Personality, 4(2), 210-222. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2012.01.008
  • Coria, C. (2016). Las negociaciones nuestras de cada día. Barcelona: Pensódromo.
  • Dema, S. (2006). Una pareja, dos salarios. El dinero y las relaciones de poder en las parejas de doble ingreso. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Domínguez-Folgueras, M. (2012). La división del trabajo doméstico en las parejas españolas. Un análisis del uso del tiempo. Revista Internacional de Sociología, 70(1), 153-179. https://doi.org/10.3989/ris.2009.08.26
  • Dotti, G. (2014). Men’s Employment Hours and Time on Domestic Chores in European Countries. Journal of Family Issues, 35(8), 1023-1047. https://doi. org/10.1177/0192513X14522245
  • Durán, M. (Dir.). (1987). De puertas para dentro. Madrid: Instituto de la Mujer.
  • García, J. (2020). La división de los roles de género en las parejas en las que solo trabaja la mujer en Estados Unidos y España. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 170, 73-94.
  • García, J. (2021). Couples’ Relative Education and the Division of Domestic Work in France, Spain, and the United States. Journal of Comparative Family Studies, 52(2), 245-270. https://doi.org/10.3138/jcfs-52-2-005
  • Garcia, R. y Tomlinson, J. (2021). Rethinking the Domestic Division of Labour: Exploring Change and Continuity in the Context of Redundancy. Sociology, 55(2), 300-318. https://doi.org/10.1177/0038038520947311
  • Gershuny, J. y Sullivan, O. (2003). Time use, gender, and public policy regimes. Social Politics, 10, 205-227. https://doi.org/10.1093/sp/jxg012
  • Goffman, E. (2012). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.
  • González, M. y Jurado-Guerrero, T. (2009). ¿Cuándo se implican los hombres en las tareas domésticas? Un análisis de la Encuesta de Empleo del Tiempo. Panorama Social, 10, 65-81.
  • González, M. y Jurado, T. (Eds.). (2015). Padres y madres corresponsables. Una utopía real. Madrid: Catarata.
  • Hagaman, N. (2023). Daytime dad and do-it-all dads: Understanding lead-dad families. Sociology Compass, 17(11), 1-15. https://doi.org/10.1111/soc4.13164
  • Hochschild, A. y Machung, A. (2021). La doble jornada. Familias trabajadoras y la revolución en el hogar. España: Capitán Swing.
  • Instituto Nacional de Estadística (2002-2003/2009-2010). Encuestas de Uso del Tiempo. Consultado en: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C &cid=1254736176815&menu=resultados&idp=1254735976608
  • Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía (2012). Encuesta de empleo del tiempo en Andalucía 2009-2010. Consultado en: https://www.juntadeandalucia.es/institutodeestadisticaycartografia/NotasDePrensa/pdf/EETNotaprensa.pdf
  • Kolpashnikova, K. y Kan, MY. (2021). Gender gap in housework time: how much do individual resources actually matter? The Social Science Journal, https://doi.org/10.1080 /03623319.2021.1997079
  • McClelland, T. y Sliwa, P. (2023). Gendered affordance perception and unequal domestic labour. Philosophy and Phenomenological Research, 107(2), 501-524. https://doi. org/10.1111/phpr.12929
  • Moltó, M. y Uriel, E. (2007). ¿Cuánto vale el trabajo doméstico en España? Cuadernos de Información Económica, 200, 47-70.
  • Moore, M. (2008). Gendered power relations among women: a study of household decision making in black, lesbian stepfamilies. American Sociological Review, 73, 335- 356. https://doi.org/10.1177/000312240807300208
  • Mui-Teng, K. y Knudson-Martin, C. (2006). A push towards equality: Processes among dual-career newlywed couples in collectivist culture. Journal of Marriage and the Family, 68(1), 56-69. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2006.00233.x
  • Jiménez-Cabello, J. y Ayuso, L. (2022). Ruptura de parejas en España y procesos de Reemparejamiento. En F. Requena y L. Ayuso (Eds.). La gestión de la intimidad en la sociedad digital. Parejas y rupturas en la España actual (pp. 341-369). Bilbao: Fundación BBVA.
  • Julià, A. y Escapa, S. (2021). Perfiles masculinos emergentes en la distribución de las tareas del hogar en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Lachance-Grzela, M. y Bouchard, G. (2010). Why do women do the lion’s share of housework? A decade of research. Sex Roles, 63, 767-780. https://doi.org/10.1007/ s11199-010-9797-zD
  • Lázaro, N., Moltó, M., Sánchez, R. y Simó-Noguera, C. (2022). Desigualdad de género en el trabajo doméstico en España. ¿Compartir el trabajo doméstico en pareja está condicionado únicamente por la racionalidad económica? Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 180, 85-104. https://doi.org/10.5477/cis/reis.180.85
  • Rinaldo, R. y Whalen, I. (2023). Amplifying inequalities: Gendered perceptions of work flexibility and the division of household labor during the COVID-19 pandemic. Gender, Work and Organization, 30(6), 1922-1940. https://doi.org/10.1111/gwao.13026
  • Rodríguez, M., Peña, J. y Torío, S. (2010). Corresponsabilidad familiar: negociación e intercambio en la división del trabajo doméstico. Papers. Revista de Sociología, 95(1), 95-117. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v95n1.671
  • Sanz, E. y Pérez, E. (2021). El desigual reparto del trabajo doméstico antes y durante la pandemia. Multidisciplinary Journal of Gender Studies, 10(3), 279-310. https://doi. org/10.17583/generos.7852
  • Scanzoni, J. y Szinovacz, M. (1980). Family decisión-making. A developmental sex role model. Beverly Hills: Sage.
  • Sillars, A. y Kalbflesch, P. (1989). Implicit and explicit decisión-making styles in couples. En D. Brinberg & J. Jaccard (Eds.). Dyadic decisión making (pp. 179-215). New York: Springer-Verlag.
  • Taniguchi, H. y Kaufman, G. (2022). Sharing the Load: Housework, Joint Decision-making, and Marital Quality in Japan. Journal of Family Studies, 28(3), 914-933. https://doi.org /10.1080/13229400.2020.1769707
  • Tannen, D. (1996). Género y discurso. Buenos Aires: Paidós.
  • Tartakovsky, E. (2023). Value preferences of Spouses and division of domestic labor in the family: A dydadic Study. Family Relations. Interdisciplinary Journal of Applied Family Science, 72(4), 1397-2269. https://doi.org/10.1111/fare.12774
  • Tobío, C., Alcañiz, M. y Martín, M. (2021). La mirada de género en Sociología. Madrid: Síntesis.
  • Torns, T. y Recio, C. (2013) Género, trabajo y vida económica. En C. Díaz y S. Dema (Eds.). Sociología y género (pp.153-200). Madrid: Tecnos.
  • Vázquez, M., Lahitte, H. y Tujague, M. (2010). El Análisis Descriptivo como recurso necesario en Ciencias Sociales y Humanas. Fundamentos en Humanidades, 11(22), 103-116.
  • Veiga de Cabo, J., Fuente, E. y Zimmermann, M. (2008). Modelos de estudios en investigación aplicada: conceptos y criterios para el diseño. Medicina y Seguridad del Trabajo, 54(210), 81-88. https://doi.org/10.4321/S0465-546X2008000100011
  • Vogler, C., Lyonette, C. y Wiggins, R. (2008). Money, power and spending decision in intimate relationships. The sociological Review, 56, 117-143. https://doi. org/10.1111/j.1467-954X.2008.00779.x
  • Wiesmann, S., Boeije, H., van Doorne-Huiskes, A. y den Dulk, L. (2008). Not worth mentioning: The implicit and explicit nature of decision-making about the division of paid and domestic work. Community, Work and Family, 11(4), 341-363. https://doi. org/10.1080/13668800802361781
  • © 2024 por los autores. Licencia a ANDULI, Editorial Universidad de Sevilla. Es un artículo publicado acceso abierto bajo los términos y condiciones de la licencia “Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.
Fuente de los datos: Dialnet