Efecto de los vallados sobre la conservación de especies de flora amenazada

  1. Juan Lorite 1
  2. David Cuerda 2
  3. Sandra García de Lucas 3
  4. Laura Plaza 3
  5. Ana Mellado 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Junta de Andalucía
    info

    Junta de Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/01jem9c82

  3. 3 Red Andaluza de Jardines Botánicos
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Conservación vegetal

ISSN: 1137-9952

Año de publicación: 2022

Número: 26

Páginas: 30-34

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/CV2022.26.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Conservación vegetal

Resumen

El exceso de herbivoría causa graves problemas de erosión, desertificación y pérdida de biodiversidad. Los vallados han sido ampliamente utilizados para controlar este problema, aunque se ha comprobado que estos vallados tienen a medio plazo tanto efectos positivos, como efectos negativos e indeseados. Sin embargo, no existen trabajos que evalúen su eficacia a medio-largo plazo. En este trabajo hemos seleccionado 6 especies de flora amenazada (localizadas en las Sierras de Cazorla, Segura y las Villas y Sierra de Mágina) que presentan poblaciones valladas y sin vallar. En estas poblaciones se tomaron en campo datos de las especies amenazadas y de distintos parámetros del hábitat. De esta forma se comprobó que los vallados disminuían en general la presencia y actividad de ungulados, pero en algunas ocasiones los individuos de las poblaciones valladas producían un menor número de flores y frutos. Las zonas valladas experimentaron un aumento significativo en la cobertura, aumentando la competencia interespecífica para las especies amenazadas. No hubo cambios drásti- cos en el suelo, aunque sí un incremento en algunos parámetros indicadores de exceso de herbivoría en algunas poblaciones no valladas. La conclusión más clara de este trabajo es que el efecto de los vallados, positivo o negativo, no es uniforme, sino que varía entre especies y entre poblaciones de la misma especie. Narcissus, Atropa y Glandora se vieron beneficiadas, mientras que Aquilegia, Euonymus y Gera- nium no recibieron un beneficio claro. Se pone de manifiesto la necesidad de evaluar periódicamente la eficacia de los vallados, así como la necesidad de ensayar y evaluar métodos alternativos (vallados individuales, temporales,etc.)

Referencias bibliográficas

  • Al-Rowaily SL, El-Bana MI, Al-Bakre DA, Assaeed AM, Hegazy A.K & MB Ali (2015) Effects of open grazing and livestock exclusion on floristic composition and diversity in natural ecosystem of Western Saudi Arabia. Saudi Journal of Biological Sciences 22: 430-437.
  • Aschero V, & García D (2012) The fencing paradigm in woodland conservation: Consequences for recruitment of a semi-arid tree. Applied Vegetation Science 15: 307-317.
  • Bessega C, Pometti C, Campos C, Saidman BO & JC Vilardi (2017) Implications of mating system and pollen dispersal indices for management and conservation of the semi-arid species Prosopis flexuosa (Leguminosae). Forest Ecology and Management 400: 218-227.
  • Chapin FS, Sala OE, & E Huber-Sannwald (2001) Global Biodiversity in a Changing Environment. Springer-Verlag, New York.
  • Fenu G, Cogoni D, & G Bacchetta (2016) The role of fencing in the success of threatened plant species translocation. Plant Ecology 217: 207-217.
  • García-González R, & P Cuartas (1989) A comparison of the diets of the wild goat (Capra pyrenaica), Domestic Goat (Capra hircus), Mouflon (Ovis musimon) and the domestic sheep (Ovis aries) in the Cazorla Mountain range. Acta Biologica 9: 123-132.
  • Gómez-Mercado, F (2011) Vegetación y flora de la Sierra de Cazorla. Guineana 17: 1-481.
  • Gutiérrez L, García S, Cuerda D, & F Marchal (2014) Aportaciones al conocimiento de la distribución y el estado de conservación del endemismo amenazado Solenanthus reverchonii Debeaux ex Degen (Boraginaceae) en Andalucía (España). Anales de Biología 36: 135-140.
  • Hayward MW & Kerley GIH (2009) Fencing for conservation: Restriction of evolutionary potential or a riposte to threatening processes? Biological Conservation 142: 1-13.
  • Hobohm, C (2014) Endemism in Vascular Plants. Springer, Dordrecht, Heidelberg, New York, London.
  • Lorite J, Navarro FB, & Valle F (2007) Estimation of threatened orophytic flora and priority of its conservation in the Baetic range (S. Spain). Plant Biosystems 141: 1-14.
  • Lorite J, Salazar-Mendías C, Pawlak R, & EM Cañadas (2021) Assessing effectiveness of exclusion fences in protecting threatened plants. Scientific Reports 11: 16124.
  • Mañares A, Sánchez J, de Haro S, Sánchez ST, & F del Moral (1998) Análisis de suelos, metodología e interpretación. Servicio de Publicaciones Universidad de Almería, Almería.
  • Santoro R, Jucker T, Prisco I, Carboni M, Battisti C, & ATR Acosta (2012) Effects of trampling limitation on coastal dune plant communities. Environmental Management 49: 534-542.
  • Tanentzap AJ, & KM Lloyd (2017) Fencing in nature? Predator exclusion restores habitat for native fauna and leads biodiversity to spill over into the wider landscape. Biological Conservation 214: 119-126
Fuente de los datos: Dialnet