¿Un nuevo contrato de origen? Hacia un modelo de solidaridad transnacional para Europa

  1. Ehret, Peter 1
  1. 1  Universidad de Granada
Revista:
Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad

ISSN: 2253-6655

Año de publicación: 2024

Número: 26

Páginas: 36-57

Tipo: Artículo

DOI: 10.20318/EUNOMIA.2024.8501 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad

Resumen

Las prácticas transnacionales de los ciudadanos europeos desafían a nuestro concepto de espacio como referencia de solidaridad e identidad política. Aun así, se encuentran insuficientemente asumidas por las instituciones de la Unión Europea, ya que ésta sigue respondiendo al paradigma del Estado nacional de bienestar social. De ahí se ignora el gran potencial de este nuevo fenómeno social para pensar la solidaridad social más allá del Estado nación y rescatar a la Unión Europea de su crisis de legitimidad. En línea con Karl Deutsch, debemos interpretar el transnacionalismo europeo como un proceso de aprendizaje social que nos lleva a una futura identidad supra-nacional. Sin embargo, este proceso necesita ser respaldado por un nuevo modelo de Estado que se asiente sobre un concepto de solidaridad multicultural, expresándose en Europa con un contrato social originario entre distintas naciones europeas. En este sentido debemos prestar más atención sobre recientes estudios que cuestionan la incompatibilidad entre diversidad cultural y solidaridad social.

Referencias bibliográficas

  • Alesina, A., y Glaeser, E.L. (2004). Fighting Poverty in the US and Europe. A World of Difference. Oxford University Press.
  • Barbulescu, R. y Favell, A. (2020). Commentary: A Citizenship without Social Rights? EU Freedom of Movement and Changing Access to Welfare Rights. International Migration, 58 (1), pp. 151-165. https://doi.org/10.1111/imig.12607
  • Barwick, C. (2018). Transnationalism and intra-European mobility among Europe’s second generation: review and research agenda. Global Networks, 18 (4), 608-624. https://doi.org/10.1111/glob.12181
  • Bauböck, R. (2016). Why liberal nationalism does not resolver the progressive´s trilemma: Comment on Will Kymlicka´s article. “Solidarity in diverse societies”. Comparative Migration Studies, 4 (10), 1-6.
  • Brady, D., y Finnigan, R. (2014). Does Inmigration underminde Public Support for Social Policy. American Sociological Review. 79 (1), pp. 17-42. https://doi.org/10.1177/0003122413513022
  • Deutsch, K. (1953). The Growth of Nations: Some recurrent patterns of political and social integration. World Politics, Vol. 5 (2), pp. 168-195.
  • Deutsch, K. (1957). Political Community and the North Atlantic Area. Princeton University Press.
  • Deutsch, K. (1966). Nationalism and Social Communication. An Inquiry into the foundations of nationality. The M.I.T. Press.
  • Favell, A. (2010). European Identity and European Citizenship in three “Eurocities”: A sociological approach to the European Union. Politique européenne, (30), 187-224. https://doi.org/10.3917/poeu.030.0187
  • Favell, A. (2016). Liberalism not Neo-Liberalism: Comment on Will Kymlicka’s article: “Solidarity in Diverse Societies”. Comparative Migration Studies, 4 (5), 1-5.
  • Favell, A. y Recchi, E. (2019). Introduction. Social Transnationalism in an unsettled continent. En E. Recchi et. al (Ed.), Everyday Europe. Social Transnationalism in an unsettled continent (1-35). Policy Press.
  • Favell, A. y Recchi, E. (2020). Everyday Europe and tomorow´s Europe: Is there a future for social transnationalism? A response to readers. The Open Journal of Sociopolitical Studies,13 (1), pp 883-885. https://hdl.handle.net/1814/66950
  • Favell, A. (2022). Immigration, integration and citizenship: elements of a new political demography. Journal of Ethnic and Migration Studies, 48 (1), 3-32. https://doi.org/10.1080/1369183X.2022.2020955
  • Kuhn, T. (2015). Experiencing European integration: transnational lives and European identity. Oxford University Press.
  • Kymlicka, W. (2015). Solidarity in divserse societies: beyond neoliberal multiculturalism and welfare chauvinism. Migration Studies, 3 (17),1-19. https://doi.org/10.1186/s40878-015-0017-4
  • Mau, S. (2009). Ethnic diversity and welfare state solidarity in Europe. Journal of European Social Policy,19 (3), 195-285. http://dx.doi.org/10.1177/0958928709104737
  • Recchi, E. (2014). Pathways to European identity formation: a tale of two models. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 27 (2), 119-113. https://doi.org/10.1080/13511610.2013.873709
  • Recchi, E. (2019). Is social transnationalism fusing European societies into one? En E. Recchi et. al. (Eds.), Everyday Europe. Social Transnationalism in an unsettled continent (255-291). Policy Press.
  • Singh, P. y vom Hau, M. (2016). Etnicity in Time: Politics, History, and the relationship between ethnic diversity and public good provision. Comparative Political Studies, 49 (10), pp. 1303-1340. https://doi.org/10.1177/0010414016633231
  • Soysal, Y.N. (1994). Limits of Citizenship. Migrants and postnational membership in Europe. The University of Chicago Press.
  • Soysal, Y.N. (2012). Citizenship, immigration and the European Social Project. The British Journal of Sociology, 63 (1), 1-21. https://doi.org/10.1111/j.1468-4446.2011.01404.x.
  • Steele, L. (2016). Ethnic Diversity and Support for Redistributive Social Policies. Social Forces, 94 (4), 1439-1481. https://doi.org/10.1093/sf/sow021
  • Wimmer, A. (2016). Is Diversity detrimental? Ethnic fractionalization, Public Goods Provision, and the historical legacies of stateness. Comparative Political Studies, 49 (11), 1407-1445. https://doi.org/10.1177/0010414015592645
Fuente de los datos: Dialnet