La imagen de la Unión Europea y el Reino Unido en el discurso mediático del BrexitEstudio del léxico empleado por la prensa española

  1. Ramos Ruiz, Álvaro
Revista:
VISUAL REVIEW: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual

ISSN: 2695-9631

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monograph: "Discourse control. Trends, topics, causes and effects"

Volumen: 14

Número: 1

Tipo: Artículo

DOI: 10.37467/REVVISUAL.V10.4601 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: VISUAL REVIEW: International Visual Culture Review / Revista Internacional de Cultura Visual

Resumen

Los medios de comunicación gozan de un importante poder de persuasión sobre la audiencia. Uno de los fenómenos mediáticos más relevantes de los últimos años ha sido el Brexit. Este trabajo tiene por objetivo conocer la postura editorial de la prensa española en relación a los actores del Brexit (Unión Europea y Reino Unido). Para ello, se ha llevado a cabo un análisis léxico basado en la semántica de marcos. Los resultados de la investigación han demostrado que los periódicos españoles han mantenido una postura europeísta a lo largo de todo el proceso del Brexit

Referencias bibliográficas

  • Barrientos-Báez, A., Barquero Cabrero, M., & García García, E. (2018). Posverdad y comunicación 2.0: El reto periodístico de una era sin periodistas. Revista de Ciencias de la Comunicación e Información, 231, 43–52. https://doi.org/10.35742/rcci.2018.23(1).43-52 DOI: https://doi.org/10.35742/rcci.2018.23(1).43-52
  • Berganza Conde, M. R. (2008). Medios de comunicación, “espiral del cinismo” y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos. Zer: Revista de Estudios de Comunicación, 13(25), 121–139.
  • Borrat, H. (1989). El periódico, actor del sistema político. Anàlisi, 12, 67–80.
  • Borrell, J. (2017). El Brexit, ¿principio del fin o nuevo impulso para la Unión Europea? La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 12, 13–18. Retrieved from http://albolafia.com/trab/LaAlbolafia_N12%28octubre2017%29.pdf
  • Brancato, G. & Stolfi, M. (2022). Política, asuntos de género y medios de comunicación. Un análisis de las redes sociales en la campaña para las elecciones al parlamento europeo de 2019. Perspectivas de la Comunicación, 15(2), 187-215. DOI: https://doi.org/10.56754/0718-4867.1502.187
  • Castellá Andreu, J. M. (2016). El referéndum sobre el Brexit: una historia inacabada. Revista de Derecho Político, 97, 297–334. https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17626 DOI: https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17626
  • Charaudeau, P. (2005). Les medias et l’information. L’impossible transparence du discours. Bruxelles: Éditions De Boeck.
  • Cohen, B. (1963). Press and foreign policy. Princeton: University press.
  • Colantone, I., & Stanig, P. (2016). Global Competition and Brexit. BAFFI CAREFIN Working Papers, 1644, 1–45. https://doi.org/10.1017/S0003055417000685 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2870313
  • Conte de los Ríos, A. (2017). Gibraltar: del Tratado de Utrecht al Brexit. Revista General de Marina, 273, 29–43.
  • Córdoba Hernández, A. M. (2009). La línea editorial de ABC, El País, El Mundo y La Vanguardia frente al conflicto palestino-israelí: 1993-2004. Universidad de Navarra.
  • del Valle Gálvez, A. (2016). Gibraltar, “año cero”: Brexit, cosoberanía y nuevas oportunidades de España. Análisis Del Real Instituto Elcano – ARI 75/2016, 1–17.
  • Dunt, I. (2018). Brexit. What the Hell Happens Now? Kingston upon Thames: Canbury Press.
  • Fillmore, C. J. (1968). The case for case. In E. Bach & H. Robert T. (Eds.), Universals in Linguistic Theory (pp. 1–88). New York: Holt, Rinehart and Winston.
  • Gomis, L. (1974). El medio media: La función política de la prensa. Madrid: Seminarios y Ediciones.
  • Gomis, L. (2001). Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente. Barcelona: Paidós Comunicación.
  • Gomis, L. (2008). Teoría de los géneros periodísticos. Barcelona: Editorial UOC.
  • Herrero de Miñón, M. (2002). Gibraltar: ¿Soberanía compartida o dividida? Política Exterior, 16(87), 131–142.
  • Hobolt, S. B. (2016). The Brexit vote: a divided nation, a divided continent. Journal of European Public Policy, 23(9), 1259–1277. https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1225785 DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2016.1225785
  • Idígoras, M. Á. (2017). El Brexit: una decisión que divide a un país y a un continente. La Albolafia: Revista de Humanidades y Cultura, 12, 19–31.
  • Khabaz, D. (2018). Framing Brexit: the role, and the impact, of the national newspapers on the EU Referendum. Newspaper Research Journal, 39(4), 496–508. https://doi.org/10.1177/0739532918806871 DOI: https://doi.org/10.1177/0739532918806871
  • Kilgarriff, A., Baisa, V., Bušta, J., Jakubíček, M., Kovář, V., Michelfeit, J., … Suchomel, V. (2014). The Sketch Engine: ten years on. Lexicography, 1(1), 7–36. https://doi.org/doi:10.1007/s40607-014-0009-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s40607-014-0009-9
  • Kircher, M. (2005). La prensa escrita: actor social y político, espacio de producción cultural y fuente de información histórica. Revista de Historia, 10, 115–122.
  • Labbé, D., & Monière, D. (2008). Les mots qui nous gouvernent : Le discours des Premiers ministres québécois : 1960-2005. Québec: Monière-Wollank Éditeurs. DOI: https://doi.org/10.7202/1054728ar
  • Lafuente Sánchez, R. (2018). Breve introducción a la Unión Europa. El Brexit y el nuevo marco de relaciones entre la Unión Europea y el Reino Unido. Alicante: Editorial Club Universitario.
  • López Basaguren, A. (2017). Brexit: la secesión de la Unión Europea entre teoría y realidad. UNED. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 111–140. DOI: https://doi.org/10.5944/trc.40.2017.20903
  • Malo de Molina, J. L. (2017). El futuro del proyecto europeo después del Brexit. Información Comercial Española, ICE: Revista de Economía, 896, 141–152.
  • McCombs, M. (1981). The agenda-setting approach. In D. Nimmo & K. Sanders (Eds.), Handbook of Political Communication (pp. 121–140). Beverly Hills: Sage.
  • McCombs, M., & Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la Agenda-setting. Comunicación y Sociedad, 8, 7–32. DOI: https://doi.org/10.15581/003.8.35616
  • McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The Agenda-setting function of the mass media. Public Opinion Quarterly, 36, 176–187. DOI: https://doi.org/10.1086/267990
  • McCombs, M., Shaw, D. L., & Weaver, D. (1997). Communication and Democracy. Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Menon, A., & Salter, J.-P. (2016). Brexit: initial reflections. International Affairs, 92(6), 1297–1318. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12745 DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12745
  • Parsons, T. (1967). Sociological Theory and Modern Society. New York: The Free press.
  • Ramos Ruiz, Á. (2021a). El sesgo ideológico en la cobertura del Brexit en la prensa digital española. In N. Sánchez-Gay & M. L. Cárdenas-Rica (Eds.), La comunicación a la vanguardia. Tendencias, métodos y perspectivas (pp. 1981–1997). Madrid: Fragua.
  • Ramos Ruiz, Á. (2021b). El sesgo ideológico y la prosodia semántica en la construcción del discurso mediático del Brexit en la prensa española. Tonos Digital: Revista de Estudios Filológicos, 41(II), 1–35. DOI: https://doi.org/10.37467/revvisual.v9.3546
  • Ramos Ruiz, Á. (2021c). El sesgo informativo en el léxico empleado por la prensa económica franco española en la cobertura del Brexit. In R. Mancinas-Chávez & M. L. Cárdenas-Rica (Eds.), Medios y comunicación en tiempos de posverdad (pp. 229–248). Madrid: Fragua.
  • Ramos Ruiz, Á. (2022). El discurso mediático sobre el Brexit: estudio léxico-semántico del sesgo informativo en la prensa española. Universidad de Granada - Université Paris Cité.
  • Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2019). El sesgo ideológico en el tratamiento informativo del BREXIT en la prensa anglosajona. In P. López Villafranca, J. I. Niño González, & L. F. Solano Santos (Eds.), La nueva comunicación del siglo XXI (pp. 347–358). Madrid: Pirámide (Grupo Anaya).
  • Ramos Ruiz, Á., & Ramos Ruiz, I. (2021). El sesgo ideológico en el discurso periodístico de opinión sobre el Brexit en la prensa española: el caso de Gibraltar. In A. M. Botella Nicolás, M. Rodorigo, & R. Moreno López (Eds.), Investigando sobre tendencias en análisis de contenido de vanguardia (pp. 381–392). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Rivière-De Franco, K. (2017). Le référendum sur l’Union européenne: une crise identitaire pour la presse britannique? Revue Française de Civilisation Britannique. French Journal of British Studies, 22(XXII-2), 1–18. https://doi.org/10.4000/rfcb.1325 DOI: https://doi.org/10.4000/rfcb.1325
  • Rodríguez Díaz, R. (2004). Teoría de la Agenda-Setting: aplicación a la enseñanza universitaria. Observatorio Europeo de Tendencias Sociales.
  • Salvador, G. S. (2020). Estado de los mecanismos jurídico-políticos tendentes a favorecer el retorno de Gibraltar a la soberanía española. Revista de Estudios Fronterizos Del Estrecho de Gibraltar, 8, 1–25.
  • Sampson, T. (2017). Brexit: The Economics of International Disintegration. Journal of Economic Perspectives, 31(4), 163–184. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1257/jep.31.4.163 DOI: https://doi.org/10.1257/jep.31.4.163
  • Trent, J. S., & Friedenberg, R. V. (2004). Political campaing communications. New York: Rowman & Littlefield Publishers.
  • Vázquez Bermúdez, M. Á. (2006). Noticias a la carta. Periodismo de declaraciones o la imposición de la agenda. Sevilla: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.