Activismo judicial en materia de consumidores y el derecho al Juez imparcial y el principio dispositivoel Tribunal, las normas imperativas y el orden público (ossia una cosa rara) (Segunda Parte)

Referencias bibliográficas

• ALLORIO, E., La cosa juzgada frente a terceros, Barcelona, 2014, trad. PULIDO BARRETO, M.A.
• ALLORIO, E., “L’ordinamento giuridico nel prisma dell’accertamento giudiziale”, en Problemi di diritto, I, Milano, 1957
• ALVARADO VELLOSO, A., La garantía constitucional del proceso y el activismo judicial. ¿Qué es el garantismo procesal?, Rosario, 2013
• ARIAS DOMÍNGUEZ, A., La cuantificación de la indemnización por daño moral por trasgresión de derechos fundamentales en los despidos nulos, Madrid, 2023, pp. 74 y ss.,
• BELVISO, L., “La legittimazione processuale delle autorità amministrative indipendenti: un ritorno all’oggettività del giudizio amministrativo?”, Rivista della Regolazione dei mercati Fascicolo 2| 2019.
• BERTONAZZI, L., L’istruttoria nel processo amministrativo di legittimità: norme e principi, Milano 2005
• BOBEK, M. “Why there is no Principle of “Procedural Autonomy” of the Member States”, The European Court of Justice and the Autonomy of the Member States, DE WITTE, B.; MICKLITZ, H. (eds.), Amberes, 2011.
• BONACHERA VILLEGAS, R., Tutela procesal de los derechos e intereses de los consumidores, Valencia, 2018
• BONATO, G., “Il sistema probatorio nel proceso civile italiano”, Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 71
• CALAMANDREI, P., “Linee fondamentali del processo civile inquisitorio”, en Opere giuridiche, I, Problemi generali del diritto e del proceso.
• CALAZA LÓPEZ, S.; “Principios rectores del Proceso Judicial español”, Revista de Derecho UNED, Número 8
• CEDEÑO HERNÁN, M., “El principio dispositivo y los poderes del juez en el proceso declarativo: la extensión de la actuación de oficio como cauce para la protección de los consumidores”, Estándares europeos y proceso civil (Hacia un proceso civil convergente con Europa), Dirs. GASCÓN INCHAUSTI, F.; PLEITEADO MARISCAL, P., Madrid, 2023
• CHIARA REALE, A., Processo amministrativo e giurisdizione oggettiva: tra ipotesi normative ed evoluzione giuris-prudenziale, 2016/2017,
• D’ATENA, A., “Normas programáticas y pluralismos axiológico en el derecho constitucional”, UNED. Revista de Derecho Político, Nº 74, enero-abril 2009, pp. 455-475
• DE CASTRO, F., “Notas sobre las limitaciones intrínsecas de la autonomía de la voluntad (La defensa de la competencia. El orden público. La protección del consumidor)”, Anuario de derecho civil, Vol. 35, Nº 4, 1982, págs. 987-1086
• DÍEZ-PICAZO PONCE DE LEON, L., “La autonomía privada y el derecho necesario en la Ley de Arrendamientos Urbanos”, Anuario de derecho civil, Vol. 9, Nº 4, 1956, págs. 1149-1182
• FERACI, L’ordine pubblico nel diritto dell’Unione Europea, Milán, 2012
• FERRARA, L., “Attualità del giudice amministrativo e unificazione delle giurisdizioni: annotazioni brevi”, Questione iustizia, 2015-3,
• FERRUA, P., “Il contraddittorio nella prova dichiarativa” en Justicia penal y derecho de defensa, Coord.: FLORES PRADA, I.; GUZMÁN FLUJA, V.C, Valencia, 2014
• GARCÍA DE ENTERRÍA, E.; FERNÁNDEZ, T-R., Curso de derecho administrativo II, Madrid, 2022
• GONZÁLEZ GRANDA, P., en “Deber de colaboración de las partes y evolución en los roles del juez y las partes en el proceso civil”, con ARIZA COLMENAREJO, M.J., E-Salud, Autonomía y Datos Clínicos. Un nuevo paradigma, Madrid, 2021
• LÓPEZ CASTILLO, M.; DÍAZ CABIALE, J.A., Casación penal, recursos extraordinarios y presunción de inocencia tras la reforma de 2015, Cizur Menor Navarra, 2021
• LÓPEZ GIL, M., “El principio tantum apellatum quantum devolutum en la justicia de consumo: una nueva cuestión prejudicial ante el TJUE”, Actualidad Civil, núm. 5, Mayo, 2022
• MONTESANO, L., La tutela giurisdizionale dei diritti, Torino, 1994
• PÉREZ DAUDÍ, V., La protección procesal del consumidor y el orden público comunitario, Barcelona, 2018
• PICÓ JUNOY, J.; Las garantías constitucionales del Proceso. J.M. Bosch, Barcelona, 2011
• PROL, F. G., “El control de la valoración de la prueba por el árbitro”, LA LEY Mediación y Arbitraje nº 9, octubre-diciembre 2021, Nº 9, 1 de oct. de 2021, Editorial Wolters Kluwer España
• RÍOS MUÑOZ, L.P., Proceso y principios. Una aproximación a los principios procesales, J.M. Bosch, Barcelona, 2020
• RÍOS MUÑOZ, L.P., “El concepto de interés jurídicamente considerado (De qué hablamos cuando hablamos de intereses jurídicos, individuales homogéneos y surpaindividuales), Revista Iberoamericana de derecho procesal, 2017
• RUIZ DE LA FUENTE, C., “El control judicial en los arbitrajes de consumo”, El Derecho Procesal: entre la academia y el foro, Dirs. CACHÓN CADENAS, M.; PÉREZ DAUDÍ, V., Atelier, 2023, 125-130
• SAGÜES, N.P., “Activismo y garantismo. A propósito del “juez actor”, del “juez investigador” y del “juez preservador”, en el derecho procesal constitucional, La constitución bajo tensión, Instituto de Estudios Constitucionales, 2016
• SÁNCHEZ GIMENO, S., “Sobre la impugnación del laudo parcial y la vulneración del orden público como causa de anulación”, LA LEY Mediación y Arbitraje nº 9, octubre-diciembre 2021, Nº 9, 1 de oct. de 2021, Editorial Wolters Kluwer España, pp. 254-269
• SÁNCHEZ LORENZO, S.A, “La falta de motivación del laudo como motivo de anulación”, LA LEY Mediación y Arbitraje nº 9, octubre-diciembre 2021, Nº 9, 1 de oct. de 2021, Editorial Wolters Kluwer España, pp.270-281
• SPAZIANI, P., “Le discussioni di due amici sulla funzione del processo. (Carnelutti, Calamandrei e la polemica sul concetto di lite).” venerdì, 26 maggio 2023, Riv. Il Diritto vivente.
• STEFANELLI, F. R., “La giurisdizione oggettiva, la sua funzione in tema di tutela dei diritti soggettivi incisi da un provvedimento camerale e le differenze rispetto ai processi a contenuto oggettivo.”, (30.5.2000), Riv. Giuridica.
• TARUFFO, M., “Prova [dir. proc. civ.]”, Diritto on line (2017), Treccanti.
• TARUFFO, M., .”, L’istruzione probatoria, en La prova nel processo civile, a cura di M. TARUFFO, in Comm. Cicu-Messineo-Mengoni-Schlesinger, Milano, 2012
• TOMMASEO, “I processi a contenuto oggettivo”, Riv. Dir. Civ., 1988
• TROCKER, N., “Poderes del Juez y derechos de las partes en el proceso civil: las enseñanzas de Calamandrei y las reformas procesales en Europa”, TEORDER 2010, Nº 7
• VIRZI, F., MARTÍN, L., “El orden público procesal y la nulidad de los laudos arbitrales”, LA LEY Mediación y Arbitraje nº 9, octubre-diciembre 2021, Nº 9, 1 de oct. de 2021, Editorial Wolters Kluwer España, pp. 247-253