El profesorado que enganchaimplicaciones para la formación docente desde la perspectiva de escolares y aspirantes a docentes

  1. García-Rubio, Juan 1
  2. Fernández-Terol, Lucía 2
  3. Domingo Segovia, Jesús 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales

ISSN: 0213-8646,  2530-3791

Año de publicación: 2024

Volumen: 38

Número: 99

Páginas: 361-380

Tipo: Artículo

DOI: 10.47553/RIFOP.V99I38.2.98260 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales

Resumen

Esta investigación tiene como propósito identificar qué factores favorecen o dificultan la conexión entre los estudiantes y su experiencia escolar, centrándose en el rol del profesorado. Para ello, se realiza un estudio cualitativo con una metodología que opta por el enfoque biográfico-narrativo. Se analizan los relatos que, sobre las diversas cualidades del profesorado que habían tenido en su transcurso escolar, realizaron 138 alumnos y alumnas universitarios que se estaban formando para ser profesores de Primaria y Secundaria durante los cursos 20-21 y 21-22. A modo de contraste, se obtuvieron las narraciones sobre la misma cuestión de 90 jóvenes escolares de un centro educativo en un contexto con bajo índice socioeconómico y educativo. Una vez categorizados y codificados los datos, se identificaron, desde la perspectiva de los informantes, numerosos rasgos positivos y negativos del docente en relación con el enganche escolar. Los resultados obtenidos apuntan que ambos grupos de estudiantes, aunque especialmente los escolares, consideran que los aspectos personales del docente, como su actitud ante la profesión y la relación con el alumnado, son mucho más trascendentales en el enganche de los estudiantes que los aspectos relacionados con la pedagogía utilizada en el aula. Se concluye que la relación profesor-alumno resulta ser un pilar imprescindible en el enganche de los estudiantes a la escuela, seguida de los aspectos pedagógicos. Estos resultados tienen implicaciones para la formación del profesorado y futuras líneas de investigación.

Referencias bibliográficas

  • Adelman, H. y Taylor, L. (2012). Student Engagement and Disengagement: An Intrinsic Motivation Perspective and a Mental Health Concern. En Walker, J. (ed.) Mental health promotion in perspective schools. Benthem Science, Sharjah, UAE (pp. 44- 70). https://doi.org/10.2174/978160805466411201010049
  • Allen, K., Kern, M., Vella-Brodrick, D., Hattie, J. y Waters, L. (2018). What schools need to know about fostering school belonging: A meta-analysis. Educational Psychology Review, 30(1), 1–34. https://doi.org/10.1007/s10648-016-9389-8.
  • Alonso-Tapia, J. (2005). Motivar en la escuela, motivar en la familia. Morata. Álvarez, P., López, D. y Valladares, R.A. (2021). La influencia del engagement en las trayectorias formativas de los estudiantes de Bachillerato. Revista Estudios sobre Educación, 40, 27-50. https://doi.org/10.15581/004.40.27-50
  • Atkinson, P. (2005). Qualitative Research-Unity and Diversity. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 6(3). https://doi.org/10.17169/fqs-6.3.4
  • Berry, A. (2020): Disrupting to Driving: exploring upper primary teachers’ perspectives on student engagement. Teachers and Teaching: theory and practice, 1-21. https://doi.org/10.1080/13540602.2020.1757421
  • Bolívar, A, Fernández, M. y Molina, E. (2005). Investigar la identidad profesional del profesorado: Una triangulación secuencial. Forum Qualitative Social Research, 6(1).
  • Bolívar, A. y Domingo, J. (2019). La investigación (auto) biográfica en educación. Octaedro.
  • Bourdieu, P. (1989). La ilusión biográfica. Historia y Fuente Oral, 2, 27-33.
  • Brackett, M. (2018). The emotional intelligence we owe students and educators. Educational Leadership, 76(2), 12-18.
  • Braun, V. y Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478099706qp063oa
  • Carrington, S., Bland, D., Spooner-Lane, R. y White, E. (2013). Identifying engaging features of schooling: Assessing the psychometric soundness of studentgenerated research. International Journal of Inclusive Education, 17(7), 714-731.
  • Connelly, M. y Clandinin, J. (1995) Relatos de experiencia e investigación narrativa. En J. Larrosa R. Arnaus i Morral, V. Ferrer, N. Pérez de Lara, F. Connelly, D. Clandinin, M. Greene (Eds.), Déjame que te cuente. Ensayos sobre narrativa y educación (pp.11-59). Laertes.
  • Darr, C. (2012). Measuring student engagement: the development of a scale for formative use. En S. Christenson, A. Reschly y C. Wylie (Eds.), Handbook Research on Student Engagement (pp. 707-723). Springer.
  • Day, C. (2006). Pasión por enseñar. La identidad personal y profesional del docente y sus valores. Narcea.
  • Del Prette, Z. y Del Prette. A. (2013). Social Skills Inventory (SSI-Del-Prette): Characteristics and Studies in Brazil. En F. L. Osório (Eds.), Social anxiety disorders: From theory to practice (pp. 49-62). Nova Science Publishers
  • Domingo, J. y Simas, V. (2018). Narrar o passado e pensar o futuro: possibilidades na formação inicial de professores através da escrita de si. Conhecimento & Diversidade, Niterói, 10(20), 62–83.
  • Domingo, J. (2014). “La teoría fundamentada del profesorado desde un enfoque biográfico-narrativo. Fundamentación, procesos y herramientas.” En H. Abrahão y A. Bolívar (Eds.), La investigación (auto)biográfica en educación. Miradas cruzadas entre Brasil y España (pp. 101-141). ediPUCRS/eug
  • Fernández-Menor, I. (2020). Estudio Exploratorio sobre las Barreras y Apoyos a la Pertenencia en Educación Secundaria. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 9(1), 165-189. https://doi.org/10.15366/riejs2020.9.1.008
  • Fredricks, J., Reschly, A. y Christenson, S. (2019). Handbook of student engagement interventions: Working with disengaged students. Elsevier. https://doi.org/10.1016/C2016-0-04519-9
  • Fredricks, J., Blumenfeld, P. y Paris, A. (2004) School Engagement: Potential of the Concept, State of the Evidence. Review of Educational Research, 74(1), 59-109. https://doi.org/10.3102/00346543074001059
  • Fredricks, J., Filsecker, M. y Lawson, M. (2016). Student engagement, context, and adjustment: Addressing definitional, measurement, and methodological issues. Learning and Instruction, 43, 1-4.
  • Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. Siglo Veintiuno Editores.
  • Gil-Flores, J. (2016). Variables associated to the self-efficacy perceived by Spanish secondary school science teachers. Revista de Educación, 373, 85-108.
  • Gimeno, J. (2013) En busca del sentido de la educación. Morata.
  • Gkolia, A., Dimitrios, B. y Koustelios, A. (2016). "Background characteristics as predictors of Greek teachers’ self-efficacy". International Journal of Educational Management, 30(3), 460-472. https://doi.org/10.1108/IJEM-03-2014-0040
  • González, M. y Cutanda López, M. (2015). La formación del profesorado y la implicación (engagement) de los alumnos en su aprendizaje. Revista Iberoamericana De Educación, 69(2), 9-24. https://doi.org/10.35362/rie692134
  • González, M. (2010). El Alumno ante la Escuela y su Propio Aprendizaje: Algunas Líneas de Investigación en Torno al Concepto de Implicación. REICE: Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 8(4), 10-31.
  • González, M. (2017). Desenganche y abandono escolar, y medidas de re-enganche: algunas consideraciones. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 21(4), 17-37.
  • González, M. y San Fabián, J. (2018). Buenas Prácticas en Medidas y Programas para Jóvenes Desenganchados de lo Escolar. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 16(1), 41-60. https://doi.org/10.15366/reice2018.16.2.003
  • Gordillo, M., Ruiz, M., Sánchez, S. y Calzador, Z. (2016). Clima afectivo en el aula: vínculo emocional maestro-alumno. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(1), 195-202. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2016.n1.v1.273
  • Guz, E. y Tetiurka, M. (2016). Positive Emotions and Learner Engagement: Insights from an Early FL Classroom. En D. GabrysBarker y D. Galajda, Positive psychology perspectives on foreign language learning and teaching. Colección: Second Language Learning and Teaching (pp. 133-153). Springer Nature.
  • Havik, T. y Westergård, E. (2020). Do Teachers Matter? Students’ Perceptions of Classroom Interactions and Student Engagement. Scandinavian Journal of Educational Research, 64(4), 488-507. https://doi.org/10.1080/00313831.2019.1577754
  • Hospel, V. y Galand, B. (2016). Are both classroom autonomy support and structure equally important for students’ engagement? A multilevel analysis. Learning and Instruction, 41, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2015.09.001
  • Huchim, D. y Reyes, R. (2013). La investigación biográfico-narrativa, una alternativa para el estudio de los docentes. Actualidades Investigativas en Educación, 13(3), 392-419. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1409- 47032013000300017&script=sci_arttext
  • Lee, J. (2014). The relationship between student engagement and academic performance: Is it a myth or reality? The Journal of Educational Research, 107(3), 177–185. https://doi.org/10.1080/00220671.2013.807491
  • López-Aguilar, N. y Sánchez-Dorantes, L. (2010). El aburrimiento en clases. Procesos Psicológicos y Sociales, 6(1-2), 1-43.
  • Mourshed, M., Chijioke, CH. y Barber, M. (2010). How the world’s most improved school systems keep getting better. McKinsey & Company.
  • Núñez, J. y León, J. (2019) Determinants of classroom engagement: a prospective test based on self-determination theory, Teachers and Teaching: theory and practice, 25(2), 147-159. https://doi.org/10.1080/13540602.2018.1542297
  • O’Connor, K. E. (2008). You choose to care: Teachers, emotions and professional identity, Teaching and teacher education, 24(1), 117-126. http://dx.doi. org/10.1016/j.tate.2006.11.008
  • Pianta, R., Hamre, B. y Allen, J. (2012). Teacher-student relationships and engagement: Conceptualizing, measuring, and improving the capacity of classroom interactions. En S. Christenson, A. Reschly y C. Wylie (Eds.), Handbook of student engagement (pp.365–386). Springer Nature.
  • Reeve, J., Cheon, S. y Jang, H.R. (2019). A Teacher-Focused Intervention to Enhance Students’ Classroom Engagement. En J. Fredrick, A. Reschly y S. Christeson (Eds.), Handbook of Student Engagement Interventions Working with Disengaged Students (pp. 87-102). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813413- 9.00007-3
  • Retana, J. (2011). Modelo educativo basado en competencias: importancia y necesidad. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 11(3), 1-24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44722178014
  • Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Siglo XXI Editores. Rigo, D. (2018). Los entornos educativos: impacto sobre el compromiso de niños y jóvenes. Revista Educación y Ciencia, 8(51), 64-71.
  • Rigo, D. (2017). Docentes, tareas y alumnos en la definición del compromiso: investigando el aula de nivel primario de educación. Educação em Revista, 33, 2- 23. http://dx.doi.org/10.1590/0102-4698154275
  • Rodrigues, F. y Mogarro, M. (2020). Imagens de identidade profissional de futuros profesores. Revista Brasileira de Educação, 25, 1-21. https://doi.org/10.1590/S1413-24782019250004
  • Sammons, P. y Bakkum, L. (2011). Escuelas eficaces, equidad y eficacia docente: una revisión de la literatura. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 15(3), 9-26. https://recyt.fecyt.es/index.php/profesorado/article/view/41442
  • Sammons, P., Lindorff, A., Ortega, L. y Kington, A. (2016). Inspiring teaching: learning from exemplary practitioners. Journal of Professional Capital and Community, 1(2), 124-144.
  • Santos Guerra, M. (2014). La evaluación como aprendizaje: Cuando la flecha impacta en la diana. Narcea.
  • Tardif, M. (2004). Los saberes del docente y su desarrollo profesional. Narcea. Tschannen-Moran, M. y Clemente, D. (2018). Fostering More Vibrant Schools.
  • Educational Leadership, 75(6), 28-33. Tze, V., Klassen, R. y Daniels, L. (2014). Patterns of boredom and its relationship with perceived autonomy support and engagement. Contemporary Educational Psychology, 39, 175–187. http://dx.doi.org/10.1016/j.cedpsych.2014.05.001
  • Vaillant, D. y Marcelo, C. (2015). El ABC y D de la formación docente. Narcea. Wells, K. (1995). The strategy of Grounded theory: Possibilities and problems. Social Work Research, 19(1), 33-37.
  • Zyngier, D. (2007). Listening to teachers–listening to students: substantive conversations about resistance, empowerment and engagement, Teachers and Teaching: theory and practice, 13(4), 327-347. https://doi.org/10.1080/13540600701391903
Fuente de los datos: Dialnet