Honor, linaje y sangre en Antioquia (Nuevo Reino de Granada), siglos XVII-XVIIIUna aproximación al estudio del capital social a través del enfoque relacional y el análisis de redes sociales en sociedades de la América Hispánica

Resumen

Buscando entender cómo era la dinámica de la sociedad que se estructuraba a partir del capital social durante el periodo colonial, se eligen el honor, el linaje y la calidad de la sangre como formas que puede asumir este tipo de capital en el mundo colonial. La hipótesis que guía esta investigación es que mientras se esté emparentado de manera más estrecha con quienes detentan el poder político, económico y social el peso que tendrá el capital social a la hora de definir la elección matrimonial, será mayor. Para responder a esta pregunta se emplearán tanto el enfoque relacional como al análisis de redes sociales (ARS) y se analizarán dos casos cuyo estudio permite develar dinámicas sociales asociadas a la elección del cónyuge en la provincia de Antioquia, Nuevo Reino de Granada, en un periodo de tiempo que va de 1575 a 1730 aproximadamente. Los conceptos de capital social y élite se retoman desde la sociología de P. Bourdieu y el análisis se hace empleando el enfoque relacional y el Análisis de Redes Sociales (ARS). El análisis de los casos seleccionados ha permitido validar cómo el capital social influye en la elección de cónyuges en esta región: se trata de una sociedad en la que estas formas de capital social responden a los valores heredados de España que se han ido ajustando a la realidad local, una realidad en la que los mestizos van cobrando importancia numérica como sector social, e incluso, importancia económica aunque no tienen acceso a los círculos del poder económico, social o político; sus intenciones de ascenso social pueden verse obstaculizadas cuando se valida y se valora este tipo de capital social (honor, linaje y sangre) que será determinante en las elecciones matrimoniales. Su peso en la decisión de con quién contraer matrimonio será mayor en tanto las familias de los contrayentes estén más cerca o formen parte de la élite económica y política, como se ve en la red de parentesco de los Vélez de Rivero-Toro Zapata; y cómo el tener menor capital social que la familia del cónyuge elegido puede generar situaciones sociales de rechazo e incluso, resultar incriminado ante la ley por transgredir las barreras sociales preestablecidas como lo deja en evidencia el caso de Lescano-Piedrahita. El enfoque relacional y el ARS permiten ir más allá de la casuística y aportan elementos que, corroborando la idea general del papel del matrimonio en las sociedades estamentales, aporta elementos de análisis para entender el papel de la elección matrimonial para conservar el estatus en la América Hispánica