La normalización en análisis contable (estudio de las principales discrepancias doctrinales)

  1. ROMAN MARTINEZ, ISABEL
Zuzendaria:
  1. Lázaro Rodríguez Ariza Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Granada

Defentsa urtea: 1995

Epaimahaia:
  1. Pedro Rivero Torre Presidentea
  2. Antonio Manuel López Hernández Idazkaria
  3. Guillermo Juan Sierra Molina Kidea
  4. Francisco Javier Martínez García Kidea
  5. José Luis Sánchez Fernández de Valderrama Kidea
Saila:
  1. ECONOMÍA FINANCIERA Y CONTABILIDAD

Mota: Tesia

Teseo: 47421 DIALNET

Laburpena

Para que la informacion contable sea util en el proceso de toma de decisiones debe guardar una serie de requisitos que se concretan en la necesidad de ser homogenea garantizando de esta forma su objetividad, claridad y comparabilidad. La informacion obtenida a traves de la aplicacion de la metodologia propia del analisis contable es tambien informacion contable que presenta limitaciones derivadas de la falta de homogeneidad existente en la terminologia y conceptos utilizados en su ambito de aplicacion. En la tesis hemos mostrado el alcance de las discrepancias existentes en torno a definicion, calculo y utilidad de los indicadores e instrumentos a utilizar por el analisis contable en la consecucion de sus objetivos. Ademas justificamos la necesidad de emprender un proceso normalizador en analisis contable que garantice la homogeneidad y con ello la utilidad de la informacion contable.