La migración económica internacional y las variables económicas

  1. Metelski, Dominik
Dirigida por:
  1. Antonio Luis Mihi Ramírez Director

Universidad de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 28 de enero de 2016

Tribunal:
  1. Francesc Granell Trías Presidente/a
  2. Luisa Delgado Márquez Secretaria
  3. María del Mar Muñoz Martos Vocal
  4. Victor Jesús García Morales Vocal
  5. Juan Ignacio Pulido Fernández Vocal
Departamento:
  1. ECONOMÍA INTERNACIONAL Y DE ESPAÑA

Tipo: Tesis

Teseo: 396961 DIALNET

Resumen

INTRODUCCIÓN Desde el comienzo de la crisis económica de 2008 la tendencia del cambio natural de la población de la Unión Europea (en su conjunto) se ha mantenido a la baja. Por ello la importancia de la migración internacional para el crecimiento de la población en estos países sigue siendo incuestionable, ya que permitiría compensar el descenso del crecimiento natural de la población. Por otra parte, existe una gran preocupación con respecto a las proyecciones de la población de Europa. Las tendencias demográficas desfavorables pueden causar muchos problemas socio-económicos en el futuro, por ejemplo la escasez de mano de obra, el colapso del sistema de la seguridad social, cambios en el consumo, el cuidado de la salud de las sociedades que envejecen y unas contribuciones fiscales insuficientes (Bonin et al., 2000). Por lo tanto, la comprensión de la migración internacional analizada en esta investigación adquiere una importancia especial en el contexto de los desafíos económicos, políticos y demográficos que Europa y los políticos europeos tendrán que enfrentar en los años siguientes. En esta investigación se realiza por primera vez un análisis de los determinantes socioeconómicos de los flujos migratorios internacionales en el contexto de todos los países de la Unión Europea (28). Siguiendo a De Haas (2011) en los procesos migratorios europeos contemporáneos estas variables socioeconómicas está relacionada con al menos una de las 14 teorías migratorias que se abordan a fondo en esta investigación. Conforme al interés de nuestro estudio, elaboramos una lista con los principales objetivos que nos planteamos en el inicio de la elaboración de esta tesis doctoral: OBJETIVO 1: Realizar un estudio ordenado y sistemático de las teorías migratorias que explican las causas de la migración internacional. OBJETIVO 2: Analizar los determinantes económicos destacados por las teorías migratorias. Esto nos lleva a dividir este objetivo general en otros más específicos atendiendo al número de variables analizadas. OBJETIVO 2.1: Estudiar la relación entre los ingresos (representados por los ingresos anuales netos ajustados a la paridad del poder de compra (PPP) y la migración (medida por la tasa de migración neta ajustada estadísticamente (CRNMSA). OBJETIVO 2.2: Analizar la relación entre la tasa de desempleo de larga duración (LTUR) y la tasa de migración neta ajustada estadísticamente (CRNMSA). OBJETIVO 2.3: Analizar la relación entre el Índice de Libertad Económica (EFI) y la tasa de migración neta ajustada estadísticamente (CRNMSA). OBJETIVO 2.4: Examinar la relación entre la desigualdad de los ingresos (medida por el coeficiente de Gini - GINICOEF) y la tasa de migración neta ajustada estadísticamente (CRNMSA). OBJETIVO 2.5: Estudiar la relación entre la inversión extranjera directa (IED) y la tasa de migración neta ajustada estadísticamente (CRNMSA). OBJETIVO 2.6: Analizar la relación entre la proporción de la población por debajo del umbral de la pobreza (POVLINEBST) y la tasa de migración neta ajustada estadísticamente (CRNMSA). OBJETIVO 2.7: Analizar si hay algunas diferencias significativas en las tendencias de los flujos migratorios cuando los países de la muestra (UE-28) se subdividen en base a la relación envejecimiento-dependencia (utilizada para determinar el nivel de envejecimiento de los países y la afluencia de personas extranjeras (IFP). MARCO TEÓRICO Durante el año 2013 un total de 3,4 millones de personas emigró a uno de los países de la UE-28. De estos 3,4 millones de inmigrantes casi 1,4 millones de personas provenían de fuera de Europa, y 2 millones vinieron de otro país europeo. Sin embargo esos dos millones podrían a su vez dividirse en 1,2 millones de personas que eran ciudadanos de un país de la UE diferente de aquel al que emigraron y alrededor de 830000 personas que tenía en realidad la misma nacionalidad (simplemente estaban regresando a su país). Dicho de otra manera, 1,2 millones constituían la migración regular y 0,83 millones correspondían al retorno de emigrantes. En esta investigación se analizaron las teorías migratorias más reconocidas en la literatura sobre migración (Kumpikaite y Zickute, 2012): ¿ El equilibrio económico, la teoría neoclásica ¿ La migración rural-urbana ¿ El capital humano ¿ El mercado de trabajo dual ¿ Redes y cadenas de migración ¿ Los sistemas de migración ¿ La causalidad acumulativa circular ¿ La teoría de los sistemas mundiales ¿ La nueva economía de la teoría de la migración laboral ¿ La privación relativaEmpuje y atracción, push-pull ¿ Teoría de la motivación en la toma de decisiones sobre migración ¿ La teoría económica Keynesiana ¿ La teoría del comportamiento En base a las variables socioeconómicas contenidas en estas teorías se formularon las siguientes hipótesis: HIPÓTESIS 1 (H1): Los salarios tienen un efecto positivo en la tasa de migración neta internacional. HIPÓTESIS 2 (H2): El desempleo tiene un efecto negativo en la tasa de migración internacional neta. HIPÓTESIS 3 (H3): La libertad económica tiene un efecto positivo en la migración internacional neta. HIPÓTESIS 4 (H4): la desigualdad (medida por el índice de Gini) tiene un efecto negativo sobre la migración internacional neta. HIPÓTESIS 5 (H5): Existe una relación negativa entre la inversión extranjera directa y la migración internacional neta. HIPÓTESIS 6 (H6): El umbral de pobreza tiene un efecto negativo en la migración internacional neta. Hipótesis 7 (H7): La tasa de dependencia de la población de más edad influye negativamente en la migración internacional neta. METODOLOGÍA La gran mayoría de los trabajos científicos sobre migración carecen de un análisis empírico sistemático, especialmente con datos recientes (Jennissen, 2004). La metodología empleada consistió en el análisis de datos de panel (también conocido como estudio de datos longitudinales). Esta metodología es la más adecuada para el análisis de los procesos migratorios a nivel de los 28 países de la Unión Europea, y permite a su vez realizar divisiones de la muestra en subgrupos, como por ejemplo países con una alta o baja tasa de dependencia de la población de edad más avanzada. Los regresores (es decir, las variables independientes o predictores) se han seleccionado en base a las diferentes teorías de la migración, con la intención de integrar diferentes perspectivas: macro (es decir, a nivel institucional, económico y político), meso (es decir, a nivel de hogares y redes) y micro (es decir, los niveles del modelo de capital humano). Así por ejemplo, el nivel macro está representado por la teoría de la migración económica neoclásica y por la teoría push-pull, el nivel meso por la teoría de redes de la migración y el nivel micro, por la teoría del capital humano. Se seleccionaron los siguientes factores socioeconómicos determinantes para realizar el estudio empírico: a) Salarios (medidos anualmente en términos netos y ajustados por la PPP) denotados por ANEPPP y obtenidos de Eurostat (2015); b) Tasa de desempleo de larga duración, proporcionada por Eurostat (2015) y denotada como LTUR; c) La libertad económica (medida por el Índice de Libertad Económica) obtenida del Fraser Institute y denotada como EFI; d) La desigualdad de ingresos (medida por el coeficiente de Gini) proporcionada por Eurostat (2015) denotada como GINICOE; e) la inversión directa extranjera, obtenida del Banco Mundial y denotad como por FDI; f) La proporción de población por debajo del umbral de la pobreza, obtenida de Eurostat (2015) y denotada como POVLINEBST. g) La tasa de dependencia de la población de más edad, obtenida de Eurostat (2015) y denotada como OADEPRT. CONCLUSIONES En primer lugar, en referencia al marco teórico el primer objetivo de esta tesis fue el realizar un análisis en profundidad de la literatura existente hasta la fecha sobre la migración internacional. En este sentido se ha llevado a cabo una evaluación ordenada y sistemática de todas las teorías de la migración. En total, se han analizado 14 teorías relevantes de la migración internacional. Además existen otros marcos teóricos y conceptuales pertinentes a la materia de migración que han sido utilizados en este trabajo, tales como: la teoría de la gravedad (Kim y Cohen, 2010), las leyes de Zipf, las leyes de Ravenstein, la teoría marxista, la diversificación de riesgos, la ¿joroba¿ migratoria, la teoría del consumo, la migración de retorno, la migración de bienestar (Warin y Svaton, 2008; Prada y Roman, 2014). Por todo ello, podemos concluir que se ha conseguido el primer objetivo de investigación. Por otro lado, el análisis que se ha realizado en esta tesis mejora los trabajos empíricos anteriores en relación a la migración internacional en dos aspectos: utiliza datos longitudinales que por su naturaleza son más informativos, proporcionan una mayor variabilidad e indican mejor la dinámica de los cambios en los procesos de migración. Es decir, su alcance es mucho mayor de lo que hubiera sido posible si se hubiera empleado un análisis transversal o de series temporales. Además, el segundo aspecto se refiere a las ventajas que tiene el empleo de la metodología de los datos de panel. En esta tesis se han formulado 7 hipótesis que han sido demostradas empíricamente. Estas hipótesis se pueden sintetizar de la siguiente forma: 1. Hipótesis 1 (H1). Los resultados muestran que se cumple, es decir, que los salarios tienen un efecto positivo en la tasa de migración neta (ajustada estadísticamente, Eurostat (2015). Por lo tanto el objetivo 2.1 de esta tesis doctoral se ha conseguido. 2. Hipótesis 2 (H2). Los resultados obtenidos confirman esta hipótesis, es decir, que el desempleo tiene un efecto negativo en la tasa de migración internacional neta. Es por ello que se puede decir que el objetivo 2.2 de la tesis doctoral se ha conseguido. 3. Hipótesis 3 (H3). Los resultados alcanzados confirmaron que la libertad económica tiene un efecto positivo en la migración internacional neta. Por tanto el objetivo 2.3 se ha conseguido. 4. Hipótesis 4 (H4). Se confirmó que la desigualdad (medida por el coeficiente de Gini) tiene un efecto negativo en la tasa de migración neta. Consecuentemente se ha alcanzado el objetivo 2.4. 5. Hipótesis 5 (H5). La existencia de una relación negativa entre la inversión directa extranjera y la migración internacional neta fue confirmada en base a los resultados obtenidos. Esto implica que se alcanzó el objetivo 2.5. 6. Hipótesis 6 (H6). Se confirmó que el umbral de pobreza tiene un efecto negativo en la migración internacional neta, cumpliéndose el objetivo de la tesis 2.6. 7. Hipótesis 7. Los resultados obtenidos permitieron confirmar la hipótesis 7 que plantea que la tasa de dependencia de la población de edad más avanzada influye negativamente en la migración internacional neta. Para contrastar esta hipótesis se dividió la muestra en base a si la tasa de dependencia de la población de más edad era alta o baja. Por tanto se consiguió el objetivo 2.7 de la tesis doctoral. Este análisis empírico consiste en varios modelos diferentes, esto es, a nivel de los 28 países de la UE (1), y teniendo en cuenta la relación de dependencia con las personas de edad avanzada ((2) alta y (3) baja), cada uno de los cuales tenía 3 especificaciones diferentes (OLS, efectos fijos y efectos aleatorios). Estos modelos contienen el mismo conjunto de variables explicativas (los salarios, el desempleo, la libertad económica, la desigualdad, la inversión directa extranjera y la proporción de pobreza por debajo del umbral de pobreza), las cuales fueron seleccionadas para reflejar mejor la naturaleza de la migración, y que se encuentra ampliamente documentadas y soportadas por las teorías sobre la migración internacional que se analizaron en este trabajo. Asimismo, en este trabajo de investigación se han utilizado datos relativamente nuevos que abarcan el período 2000-2013, y que incluyen por primera vez en esta área a todos los países de la UE (28). También puede resultar innovador la división de todos los países en dos grupos de acuerdo al criterio de la edad, puesto que no ha sido explorado antes, al menos cuando se trata de procesos migratorios recientes en el contexto europeo. Esta tesis pone de relieve la importancia de los flujos migratorios internacionales en la época contemporánea. De hecho, la magnitud de los datos de Eurostat y la OCDE demuestran que desde comienzos del siglo XXI y especialmente desde la crisis económica de 2008 la tendencia del cambio natural de la población de la Unión Europea en su conjunto se ha mantenido a la baja. De ahí, que la importancia de la migración internacional para el crecimiento de la población en estos países sigue siendo incuestionable, ya que compensaría en parte las bajas tasas de natalidad en estos países. BIBLIOGRAFÍA Bonin, H., Raffelhüschen, B., Walliser, J. (2000). Can immigration alleviate the demographic burden? FinanzArchiv:Public Finance Analysis, 57 (1):1-21. De Haas, D. (2011). The determinants of international Migration: Conceptualising policy, origin and destination effects. Working paper no. 32, DEMIG project paper no. 2, Department of International Development, International Migration Institute, Oxford: University of Oxford. Eurostat. (2015). New Cronos database. Luxemburg: Eurostat. Disponible en línea: http://ec.europa.eu/eurostat/data/database, Consultado el 27.05.2015. Jennissen, R. P. W. (2004). Macro-Economic Determinants of International Migration in Europe. Amsterdam: Dutch University Press. Kumpikait¿ V., Zickute I. (2012). Synergy of Migration Theories: Theoretical Insights. Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics, 23 (4). Prada, E., Roman, M. (2014). Migration and social protection expenditures: empirical evidence from the EU countries. Journal of Social and Economic Statistics, 3 (2): 1-14. Warin, T., Svaton, P. (2008). European Migration: Welfare Migration or Economic Migration? Global Economy Journal, 8 (3):1-30.