Incidencias de la conducta táctil como elemento no verbal de la comunicación en el aulaestudio de casos en la formación inicial del maestro especialista en educación física
- Rodríguez Rojo, Martín (coord.)
ISSN: 0213-8646
Año de publicación: 2000
Título del ejemplar: La formación del profesorado universitario
Número: 38
Páginas: 115-127
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: RIFOP : Revista interuniversitaria de formación del profesorado: continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales
Resumen
El contacto físico es una forma de comunicación no verbal que recibe el nombre de comunicación táctil. Para transmitir mensajes de carácter afectivo o emocional es una vía importante en las primeras etapas de la vida, pero tiende a desaparecer debido al empleo preferente de otras formas de comunicación y a las connotaciones sexuales que se le otorgan. En este artículo presentamos un estudio de casos centrado en la comunicación táctil del maestro especialista en Educación Física durante sus clases. Este comportamiento ha sido estudiado y analizado a través de técnicas cuantitativas y cualitativas
Referencias bibliográficas
- ANDERSEN, P.A. y ANDERSEN, J.F. (1982). “Nonverbal Inmediacy in Instruction”. En L.L. Barker, Communication in theClassroom: Original Essays (pp. 88-120). Englewood Cliffs. Prentice-Hall, New York.
- BARLOW, D. y HERSEN, M. (1988). Diseños experimentales de caso único. Estrategias para el estudio del cambio conductural. Barcelona: Martínez Roca.
- CASTAÑER, M. (1992). La comunicación no-verbal del educador físico: construcción de un sustema categorial de observación y de análisis del comportamiento cinésico. Barcelona: Facultad de Pedagogía (Departamento de Teoría e Historia de la Educación). Tesis doctoral inédita.
- CLAY, V.S. (1966). The Effect of Culture on Mother-Child Tactile Communication. Tesis Doctoral. Columbia University.
- CUADRADO, I. (1992). Implicaciones didácticas de la comunicación no-verbal en el aula. Badajoz: Universidad de Extremadura.
- FERNÁNDEZ, A.; DURÁN, A. y ÁLVAREZ, M.A. (1995). Comunicación educativa. La Habana: Pueblo y Educación.
- HENLEY, N. (1977). Body Politics: Power, Sex and Nonverbal Communication. Englewood Cliffs, N.J. PrenticeHall.
- HESLIN, R. (1974). Steps Toward a Taxonomy of Touching. Trabajo presentado a la Midwestern Psychological Association. Chicago.
- HUBER, G.L. (1991). AQUAD: análisis de datos cualitativos con ordenadores; Principios y manual del paquete de programas AQUAD 3.0. Sevilla: Carlos Marcelo.
- HURT, H.T, SCOTT, M.D, y Mc CROSKEY (1978). Communication in the Clasroom. Addison-Wesley Publishing Reading, Mass.
- KLEINFELD, J. (1973). Using Nonverbal Warmth to Increase Learning: A Gross-Cultural Experiment. ED081. 568. En Cuadrado, I. (1992).
- KNAPP, M.L. (Ed.) (1992). La comunicación no verbal. El cuerpo y el entorno. Barcelona: Paidós, 4ª ed.
- LEWIS, M. (1972). “Culture and Gender Rules: There is No Unisex in the Nursery”. Psychology Today, 5, pp. 54- 57.
- MILLER, P.W. (1988). Nonverbal Communication: National Education Association. Washington, DC.
- MONTAGU, M.F. (1971). Touching: The Human Signigicance of the Skin. Nueva York: Columbia University Press.
- ORTIZ, M.M (1999). Descripción y análisis de algunas destrezas comunicativas no verbales. Estudio de casos en la formación inicial del maestro especialista en Educación Física. Tesis doctoral inédita. Universidad de Granada. España.
- WILLIS, F.N. y HOFFMAN, G.E. (1975). “Development of Tactile Patterns in Relation to Age, Sex and Race”. Development Psychology, 11, 866.