Análisis de la contribución segmentaria en los saltos verticales con contramovimiento y su efecto debido a la restricción propuesta en el Test de Bosco CMJ

  1. Gutiérrez Dávila, Marcos
  2. Garrido, J.M.
  3. Gutiérrez Cruz, Carmen
  4. Giles, J.
Revista:
European Journal of Human Movement

ISSN: 0214-0071,  2386-4095

Año de publicación: 2011

Número: 27

Páginas: 59-74

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: European Journal of Human Movement

Resumen

A pesar de la coincidencia general empírica sobre los beneficios que otorga la participación segmentaria en el rendimiento del salto vertical, existen ciertas controversias sobre su explicación teórica. El objetivo de este estudio ha sido dar una explicación causal sobre los beneficios de la participación segmentaria en el salto vertical. Han participado catorce deportistas con experiencia en el salto vertical. Realizaron cinco saltos máximos con contramovimiento, analizándose aquel cuyo tiempo de vuelo era el valor mediano. Los registros de las componentes rectangulares de la velocidad y la posición del CM, se determinaron mediante integración, a partir de las respectivas componentes de la fuerza de reacción procedente de una plataforma de fuerza. Las constantes de integración se registraron a partir de la digitalización manual de las imágenes 2D procedente de una cámara de vídeo sincronizada temporalmente a la plataforma. A lo largo del movimiento, se digitalizaron siete marcadores corporales que nos permitieron registrar la contribución angular segmentaria. Los resultados confirman la teoría explicativa de la transmisión de fuerzas, así como ciertas teorías sobre la reutilización de energía en la actividad muscular extensora de los miembros inferiores. La restricción segmentaria propuesta en el protocolo de Bosco CMJ, modifica la secuencia temporal de participación segmentaria, reduce las fuerzas verticales de reacción y actúa sobre las características mecánicas musculares.

Referencias bibliográficas

  • Aragón-Vargas, L. F. (2000). Evaluation of four vertical jump tests: Methodology, reliability, validity and accuracy. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 4, 215-228.
  • Cromer, A.H. (1985). Física par las ciencias de la vida. Barcelona, Reverté.130-134. Dapena, J. and Chung, C.S. (1988). Vertical and radial motions of the body during the takeoff phase of high jumping. Medicine and Science in Sports and Exercise. 20(3), 290-302.
  • Domire, Z.J. and Challis, J.H.(2010) ‘An induced energy analysis to determine the mechanism for performance enhancement as a result of arm swing during jumping’, Sports Biomechanics, 9(1), 38-46.
  • Feltner, M.E., Fraschetti, D.J., Crisp, R.J. (1999). Upper extremity augmentation of lower extremity kinetics during countermovement vertical jumps. Journal of Sports Sciences, 17, 449-466.
  • Feltner, M.E., Bishop, E.J. and Perez, C.M. (2004). Segmental and kinetic contributions in vertical jumps performed with and without an arm swing. Research Quarterly for Exercise and Sport, 75(3), 216-230.
  • Gutiérrez-Dávila, M., Dapena, J. and Campos, J. (2006). The effect of muscular pre-tensing on the sprint start. Journal of Applied Biomechanics, 22(3), 194-201.
  • Harman, E.A., Rosenstein, M.T., Frykman, P.N. and Rosenstein, R.M., 1990. The effects of arms and countermovement on vertical jumping. Medicine and Science in Sports and Exercise, 22, 825-833.
  • Hill, A.V. (1922). The maximum work and mechanical efficiency of human muscles, and their most economical epeed. Journal or physiology, 56: 19-41
  • Komi, P. V. (1984). Physiological and biomechanical correlates of muscle function: Effects of muscle structure and stretch-shortening cycle on force and speed. Exercise and sport sciences reviews, 12, 81-121
  • Lees, A., Vanrenterghem, J. and Clerc, D. (2004). Understanding how an arm swing enhances performance in the vertical jump. Journal of Biomechanics, 37, 1929-1940.
  • Leva, De, P. (1996). Adjustments to Zatsiorsky-Seluyanovs segment inertia parameters. Journal of Biomechanics. 29(9), 1223-1230.
  • Luhtanen, P. and Komi, R.V. (1978). Segmental contribution to forces in vertical jump. European Journal of Applied Physiology. 38, 181-188.
  • Miller D.L. and East, D.J. (1976). Kinematic and kinetic correlates of vertical jumping in woman. In: Biomechanics V-B. (Ed: Komi, P.V.) 65-72. Baltimore: University Park Press.
  • Payne, A.H.; Slater, W.J. and Telford, T. (1968).Use of force platform in the study or athletic activities. Ergonomics, 11, 123-146.
  • Tidow, G. (1990). Aspects of strength training in athletics. New Studies in Athletics, 1, 93-110.
  • Wood, G.A. and Jennings, L.S. (1979). On the use of spline functions for data smoothing. Journal of Biomechanics, 12, 477-479
  • Zatsiorsky, V.M. and Seluyanov, N.V. (1983). The mass and inertial characteristics of the main segments of the human body. In: Biomechanics VIII-B. Matsui, H. and K. Kobayashi (Eds) Champaign, I.L: Human Kinetics, 1152-1159.
Fuente de los datos: Dialnet