La compensación de impactos ambientales mediante adquisición de créditos de conservación: ¿una nueva fórmula de prevención o un mecanismo de flexibilización del régimen de evaluación ambiental?

  1. Conde Antequera, Jesús
Zeitschrift:
Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria

ISSN: 0211-9560

Datum der Publikation: 2014

Titel der Ausgabe: Homenaje a Demetrio Loperena y Ramón Martín Mateo

Nummer: 99-100

Seiten: 979-1005

Art: Artikel

DOI: 10.47623/IVAP-RVAP.99.100.2014.041 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista Vasca de Administración Pública (RVAP). Administrazio Publikoaren Euskal Aldizkaria

Zusammenfassung

The introduction by the new Act of Environmental Assessment of the possibility to resort to the acquisition of credits generated in banks for the nature conservation as a compensatory method of environmental impacts of projects with irreversible adverse effects over environment sets out many legal issues of interest and a sort of legal uncertainty which derives exactly from the inadequate legal treatment given to this figure so far. In this work we want to deal with some of the features of this market instrument and its integration within the system of environmental assessment, valuing its potential virtues for economic development but also thinking about the risks that can bring to the environment the incorrect implementation of the measure. Therefore, we highlight the importance of reinterpretating the general principles of environmental law from the "No net loss" perspective, or no loss of net biodiversity and the leading role that the principle of proportionality has to get in the delimitation of the practical application of the system and in the monitoring of the administrative activity.

Bibliographische Referenzen

  • ARANA GARCÍA, E., «Aspectos competenciales de la evaluación de impacto ambiental: comentario a la STC 13/1998, de 22 de enero de 1998, Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, núm. 162, 1998, pp. 151-170.
  • BAUMOL, W.J., y OATES, W.E., The Theory of Environmental Policy, 2.ª Ed., Cambridge University Press, Cabridge, 1988.
  • BUÑUEL GONZÁLEZ, M., El uso de instrumentos económicos en la política del medio ambiente, CES, Madrid, 1999.
  • CABALLERO, F., Essai sur la notion juridique de nuisance, Ed. LGDJ, París, 1981.
  • COASE, R.H., «The problem of social cost», The journal of Law and Ecoomics, núm. 3, 1960, pp. 1-44.
  • CONDE ANTEQUERA, J., El deber jurídico de restauración ambiental, Comares, Granada, 2004.
  • DALES, J.H., Pollution, Property and Prices, University of Toronto Press, Toronto, 1968.
  • ESTEVE PARDO, J., «Derecho del medio ambiente» Tercera edición, Marcial Pons, Madrid, 2014.
  • ESTEVE PARDO, J., «El mercado de títulos administrativos: asignación objetiva, reasignación transparente», Estudios de Derecho Público Económico, Homenaje a S. Martín-Retortillo, coord.. COSCULLUELA MONTANER, L, Madrid, 2003, pp. 743 y ss., en Derecho del Medio Ambiente, Marcial Pons, Madrid, 2005.
  • FERNANDO PABLO, M. «El comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero: el régimen español», Noticias de la Unión Europea, núm. 258, 2006, p. 43.
  • FRACCHIA, F., Y MATTASSOGLIO, F., «Lo sviluppo sostenibile alla prova: la disciplina di VIA e VAS alla luce del d.lg. n. 152/2006» en Rivista Trimestrale di Diritto publico, n.º 1, 2008.
  • GARDNER, R.C. «Banking on entrepreneurs: wetlands, mitigation banking, and takings», Iowa Law review, núm. 81, pp. 527-587.
  • GARDNER, R.C., ZEDLER, J., RDMOND, A., y otros, «Compensating for wetland losses under the Clen Water Act (Redux): Evaluating the federal compensatory mitigation regulation, Stetson Law Review, vol. 38, pp. 213-249.
  • GARDNER, R.C., Rehabilitating Nature: A Comparative Review of Legal Mechanisms That Encourage Wetland Restoration Efforts, Catholic University Law Review, vol 52 n.º 3, 2003, pp. 573 y ss. Disponible en: http://scholarship.law.edu/lawreview/vol52/iss3/3.
  • GARDNER, R.C., «Taking the principle of just compensation abroad: private property rights, national sovereignty, an d the cost of environmental protection», University of Cincinnati Law Review, núm., 65, 1997, pp. 539-593.
  • LOPERENA ROTA, D., El derecho al medio ambiente adecuado, Ed. Civitas, Madrid, 1996.
  • LOPERENA ROTA, D., «Hacia un concepto útil de desarrollo sostenible», Ambiente y derecho, núm. 1, 2003, pp. 33-45.
  • LOPERENA ROTA, D., Veinte años de política ambiental en EE.UU, Revista de Administración Pública, núm. 129, 1992, pp. 435-458.
  • LOPERENA ROTA, D., «El derecho al desarrollo sostenible», en El derecho a un medio ambiente adecuado, coord. EMBID IRUJO, 2008, pp. 63-86.
  • LOPERENA ROTA, D., Los principios del derecho ambiental, Civitas, Madrid, 1998.
  • LOZANO CUTANDA, B., Derecho Ambiental Administrativo, 10.ª edición, Dykinson, Madrid, 2009.
  • MARTÍN MATEO, R., Tratado de Derecho Ambiental, Trivium, Madrid, 2003.
  • RÈMOND-GOUILLOUD, M., Du droit de détruire. Essai sur le droit de l’environnement, PUF, Paris, 1989.
  • RUHL, J.B. y SALZMAN, J., «The effects of wetland mitigation banking on people», en National Wetlands Newsletter, vol. 28, n.º 2, Environmental Law Institute, Washington D.C., 2006.
  • RUHL, J.B. y GREGG, R.J., «Integrating Ecosystem Serices into environmental Law: a cse study of wetlands mitigation banking», Stanford environmental law journal, núm. 20, 2001, pp. 365-392.
  • SAKYI, A. M. «Mitigation Banking: Is State Assumption of Permitting Authority More Effective», William. & Mary Envtironmental. Law & Policy Review, n.º 34, 2010. Puede consultarse en http://scholarship.law.wm.edu/wmelpr/vol34/ iss3/8.
  • THOMAS, E., y JOHNSON, L.R., «Turning Koontz into an opportuity for more resilient communities», Environmental Law Institute, marzo-abril 2014, pp. 14-17.
  • VVAA, El mercado de derechos a contaminar. Régimen jurídico-público del mercado comunitario de derechos de emisión en España, Dir. SÁNZ RUBIALES, Ed. Lex Nova, Valladolid, 2007
Fuente de los datos: Dialnet