¿Está en crisis el pensamiento jurídico europeo?

  1. Weber, Albrecht 1
  2. Azpitarte Sánchez, Miguel
  1. 1 University of Osnabrück
    info

    University of Osnabrück

    Osnabrück, Alemania

    ROR https://ror.org/04qmmjx98

Revista:
Revista de derecho constitucional europeo
  1. Balaguer Callejón, Francisco (dir.)
  2. Azpitarte Sánchez, Miguel

ISSN: 1697-7890

Año de publicación: 2017

Número: 28

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de derecho constitucional europeo

Resumen

Este ensayo reflexiona sobre la capacidad directriz del Derecho de la Unión en atención a su situación actual. Para ello el autor distingue tres crisis -la monetaria, la migratoria y la tutela del Estado de Derecho. En las dos primeras destaca la debilidad del principio de solidaridad como regla jurídica. Y en la tercera la misma posibilidad de la Unión para garantizar los valores esenciales del constitucionalismo.

Referencias bibliográficas

  • JÖR, “A la búsqueda del jurista europeo”, REDC , núm. 93, 2011
  • P. HÄBERLE, Europäische Verfassungslehre , 8. Ed, 2016
  • A. VON BOGDANDY, “La ciencia jurídica nacional en el espacio jurídico europeo. Un manifiesto”, REDC, núm. 32, 2012
  • P-CH. MÜLLER-GRAF, Europa-Idee in der Krise?
  • T. OPPERMANN, “Die Zukunft der Europäischen Union und ihrer Verfassung“, en HATJE (ed.), Verfassungszustand und Verfassungsentwicklung in der Europäischen Union , Europarecht, Beiheft.2, 2015
  • SZERZERBIAK/TAGGERT, “Opposing Europe:Party Systems and Opposition to the Union, the Euro and Europeanisation”, Sussex European Institute, Working Paper , núm. 36, 2000.
  • J.L.VILLACAÑAS, Populismo, La Herta Grande, 2015.
  • J.F.NIETZSCHE, Erste Abhandlung , 10; Vol. II
  • R. SAFRANSKI, Nietzsche. Biografie seines Denkens , 4ª ed.
  • U. FREVERT, “Zu unserem Glück vereint?“, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). 24.10.2016
  • “Einheit und Eigenständigkeit“, FAZ, 29.8.2017
  • M. ARIAS MALDONADO, La democracia sentimental. Política y emociones en el siglo XXI, 2016
  • SOMMERMANN, “Die gemeinsamen Werte der Union und der Mitgliedssaaten“, en NIEDOBITEK (ed.), Europarecht-Grundlagen der Union , 2014
  • MANGIAMELI, en BLANKE/MANGIAMELI (eds.), The Treaty on European Union, A Commentary, 2013, Art 2, n.7.
  • A. WEBER, Europarecht , núm. 4, 2013
  • W. CREMER, “Auf dem Wege zu einer europäischen Wirtschaftsregierung“, Europarecht, núm. 3, 2016.
  • A.WEBER, “Europäische Wirtschaftsregierung“, Europarecht , 2015, núm. 6 , Beiheft 2.
  • NETTESHEIM, “Demokratische Legitimation und Vertrauenskultur.: zu den Grenzen majoritären Entscheidens in der EU“, en NIEDOBITEK/SOMMERMANN (ed.), Die Europäische Union als Wertegemeinschaft , 2013
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Crisis económica y crisis constitucional en Europa“, REDC , 98, 2013
  • A. WEBER, Europarecht , 2015, núm. 6 , Beiheft 2.
  • CLASSEN, Europarecht , núm. 5, 2016
  • U. HÄDE, “Die Rechtssprechung zur Eurokrise”, en H.J. BLANKE/P. CRUZ VILLALÓN/T.KLEIN/J. ZILLER, Common European Legal Thinking, Essays in Honour of Albrecht Weber , 2015
  • A. WEBER, Europäische Verfassungsvergleichung, 2010, pp. 399
  • BLANKE/BÖTTNER, “The Democratic Deficit in the (economic) Governance of the European Union”, en BLANKE /CRUZ VILLALON/KLEIN/ZILLER, Common European European Legal Thinking,Essays in Homour of Albrecht Weber , 2015
  • DEUBNER, “Stärkere Parlamente in der neuen WWU-Governance?“, Integration
  • A. WEBER, Art 122 AEUV, en Blanke/Mangiameli (eds.), TFEU, A Commentary 2017 (en prensa).
  • P. HILPOLD, “Solidarität im EU-Recht“, núm. 4, 2016
  • ISENSEE, Solidarität in Knappheit: zum Problem der Priorität, 1998
  • HABERMAS, “Democracy, Solidarity and the European Crisis”, Social Europe Journal , núm. 7, 2013
  • J. BAST, “Solidarität im europäischen Einwanderungs-und Asylrecht“, en KNODT/TEWES (eds.), Solidarität in der EU
  • THYM, en EU-Kommentar , GRABITZ/ HILF /NETTESHEIM (eds.), 2013; Art 79, ap. 3.
  • THYM, Migrationsverwaltungsrecht , 2010
  • A. WEBER “Die Steuerung der Flüchtlingseinwanderung aus rechtlicher Perspektive“, Jahrbuch Frieden und Wissenschaft , núm. 23, 2016
  • A. LÜBBE, “Das Verbindungsprinzip im fragmentierten europäischen Asylraum“, Europarecht , 2015
  • S. SCHORKOPF, “Homogenität in der Europäischen Union.Ausgestaltung und Gewährung durch Art 6 und Art 7“, EUV , 2000
  • S. SCHORKOPF, “Wertesicherung in der Europäischen Union“, Europarecht , núm. 2, 2016
  • W. HUMMER, “Ungarn erneut auf dem Prüfstand der Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Wird Ungarn diese Mal zum Anlaßfall des neu konzipierten“Vor Artikel 7 EUV”- Verfahrens?”, Europarecht, núm. 5, 2015
  • A. V. BOGDANDY/IOANNIDIS, “Das systemische Defizit”, ZaöRV , 2014
  • V. SKOURIS, “Die Rechtstsaatlichkeit in der Europäischen Union“, Europarecht , 2015 Beiheft 2
  • D. GRIMM, “Subsidiarität allein reicht nicht“, FAZ, 1.11.2016, p. 16.
  • SONTHEIMER, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik
Fuente de los datos: Dialnet