Repudiación de la herencia y sustitución vulgarla atribución de la vacante sucesoria por renuncia en supuestos complejos

  1. López Frías, Ana 1
  1. 1 Universidad de Granada, España
Revista:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Año de publicación: 2019

Volumen: 6

Número: 1

Páginas: 133-176

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Civil

Resumen

A pesar de que el causante haya incluido en su testamento una sustitución vulgar, la determinación de a quién corresponde la herencia repudiada resulta a veces compleja. Este trabajo tiene por objeto analizar y proponer criterios de solución en varios supuestos en los que concurre esa complejidad, como sucede cuando quien repudia es un descendiente del causante sustituido por sus propios descendientes; cuando se produce la transmisión del ius delationis y el transmisario repudia bien la herencia del primer causante o bien la del transmitente; o cuando la misma forma de disponer del testador, unida a las circunstancias particulares de la sucesión, plantea dudas sobre cuál es su voluntad en relación a la atribución de la herencia repudiada. Todo ello desde una perspectiva tanto dogmática como práctica, y con especial atención a las resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado que se han pronunciado sobre estas cuestiones.

€ Ver financiación

Información de financiación

Se muestra de acuerdo con este criterio de aplicar la sustitución vulgar a favor de los descendientes SÁNCHEZ CID7, quien sí indica expresamente que tal sustitución ha de prevalecer sobre lo dispuesto en el artículo 985.2 del Código civil. El argumento principal es que debe respetarse la voluntad del causante (ley en materia de sucesiones), en el sentido de que si el testador ha previsto a quién quiere que se destine la herencia cuando alguno de los instituidos no llega a heredar, debe respetarse esa voluntad. No es obstáculo a esta opinión -según el autor citado-el hecho de que la regulación de la legítima constituya Derecho imperativo. Porque considera que, siendo sustitutos los descendientes de ulterior grado, “los bienes se siguen defiriendo a favor de los herederos forzosos (artículos 807 y 808 CC), con lo que, no sólo no se infringe el llamamiento que hace la ley en favor de los mismos, sino que precisamente se cumple”. De este modo SÁNCHEZ CID viene a presuponer que si repudia la legítima uno de los hijos del testador, sus descendientes (nietos del causante) son legitimarios, pero ello choca con el principio, afirmado habitualmente y analizado con amplitud por el propio civilista, según el cual no hay derecho de representación en caso de repudiación, de forma que, siendo la máxima que quien repudia lo hace para sí y para su estirpe, “si el hijo repudia la herencia del padre, sus descendientes no son legitimarios en la

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • ALBALADEJO GARCÍA, M.: “La sucesión iure transmissionis”, ADC 1952, págs. 912-961.
  • - “Artículo 774”, en Comentarios al Código civil y Compilaciones forales dirigidos por el propio M. Albaladejo, tomo X, vol. 2º, ed. Edersa, Madrid, 1984, VLEX-230392.
  • BERROCAL LAZAROT, A.I.: “Naturaleza y alcance del derecho de transmisión”, Actualidad civil, enero 2014, La ley digital 11212/2013.
  • BOSCH CAPDEVILA, E.: “Artículo 1006”, en CAÑIZARES LASO, A., DE PABLO CONTRERAS, P., ORDUÑA MORENO, J. y VALPUESTA FERNÁNDEZ, R.: Código civil comentado, vol. II, 2ª ed., Civitas Thomson Reuters, 2016, págs. 1454-1460.
  • CÁMARA LAPUENTE, S.: “Artículo 774”, en CAÑIZARES LASO, A., DE PABLO CONTRERAS, P., ORDUÑA MORENO, J. y VALPUESTA FERNÁNDEZ, R. (directores): Código civil comentado, vol. II, 2ª ed., Civitas Thomson Reuters, 2016, págs. 698-700.
  • - “Las sustituciones”, en PÉREZ ÁLVAREZ, M.A. (coordinador): Curso de Derecho civil (V). Derecho de sucesiones, ed. Colex, Madrid, 2013, págs. 203-237.
  • CAPILLA RONCERO, F.: “Artículo 813”, en CAÑIZARES LASO, A., DE PABLO CONTRERAS, P., ORDUÑA MORENO, J. y VALPUESTA FERNÁNDEZ, R. (directores): Código civil comentado, vol. II, Civitas Thomson Reuters, 2ª ed., Pamplona, 2016, págs. 809-820.
  • COSTAS RODAL, L.: “Las sustituciones”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (coordinador): Derecho de sucesiones, ed. Tecnos, Madrid, 2009, págs. 331-390.
  • - “Artículo 1006”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (director): Comentarios al Código civil, tomo V, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, págs. 7257-7269.
  • “Artículo 1009”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (director): Comentarios al Código civil, tomo V, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, págs. 7285-7292.
  • DE LA FUENTE SANCHO, A.: “Renuncia a la legítima y sustitución vulgar”, Comentarios a las resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado, nº 119, noviembre 2014, VLEX-570934402.
  • ESPEJO LERDO DE TEJADA, M.: “Artículo 1083”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (director): Comentarios al Código civil, tomo VI, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pág. 7915-7922.
  • GALICIA AIZPURUA, G.: “Artículo 774”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (director): Comentarios al Código civil, tomo IV, ed. Tirant lo Blanch, 2013, págs. 5697-5700.
  • GALVÁN GALLEGOS, A.: “El destino de la herencia repudiada”, RDP, 1995, págs. 899-923.
  • GARCÍA GARCÍA, J.M.: La sucesión por derecho de transmisión, ed. Civitas, 1996.
  • GARCÍA ALIJA, A.: “Interpretación de testamento en un caso de sustitución vulgar (Comentario al hilo de la resolución de la DGRN de 23 de octubre de 2017)”, disponible en https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/interpretacion-de-testamento-en-un-caso-de-sustitucion-vulgar [Consulta: 20 septiembre 2018].
  • GARCÍA LÓPEZ, A.: “La herencia y la sustitución”, disponible en www.alfredogarcialopez.es/sustitucion/ [Consulta: 17 noviembre 2018].
  • GARCÍA VILA, J.A.: “Breves notas sobre la transmisión del ius delationis en el Derecho catalán”, https://www.notariosyregistradores.com/doctrina/ARTICULOS/2009-%20cataluña-derechodetransmision.htm [Consulta: 5 noviembre 2018].
  • GARCÍA-BERNARDO LANDETA: La legítima en el Código civil, 2ª ed., Consejo General del Notariado, 2006, pág. 347-358.
  • HORNERO MÉNDEZ, A. C.: “La admisibilidad de la sustitución vulgar sobre la legítima o de la relativización de la intangibilidad cualitativa <> artículo 813.2 CC. Comentario a la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 23 de octubre de 2017”, Revista de Derecho Patrimonial, nº 47 (septiembre-diciembre 2018).
  • - “Donde hay sustitución no puede ser querido el acrecimiento: un principio que no es tan sólido. Comentario a la resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 17 de febrero de 2016”, Revista de Derecho Patrimonial nº 44 (septiembre-diciembre 2017).
  • JORDANO FRAGA, F.: La sucesión en el <>. Una contribución al estudio de la adquisición sucesoria <>, ed. Civitas, Madrid, 1990.
  • LACRUZ BERDEJO, J.L. et al.: Elementos de Derecho civil V. Sucesiones, 9ª ed., Dykinson, Madrid, 2001.
  • LÓPEZ FRÍAS, M.J.: “Problemas siempre actuales de una institución clásica: la sustitución vulgar. Cuestiones propias y en conexión con otras instituciones de Derecho sucesorio. Análisis de la última jurisprudencia del TS y de las resoluciones de la DGRN”, RDP, noviembre-diciembre 2012, págs. 43-60.
  • MARIÑO PARDO, F.: “Las sustitución vulgar I. Supuestos en que tiene lugar”, disponible en http://www.iurisprudente.com/2014/09/la-sustitucion-vulgar-i-supuestos-en_30.html. [Consulta: 13 noviembre 2018].
  • - “La sustitución vulgar II. La sustitución vulgar y las legítimas”, disponible en http://www.iurisprudente.com/2014/09/la-sustitucion-vulgar-ii-la-sustitucion.html [Consulta: 18 septiembre 2018].
  • - “La sustitución vulgar III. Determinación de los sustitutos, los sustitutos recíprocos y las sustituciones vulgares tácitas”, disponible en http://www.iurisprudente.com/2014/09/la-sustitucion-vulgar-iii-determinacion.html [Consulta 19 noviembre 2018].
  • - “La naturaleza del derecho de transmisión. La Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de septiembre de 2013. ¿Debe el viudo del transmitente consentir la partición del primer causante?”, disponible en http://www.iurisprudente.com/2014/04/la-naturaleza-del-derecho-de.html [Consulta: 9 octubre 2018].
  • - “De nuevo sobre el derecho de transmisión. La Resolución DGRN de 22 de enero de 2018”, disponible en https://www.iurisprudente.com/2018/02/de-nuevo-sobre-el-derecho-de.html [Consulta: 10 octubre 2018].
  • - “El derecho de acrecer”, disponible en http://www.iurisprudente.com/2017/11/el-derecho-de-acrecer.html [Consulta: 17 octubre 2018].
  • - “Renuncia del transmisario a la herencia del primer causante y sustitución vulgar. La resolución DGRN de 20 de enero de 2017”, disponible en http://www.iurisprudente.com/2017/02/renuncia-del-transmisario-la-herencia.html [Consulta: 22 octubre 2018].
  • MARTÍN PÉREZ, J.A.: “Artículo 823”, en PASQUAU LIAÑO, M. (director): Jurisprudencia civil comentada. Código civil, vol. II, 2ª ed., Comares, 2009, pág. 1546-1549.
  • MARTÍNEZ ESCRIBANO, C.: “Sustitución vulgar a favor de los descendientes de un legitimario que repudia la herencia. Comentario a la RDGRN de 23 de octubre de 2017”, CCJC nº 106 (enero-abril 2018), ref. 2827.
  • MARTÍNEZ ESPÍN, P.: “Derecho de transmisión. Necesidad de concurrencia del cónyuge viudo del transmitente en la herencia del primer causante. Comentario a la RDGRN de 26 julio 2017”, CCJC nº 106 (enero-abril 2018), ref. 2815.
  • MATA DE ANTONIO, J.M.: “Problemas prácticos en torno a la capacidad sucesoria del concepturus”, RDP, septiembre 2003, págs. 565-629, VLEX-205716.
  • MONSERRAT VALERO, A.: “La sucesión iure transmissionis, el concurso de delaciones en un mismo heredero y el impuesto de sucesiones”, RCDI, nº 622, 1994, págs. 1037-1070.
  • MUÑOZ DE DIOS, L.F.: “La sustitución vulgar a favor de los nietos por renuncia de los hijos”, Notario del siglo XXI, nº 32 (julio-agosto 2010), disponible en http://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-32/1122-la-sustitucion-vulgar-a-favor-de-los-nietos-por-renuncia-de-los-hijos-0-7313078378618768 [Consulta: 10 septiembre 2018].
  • O´CALLAGHAM MUÑOZ, X.: “Artículo 1007”, en PAZ-ARES RODRÍGUEZ, C. et al.: Comentario del Código civil, Ministerio de Justicia, vol. I, Madrid, 1991, pág. 2379-2380.
  • PASCUAL DE LA PARTE, C.C: “La transmisión del ius delationis ex artículo 1006 del Código Civil y la resolución de la DGRN de 22 de enero de 2018, en relación a la sentencia del TS de 11 de septiembre de 2013”, RCDI nº 768 (julio-agosto 2018), págs. 1845-1890.
  • PÉREZ RAMOS, C.: “¿Qué le pasa a la DGRN con el derecho de transmisión?”, Notario del siglo XXI nº 78 (marzo-abril 2018), disponible en http://www.elnotario.es/practica-juridica/8515-que-le-pasa-a-la-dgrn-con-el-derecho-de-transmision [Consulta: 10 octubre 2018].
  • RAGEL SÁNCHEZ, L.F.: “Artículo 813”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, R. (director): Comentarios al Código civil, tomo IV, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, págs. 5916-5932.
  • RIVAS MARTÍNEZ, J.J.: Derecho de sucesiones común y foral, 3ª ed., Dykinson, Madrid, 2009.
  • RIVERO SÁNCHEZ-COVISA, F.J.: “Derecho de transmisión: crítica a la fundamentación de la resolución DGRN 22 de enero de 2018”, disponible en https://www.notariosyregistradores.com/web/secciones/doctrina/articulos-doctrina/derecho-de-transmision-sentencia-tribunal-supremo-y-resoluciones-dgrn/ [Consulta: 11 octubre 2018].
  • ROCA-SASTRE MUNCUNILL, L.: Derecho de sucesiones, tomo I, 2ª ed., Bosch, Barcelona, 1995.
  • RODRÍGUEZ ADRADOS, A.: “Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo número 715/2003 (Sala de lo Civil, sección única), de 10 de julio”, RJN nº 50 (abril-junio 2004), págs. 283-300.
  • ROGEL VIDE, C.: Renuncia y repudiación de la herencia en el Código civil, ed. Reus, Madrid, 2011.
  • SÁNCHEZ CID, I.: La repudiación de la herencia: comentarios y reflexiones, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
  • TORRES GARCÍA, T.F. y DOMÍNGUEZ LUELMO, A.: “La legítima en el Código civil (I)”, en TORRES GARCÍA, T.F. (coordinadora): Tratado de legítimas, ed. Atelier, Barcelona, 2012, págs. 21-86.
  • TORRES VARGAS, L.M.: “Un nuevo cambio jurisprudencial. Naturaleza y alcance del derecho de transmisión (ius delationis). Asunción de la teoría moderna o de la adquisición directa frente a la teoría clásica o de la doble transmisión (Comentario a la STS Sala ª, de 11 de septiembre de 2013)”, Diario La Ley nº 8200, 27 noviembre 2013, La Ley digital 8912/2013.
  • VON WICHMANN ROVIRA, G.: “Derecho de transmisión y legítima: crítica a la resolución de la DGRN de 22 de octubre de 1999”, La Notaría nº 11-12/99, noviembre 1999, VLEX- 232785.
  • ZUMAQUERO GIL, L.: El derecho de acrecer entre coherederos, ed. Dykinson, Madrid, 2011.
Fuente de los datos: Dialnet