Propiedades psicométricas de la versión española de la Escala de Acción Colectiva Ambiental (EACA)

  1. Beatriz Carmona-Moya 1
  2. Isabel Benítez 2
  3. María-Carmen Aguilar-Luzón 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Universidad Loyola Andalucía
    info

    Universidad Loyola Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/0075gfd51

Revista:
International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

ISSN: 0213-4748,  1579-3680

Año de publicación: 2019

Volumen: 34

Número: 2

Páginas: 268-280

Tipo: Artículo

DOI: 10.1080/02134748.2019.1576322 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: International Journal of Social Psychology, Revista de Psicología Social

Resumen

La Environmental Action Scale (EAS) analiza el compromiso en acciones cívicas encaminadas a producir un impacto ambiental, mostrando propiedades psicométricas adecuadas con población angloparlante, pero no se dispone de estudios que evalúen su funcionamiento en otros grupos lingüísticos y/o culturales. El objetivo de este estudio es presentar la versión española de la Escala de Acción Colectiva Ambiental (EACA), y las evidencias que apoyen su utilidad para ser utilizada en población española. La versión de la EACA obtenida tras el proceso de adaptación fue administrada en primer lugar a 277 participantes. Los resultados señalaron ítems con un funcionamiento inadecuado por lo que se generó una segunda versión revisada que fue administrada a 286 participantes. Se obtuvieron evidencias de validez basadas en la estructura interna que mostraron que la EACA evalúa consistentemente dos dimensiones del constructo: Actividades de Participación y Actividades de Liderazgo, relacionándose, además, con variables como la identidad ambiental o las convicciones morales.

Referencias bibliográficas

  • Alisat, S. & Riemer, M. 2015, "The environmental action scale: Development and psychometric evaluation", Journal of Environmental Psychology, vol. 43, pp. 13-23.
  • Calvo-Salguero, A., Aguilar-Luzón, M.-.-., Salinas-Martínez-de-Lecea, J.-. & García-Martínez, J.-.-. 2014, "Gender, masculinity and femininity as ecocentrism and anthropocentrism predictors / Género, masculinidad y feminidad como predictores del ecocentrismo y el antropocentrismo", Psyecology, vol. 5, no. 2-3, pp. 284-316.
  • Castells, M. & Morell, M. 2004, La Percepción de los Problemas Ambientales y la Visión de Futuro en los Jóvenes Españoles, .
  • Clayton, S. 2003, "Environmental identity: A conceptual and an operational definition", Identity and the Natural Environment, , pp. 45-65.
  • Creswell, J.W. & Plano Clark, V.L. 2007, Designing and Conducting Mixed Methods Research, .
  • Davis, J.A. & Smith, T.W. 1996, General Social Surveys, 1972-1996: Cumulative Codebook, .
  • Goodwin, J., Jasper, J.M. & Polletta, F. 2001, Passionate Politics: Emotions and Social Movements, .
  • Hambleton, R.K. & de Jong, J.H.A.L. 2003, "Advances in translating and adapting educational and psychological tests", Language Testing, vol. 20, no. 2, pp. 127-134.
  • Matsuba, M.K., Pratt, M.W., Norris, J.E., Mohle, E., Alisat, S. & Mcadams, D.P. 2012, "Environmentalism as a Context for Expressing Identity and Generativity: Patterns Among Activists and Uninvolved Youth and Midlife Adults", Journal of personality, vol. 80, no. 4, pp. 1091-1115.
  • Mummendey, A., Kessler, T., Klink, A. & Mielke, R. 1999, "Strategies to cope with negative social identity: Predictions by social identity theory and relative deprivation theory", Journal of personality and social psychology, vol. 76, no. 2, pp. 229-245.
  • Olivos, P. & Aragonés, J.-. 2011, "Psychometric properties of the environmental identity scale (EID)", Psyecology, vol. 2, no. 1, pp. 15-24.
  • Ruiz, C., Marrero, R. & Hernández, B. 2018, "Influence of Emotions on the Acceptance of an Oil Drilling Project", Environment and Behavior, vol. 50, no. 3, pp. 324-349.
  • Skitka, L.J., Bauman, C.W. & Sargis, E.G. 2005, "Moral conviction: Another contributor to attitude strength or something more?", Journal of personality and social psychology, vol. 88, no. 6, pp. 895-917.
  • Tabernero, C., Hernández, B., Cuadrado, E., Luque, B. & Pereira, C.R. 2015, "A multilevel perspective to explain recycling behaviour in communities", Journal of environmental management, vol. 159, pp. 192-201.
  • van Zomeren, M., Postmes, T. & Spears, R. 2012, "On conviction's collective consequences: Integrating moral conviction with the social identity model of collective action", British Journal of Social Psychology, vol. 51, no. 1, pp. 52-71.
  • van Zomeren, M., Postmes, T. & Spears, R. 2008, "Toward an Integrative Social Identity Model of Collective Action: A Quantitative Research Synthesis of Three Socio-Psychological Perspectives", Psychological bulletin, vol. 134, no. 4, pp. 504-535.
  • van Zomeren, M., Postmes, T., Spears, R. & Bettache, K. 2011, "Can moral convictions motivate the advantaged to challenge social inequality? Extending the social identity model of collective action", Group Processes and Intergroup Relations, vol. 14, no. 5, pp. 735-753.
  • Watson, D., Clark, L.A. & Tellegen, A. 1988, "Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect: The PANAS Scales", Journal of personality and social psychology, vol. 54, no. 6, pp. 1063-1070.
  • Whitmarsh, L. & O'Neill, S. 2010, "Green identity, green living? The role of pro-environmental self-identity in determining consistency across diverse pro-environmental behaviours", Journal of Environmental Psychology, vol. 30, no. 3, pp. 305-314.
  • Wood, G. 2003, "Staying secure, staying poor: The "Faustian bargain"", World Development, vol. 31, no. 3, pp. 455-471.
  • Wright, S.C., Taylor, D.M. & Moghaddam, F.M. 1990, "Responding to Membership in a Disadvantaged Group: From Acceptance to Collective Protest", Journal of personality and social psychology, vol. 58, no. 6, pp. 994-1003.
Fuente de los datos: Dialnet