Metodología para el análisis económico de activos del sector de defensaCriterio fundamentado en el parámetro de ciclo de vida

  1. Rodrigo Ortúzar Maturana 1
  2. Valentín Molina Moreno 2
  3. Rodrigo Pascual Jiménez 3
  1. 1 Universidad Técnica Federico Santa María
    info

    Universidad Técnica Federico Santa María

    Valparaíso, Chile

    ROR 02zbepj77

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  3. 3 Universidad de Concepción
    info

    Universidad de Concepción

    Concepción, Chile

    ROR https://ror.org/0460jpj73

Mostrar afiliaciones +
Revista:
Economía industrial

ISSN: 0422-2784

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Industria de defensa

Número: 412

Páginas: 43-47

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Economía industrial

Resumen

Para los programas de sistemas de armas, desde hace varias décadas se ha aceptado que, al evaluar la adquisición, renovación o reemplazo de los sistemas de armas, se aplica el criterio de análisis coste-efectividad, como una herramienta para respaldar las decisiones. Hay una tendencia a resaltar el coste de adquisición en desmedro del coste del ciclo de vida. Este trabajo refuerza la idea de que el análisis del coste del ciclo de vida sigue siendo un tema pendiente por resolver al interior de los Ministerios de Defensa, sin dejar de reconocer que las soluciones son propias de cada país.

Referencias bibliográficas

  • Barnes, N.M.L & Wearne, S.H. (1993): «The future for major project management». International Journal of Project Management, Vol. 11, Nº3: 135-142
  • Bhuiyan, Nadia & Thomson, Vince (1999): «The use of continuous approval methods in defence acquisition projects». International Journal of Project Management, Vol. 17, Nº2: 121-129.
  • Flyvbjerg, Bent; Holm, Mette & Buhl, Søren (2002): «Underestimating Costs in Public Works Projects. Error or Lie?». Journal of the American Planning Association, Vol. 68, No. 3: 279-295
  • Hedvall, Maria (2004): «Change as a Cost Driver in Defence Procurement». Defence and Peace Economics Vol. 15, Nº1: 101–108.
  • Hull, J.K. (1990): «Application of risk analysis techniques in proposal assessment». International Journal of Project Management, Vol. 8, Nº3: 152-157.
  • Kirkpatrick, David (2004): «Trends in the costs of weapon systems and the consequences». Defence and Peace Economics, Vol. 15, Nº3: 259-273.
  • Pugh, Philip G. (2004): «Concept Costing for Defence Projects: The Problem and its Solution». Defence and Peace Economics Vol. 15, Nº1, pp. 39-57.
  • Taylor, W.B. (1981): «The Use of Life Cycle Costing in Acquiring Physical Assets». Long Range Planning, Vol. 14, Nº6: 32-43.
  • Tysseland, Bernt E. (2007): «Life cycle cost based procurement decisions: A case study of Norwegian Defence Procurement projects». International Journal of Project Management, doi:10.1016/j.ijproman.2007.09.005
  • Treddenick, John M. (1979): «Cost-Effectiveness in Defence Expenditure». International Journal of Project Management, Vol. 7, Nº5: 459-467.
  • Wearne, S.H. (1992): «Contract administration and project risks». International Journal of Project Management, Vol. 10, Nº1: 39-41.
  • Woodward, David G. (1997): «Life cycle costing--theory, information acquisition and application». International Journal of Project Management, Vol. 15, Nº6: 335-344.
  • Hartley, Keith & Parker, David (2003): «Transaction costs, relational contracting and public private partnerships: a case study of UK defence». Journal of Purchasing & Supply Management, Vol. 9, Nº3: 97-108.
  • Moore, David M. & Antill, Peter D. (2001): «Integrated Project Teams: the way forward for UK defence procurement». Journal of Purchasing & Supply Management, Vol. 7, Nº3: 179-185.
  • Smirnoff, James P. & Hicks, Michael J. (2007): «The impact of economic factors and acquisition reforms on the cost of defense weapon systems». Review of Financial Economics, http://dx.doi.org/10.1016/j. rfe.2007.02.005 .
  • ANAO Australian National Audit Office (1998): «Life-cycle Costing in the Department of Defence». Commonwealth of Australia, ISBN 0-644-38849-8.
  • Blanchard, B. & Fabrycky, W. (1991): «Life-Cycle Cost and Economic Analysis». Prentice Hall International. ISBN 0-135-38323-4
  • Morris, Peter W. G. & Hough, George H. (1993): «The Anatomy of Major Projects: A study of the reality of Project Management». John Wiley & Sons. ISBN 0-47191551-3.
  • Freeman, Rowland G. (1995): «Adquisición y Apoyo Continuado durante el Ciclo de Vida». ISDEFE Serie Azul. ISBN: 84-89338-04-3.
  • Minisdef Ministerio de Defensa de España (1998): Orden Ministerial 283/1998 «Normas sobre los criterios a emplear en el cálculo de costes en determinados contratos de suministros, consultoría y servicios del Ministerio de Defensa (NODECOS)».
  • Minisdef Ministerio de Defensa de España (2011): Instrucción SEDEF 67/2011, de 15 de septiembre. Proceso de Obtención de Recursos Materiales. BOD n.º 189/11, de 27 de septiembre de 2011
  • NAO National Audit Office (2003): «Ministry of Defence: Through-Life Management». The Stationery Office.
  • NAO National Audit Office (2004):«Ministry of Defence: Major Projects Report 2004». The Stationery Office.
  • NATO North Atlantic Treaty Organization (1992): «AAP20 Phased Armaments Programme Systems (PAPS)».
  • NATO North Atlantic Treaty Organization (2000): «CALS Handbook». Version 2.
  • NATO North Atlantic Treaty Organization (2000a): «CALS Metrics Guide». Version 1.
  • NATO North Atlantic Treaty Organization (2007): Technical Report RTO-SAS-054 «Methods and Models for Life Cycle Costing».
  • Pastor Sánchez, Javier (2015): «Procedimiento de Estimación del Coste del Ciclo de Vida de un Sistema de Armas en España». Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) Núm. 6 / 2015.
  • Pastor Sánchez, Javier (2016): Tesis Doctoral «Procedimiento de Estimación del Coste del Ciclo de Vida de un Sistema de Armas en España». Ministerio de Defensa de España. Secretaría General Técnica. ISBN: 978-84-9091-215-7.
  • RAND Corporation (2006): «Historical Cost Growth of Completed Weapon System Programs». Investigación desarrollada por Arena, Mark V.; Leonard, Robert S.; Murray, Sheila E. y por Younossi, Obaid para la US. Air Force.
  • GAO Government Accountability Office (2006): «Major Weapon Systems Continue to Experience Cost and Schedule Problems under DOD’s Revised Policy». GAO-06-368.
  • Aguado Romero, José & Huerta Barajas, J.A. (2005): «La contribución de la auditoría de contratos en las adquisiciones de bienes y servicios específicos para la Defensa». Auditoría Pública Nº36: 71-82.
  • Boudreau, Michael & Naegle, Brad (2005): «TOC considerations in Key Performance Parameters and beyond». Defense Acquisition Review Journal, Defense Acquisition University (DAU), FebruaryMarch: 109-121.
  • Clark, Graham; Piperias, Paul & Traill, Richard (1999): «Life-Cycle Cost/Capability Analysis for Defence Systems». SimTecT Papers 1999. Aeronautical & Maritime Research Laboratory, Defence Science and Technology Organisation (DSTO), Australian Department of Defence.
  • De Jong, Gerrit & Van Westing, Brord (2004): «Fiscalización y armas, el papel de la Entidad Fiscalizadora en la supervisión legislativa de las Fuerzas Armadas». Organización de Entidades Fiscalizadoras Superiores de Europa, Revista EUROSAI Nº10: 40-44.
  • Huerta Barajas, J.A. (2003): «Un Protocolo para el establecimiento del precio del Gasto de Defensa». Revista General de Marina de España, Tomo 245: 415-426.
  • Kirkpatrick, David (2000): «Education in the acquisition of complex defence equipment». Air & Space Europe, Volume 2, Issue 3: 77-78.
  • Losey, Stephen (2007): «DoD to Give Some Flag-Rank Jobs to Civilians». Artículo publicado el 12-Nov-2007 en el DefenseNews.com
  • Martínez Grande, Ricardo (2004): «El coste del contrato y el establecimiento de un observatorio de precios». Intervención General de Administración del Estado, Revista Nº9: 17-24.
  • Neal, Derrick J. (2006): «Do we really understand What is meant by Transformational Change for Defence?». Journal of the British Joint Services Command and Staff College, Defence Studies Vol. 6, Nº1: 73-96.
  • Pugliese, David (2007): «Cost Overruns, Delays Spark Calls For Canadian Procurement Oversight». Artículo publicado el 05-Nov-2007 en el DefenseNews.com
  • Rogers, Edward & Birmingham, Robert (2004): A TenYear Review of the Vision for Transforming the Defense Acquisition System. Defense Acquisition Review Journal, Defense Acquisition University (DAU), January–April 2004: 37-61.
  • Sipple, Vince; White, Edward & Greiner, Michael (2004): «Surveying Cost Growth». Defense Acquisition Review Journal, Defense Acquisition University (DAU), January–April: 79-91.
Fuente de los datos: Dialnet