La buena o mala fe del tercero "ex" artículo 34 de la ley hipotecaria cuando la situación posesoria no coincide con la publicidad registral

Referencias bibliográficas

• AMORÓS GUARDIOLA, M. y CHICO ORTIZ, J.M. (1990). Artículo 606 del Código civil. En Comentarios al Código civil y Compilaciones forales (dir. M. Albaladejo García), tomo VII, vol. 2.º, 2.ª ed., Madrid: Edersa, 332-362.
• ARRIETA SEVILLA, L.J. (2016). Sentencia de 19 de mayo de 2015. Doble inmatriculación, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 100, ref. 2678, 605-656.
• BRANCÓS NÚÑEZ, E. (2019). Una visión sesgada del artículo 34 de la Ley Hipotecaria. Nuevas amenazas a la seguridad jurídica preventiva derivadas del doble control de legalidad. El notario del siglo XXI [En línea], núm. 83, enerofebrero 2019, disponible en http://www.elnotario.es/index.php/hemeroteca/revista-83/9158-una-vision-sesgada-del-articulo-34-de-la-ley-hipotecaria.
• CASTILLO MARTÍNEZ, C.C. (2008). El nuevo planteamiento jurisprudencial de los artículos 1473 del Código civil y 34 de la Ley Hipotecaria (revisión crítica de las SSTS, Sala Primera, de 5 de marzo de 2007, 20 de marzo de 2007, 7 de septiembre de 2007 y 5 de mayo de 2008). Diario La Ley, núm. 7080, Sección Doctrina, 19 de diciembre de 2008, año XXIX, ref. D-373, La Ley 41123/2008.
• CAVANILLAS MÚGICA, S. (1999). Prólogo a la obra de M.N. Tur Faúndez: Los particulares efectos de la «apariencia» en el ámbito de las servidumbres. Valencia: Tirant lo Blanch, 13-14.
• CUENA CASAS, M. (2008). Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de septiembre de 2007. Doble venta y venta de cosa ajena. Alcance del artículo 1473 del Código civil. En M. Yzquierdo Tolsada (coord.): Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), vol. I (2005-2007), Madrid: Dykinson, 493-515.
• DE LA RICA Y ARENAL, R. (1976). La buena fe y la publicidad del Registro. En Libro Homenaje a D. Ramón de la Rica y Arenal, vol. II. Madrid, Colegio nacional de Registradores de la propiedad y mercantiles de España, 379-404.
• DE REINA TARTIÈRE, G. (2014). El valor de la inscripción en el Registro de la propiedad inmueble español. Actualidad civil, mayo 2014, sección a fondo, La Ley 2227/2014.
• DÍEZ GARCÍA, H. (2019). Comunidad postganancial sobre bien adquirido en régimen de acceso diferido a la propiedad y tercero hipotecario. Comentario a la STS de 29 de noviembre de 2018. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 111, 83-118.
• DÍEZ-PICAZO PONCE DE LEÓN, L. (1983). Fundamentos del Derecho civil patrimonial, vol. 2.º, Madrid: Tecnos.
• ESPEJO LERDO DE TEJADA, M. (2007). La buena fe requerida por el adquirente en remate a debitore non domino, Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 2007. Revista Derecho patrimonial, núm. 19, 393-414.
• ESPEJO LERDO DE TEJADA, M. (2017). La ejecución de la hipoteca constituida a non domino. La tercería de dominio y el procedimiento declarativo. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 760, 703-762.
• GARCÍA GARCÍA, J.M. (1972). Acción negatoria de servidumbre de luces y vistas. No aplicación de la fe pública registral a las servidumbres aparentes. Carácter declarativo de la inscripción (Sentencia de 21 de diciembre de 1970). Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 489, 411-415.
• GARCÍA GARCÍA, J.M. (1993). Derecho inmobiliario registral o hipotecario, tomo II. Madrid, Civitas.
• GARCÍA GARCÍA, J.M. (1999). Artículo 34 de la Ley Hipotecaria. En Albaladejo, M. y Díaz Alabart, S. (dir.): Comentarios al Código civil y Compilaciones Forales, tomo VII, vol. 4.º, Madrid: Edersa.
• GÓMEZ CORRALIZA, B. (2017). Clases de servidumbres. En M. Linacero de la Fuente (coord.): Tratado de servidumbres, Valencia, Tirant lo Blanch, www. tirantonline.com,TOL6.494.577.
• GÓMEZ GÁLLLIGO, F.J. (2011). Crítica de la tesis procesalista de la adquisición derivada de la ejecución de un embargo, doctrina obsoleta y superada (en defensa de la doctrina jurisprudencial consagrada en la STS de 5 de marzo de 2007). Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 723, 11-30.
• GONZÁLEZ PACANOWSKA, I. (2013). Artículo 1473. En R. Bercovitz Rodríguez-Cano (dir.): Comentarios al Código civil, tomo VII, Valencia: Tirant lo Blanch.
• GORDILLO CAÑAS, A. (2006a). La buena fe hipotecaria: quaestiones quodlibetales, en Libro Homenaje al profesor Manuel Amorós Guardiola, vol. II, Madrid, Centro de estudios registrales, 2351-2389.
• GORDILLO CAÑAS, A. (2006b). El principio de fe pública registral, I. Anuario de Derecho civil, vol. 59, núm. 2, 509-656.
• GUILARTE GUTIÉRREZ, V. (2011). Legalidad urbanística, demolición y terceros adquirentes de buena fe, Valladolid: Lex Nova.
• JEREZ DELGADO, C. (2001). Hacia la inscripción constitutiva. Madrid: Centro de estudios registrales.
• JEREZ DELGADO, C. (2005). La buena fe registral. Cuadernos de Derecho registral. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.
• LACRUZ BERDEJO, J.J. y SANCHO REBULLIDA, F. (1984). Derecho inmobiliario registral, 2.ª ed., Barcelona: Bosch.
• LÓPEZ FRÍAS, A. (2010). Embargo de inmuebles, transmisión del dominio y publicidad registral: supuestos y consecuencias, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 721, 2079-2125.
• MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P. (2015). Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de 12 de enero de 2015. Desafectación tácita. La diligencia básica exigible para la buena fe del artículo 34 LH. En M. Yzquierdo Tolsada (dir.): Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina (civil y mercantil), vol. II, Boe, Dykinson.
• MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P.(2017). La función de la fe pública registral en la transmisión de bienes inmuebles. Un estudio del sistema español con referencia al alemán, Valencia: Tirant lo Blanch.
• MÉNDEZ GONZÁLEZ, F.P.(2018). La buena fe del artículo 34 de la Ley Hipotecaria. Una revisión crítica de la posición dominante en la doctrina y en la jurisprudencia. Revista jurídica de Cataluña, núm. 1-2018, 9-40.
• MIQUEL GONZÁLEZ, J.M. (1996). La buena fe y su concreción en el ámbito del Derecho civil. Conferencia pronunciada en la Academia Matritense del Notariado el día 11 de diciembre de 1996, Vlex-238494.
• MORALES MORENO, A.M. (2001). Prólogo a la obra de C. Jerez Delgado: Hacia la inscripción constitutiva, Madrid: Centro de estudios registrales, 13-16.
• MURGA FERNÁNDEZ, J.P. (2012). La doble venta judicial y el artículo 34 de la Ley Hipotecaria: recepción de la doctrina uniforme sentada en 2007. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 732, 1969-2041.
• MURGA FERNÁNDEZ, J.P. (2013). La configuración de la buena fe del tercero hipotecario. Breves notas en defensa de su concepción «ética», en J.P. Murga Fernández y S. Tomás Tomás: Cuestiones actuales de Derecho patrimonial desde una perspectiva italo-española, Valencia: Tirant lo Blanch, 103-120.
• PASCO ARAUCO, A. (2019). ¿Quien compra un inmueble sin ver la posesión tiene mala fe? Un saludable pronunciamiento de la Corte Suprema, La Ley (Perú) [En línea], 2 mayo 2019, disponible en https://laley.pe/art/7781/quien-compra-un-inmueble-sinver-la-posesion-tiene-mala-fe-un-saludable-pronunciamiento-de-la-corte-suprema.
• PAU PEDRÓN, A. (2001). La teoría de los principios hipotecarios. En La publicidad registral, Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, 165-199.
• REBOLLEDO VARELA, A.L. (2007). Tratado de las servidumbres, 2.ª ed., Cizur Mayor: Aranzadi.
• ROCA SASTRE, R.M. y ROCA-SASTRE MUNCUNILL, L. (1995). Derecho hipotecario, tomo II, 8.ª ed., Barcelona: Bosch.
• ROCA TRÍAS, E. (1979). Las relaciones entre la posesión y el Registro de la Propiedad. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 530, 9-74.
• RUBIO GARRIDO, T. (1994). La doble venta y la doble disposición, Barcelona: Bosch.
• RUBIO GARRIDO, T. (2006). Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de mayo de 2005, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 70, ref. 1879, 457-479.
• SABORIDO SÁNCHEZ, P. (1997). Diferenciación entre doble venta y venta de cosa ajena. Protección al tercero hipotecario, Anuario de Derecho civil, julio 1997, 1561-1574.
• SABORIDO SÁNCHEZ, P. (2008). Reflexiones sobre el tercero hipotecario. Cuadernos de Derecho registral. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España.
• TRUJILLO CABRERA, C. (2006). Servidumbres aparentes y Registro de la Propiedad, www.tirantonline.com, TOL999.479.
• TUR FAÚNDEZ, M.N. (1999). Los particulares efectos de la «apariencia» en el ámbito de las servidumbres. Valencia: Tirant lo Blanch.
• TUR FAÚNDEZ, M.N. (2003). Comentario a la STS de 13 de diciembre de 2002. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 61, ref. 1657, 321-330.
• VALLET DE GOYTISOLO, J.B. (1973). La buena fe, la inscripción y la posesión en la mecánica de la fe pública. En Estudios sobre Derecho de cosas, Madrid: Montecorvo, 323-388.
• VALLET DE GOYTISOLO, J.B. (2005). La buena fe en las transmisiones inmobiliarias a non domino. Revista Jurídica del Notariado, núm. 56, 253-268.
• VILLARES PICÓ, M. (1947). La posesión y el Registro. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 230-231, 409-448.