La protección del medio ambiente en Europa ante la sentencia del Tribunal Constitucional alemán de 24 de marzo de 2021

  1. Giacomo Palombino
  2. Juan Francisco Sánchez Barrilao
Revista:
Revista de derecho constitucional europeo

ISSN: 1697-7890

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Problemas constitucionales de la actividad jurisprudencial.

Número: 36

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de derecho constitucional europeo

Resumen

En este trabajo se analiza el potencial impacto de la Sentencia del Tribunal Constitucional alemán de 24 de marzo de 2021 en la protección del medio ambiente en Europa. A este fin, se comienza viendo cómo el medio ambiente ha pasado a ser objeto de protección constitucional en el Derecho europeo, tanto estatal como de la Unión Europea, y en especial en estos últimos años ante el proceso de degradación medioambiental y de calentamiento global que se vive. Luego, es cuando se estudia la referida Sentencia del Tribunal alemán, con particular atención a sus referencias a la ciencia, a la garantía de los derechos de las generaciones futuras y a las implicaciones globales del calentamiento global y la protección medioambiental. Por último, es cuando se aborda dicho potencial impacto de la Sentencia en el Derecho europeo, en particular con relación al principio de resiliencia que se desarrolla en la Unión Europea ante el cambio climático que ya se da.

Referencias bibliográficas

  • UNEP, “Making Peace with Nature: a scientific blueprint to tackle the climate, biodiversity and pollution emergencies. Nairobi: United Nations Environment Programme”, 2021, en https://www.unep.org/resources/making-peace-nature (19 de noviembre de 2021).
  • N. BOBBIO, L'età dei diritti, Einaudi, Torino, 1990.
  • P. HÄBERLE, “Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft”, en Handbuch des Staatsrechts, 3ª ed., C. F. Müller, Heidelberg, 2004, pp. 317 y ss.
  • D. BOYD, “The Status of Constitutional Protection for the Environment in Other Nations”, en David Suzuki Foundation, paper 4, 2013, en https://davidsuzuki.org/science-learning-centre-article/status-constitutional-protection-environment-nations/ (19 de noviembre de 2021).
  • L. FERRAJOLI, “Per una Costituzione della Terra”, en Teoria política, núm. 10, 2020, pp. 39-57.
  • J.F. SÁNCHEZ BARRILAO, Pluralismo ordinamental y Derecho constitucional: el Derecho como relaciones entre ordenamientos jurídico, Thomson Reuters / Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2021, en especial pp. 233 y 234.
  • L. KOTZÉ, “The Conceptual Contours of Environmental Constitutionalism”, Widener Law Review, núm. 21, 2015, pp. 187-200.
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “El Tratado de Lisboa en el diván. Una reflexión sobre estatalidad, constitucionalidad y Unión Europea”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 83, 2008, pp. 57-92.
  • A. Von BOGDANDY, “The European Union as a Supranational Federation: A conceptual attempt in the light of the Amsterdam Treaty”, Columbia Journal of European Law, vol. 6, núm. 1, 2000, pp. 27-54.
  • P. HÄBERLE, “Gemeineuropäisches Verfassungsrecht”, Europäische Grundrechte Zeitschrift, núm. 4, 1991, pp. 261-274.
  • A. PIZZORUSSO, Il patrimonio costituzionale europeo, Il Mulino, Bologna, 2002.
  • P. CRUZ VILLALÓN, La Constitución inédita: estudios ante la constitucionalización de Europa , Trotta, Madrid, 2004, pp. 71 y ss., y 131 y ss.
  • J.F. SÁNCHEZ BARRILAO, “Globalización y Europa: pasado y presente”, en AA.VV. Setenta años de Constitución Italiana y cuarenta años de Constitución Española, vol. I ( Balances y perspectivas en la Europa constitucional ), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2020, pp. 347-374.
  • A. Von BOGDANDY, pero ahora “Von der technokratischen Rechtsgemeinschaft zum politisierten Rechtsraum - Probleme und Entwicklungslinien in der Grundbegrifflichkeit des Europarechts”, en AA.VV., Die Neuerfindung Europas. Bedeutung und Gehalte von Narrativen für die europäische Integration. Recht und Politik in der Europäischen Union, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2019, pp. 67-89, en http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2971097 (21 de noviembre de 2021).
  • F. SIMÓN YARZA, Medio ambiente y derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2012, pp. 26 ss.
  • E. ORLANDO, “The Evolution of EU Policy and Law in the Environmental Field: Achievements and Current Challenges”, Transword, Working Paper núm. 21, 2013, en http://transworld.iai.it/wp-content/uploads/2013/04/TW_WP_21.pdf (21 de noviembre de 2021).
  • M.T. ROERIG, “ Tribunale costituzionale federale, ordinanza del 24 marzo 2021, in merito alla tutela del clima e alla riduzione di emissioni di gas serra anche a garanzia delle liberta` delle generazioni future”, Corte Costituzionale, Servizio Studi (Area di Diritto Comparato), 2021, en https://www.cortecostituzionale.it/documenti/segnalazioni_corrente/Segnalazioni_1619774479177.pdf (29 de octubre de 2021).
  • R. BIFULCO, “Perché la storica sentenza tedesca impone una riflessione sulla responsabilità intergenerazionale”, Luiss Open, 2021, en https://open.luiss.it/2021/05/28/perche-la-storica-sentenza-tedesca-impone-una-riflessione-sulla-responsabilita-intergenerazionale/ (29 de octubre de 2021).
  • R. BIN, “La Corte tedesca e il diritto al clima. Una rivoluzione?”, laCostituzion.info, 2021, en https://www.lacostituzione.info/index.php/2021/04/30/la-corte-tedesca-e-il-diritto-al-clima-una-rivoluzione/ (29 de octubre de 2021).
  • K. GELINSKY, “Protección del clima made in Karlsruhe. ¿El Tribunal Constitucional Federal como creador de tendencias internacionales?”, Konrad-Adenauer-Stiftung: Monitor Sostenibilidad, núm. 4/2021, en https://www.kas.de/documents/252038/11055681/Protecci%C3%B3n+del+clima+made+in+Karlsruhe.pdf/3f80eb52-4ab9-1491-3b93-04507e41550f?version=1.0&t=1623757608900 (28 de noviembre de 2021).
  • G. PALOMBINO, “El medioambiente en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: la imparcialidad generacional en la perspectiva del constitucionalismo multinivel”, Anales de derecho de la Universidad de Murcia, núm. especial El TEDH en su sesenta aniversario , 2020, en https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/453121/294181 (11 de noviembre de 2021).
  • P. HÄBERLE, “Un derecho constitucional para las futuras generaciones. La otra forma del contrato social: el contrato generacional”, trad. M. Fellay y L. Ferreyra, Lecciones y Ensayos, núm. 87, 2009, pp. 17-37.
  • E.N. LORENZ, The essence of Chaos, University of Washington Press, Washington, 1993.
  • B. CARAVITA, L. CASSETTI, A. MORRONE (coords.), Diritto dell'ambiente, Bologna, 2016.
  • T. TREVES, “Il diritto dell'ambiente a Rio e dopo Rio”, Rivista Giuridica dell'Ambiente , 1993, pp. 577 y ss.
  • I. INGRAO, Il diritto all'ambiente nel quadro dei diritti dell'uomo, Istituto Internazionale di Studi sui Diritti dell'Uomo, Trieste, 1995.
  • A. FERONE, “La Conferenza delle Nazioni Unite sull'ambiente”, Rivista di diritto internazionale , 1972, pp. 701-709.
  • P. GAUTIER, Environmental damage and the United Nations Claims Commission: new directions for future international environmental cases?, en AA.VV., Law of the sea , environmental law and settlement of disputes, Martinus Nijhoff, Leiden/Boston, 2007, pp. 172-214.
  • F. FRANCIONI, “International human rights in an Environmental Horizon”, European Journal of International Law , 2010, pp. 41-55.
  • G.C. BRUNO, F.M. PALOMBINO y A. Di STEFANO, Migration issues before international courts and tribunals, CNR edizioni, Rome, 2019.
  • F. LACZKO y C. AGHAZARM, Migration, environment and climate change, International Organization for Migration, Geneva, 2009.
  • G. PALOMBINO, “La solidarietà tra le generazioni nella Carta di Nizza”, Rivista AIC, núm. 3, 2021, pp. 73-93.
  • C. PINELLI, “Diritti costituzionali condizionati, argomento delle risorse disponibili, principio di equilibrio finanziario”, en A. RUGGERI (coord.), La motivazione delle decisioni della Corte costituzionale, Torino, 1994, p. 551.
  • G. PALOMBINO, pero ahora “La configuración jurídica del principio de equidad generacional: ¿hacia una democracia sostenible?”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 33, 2020.
  • U. BEYERLIN, “Sustainable development”, en AA.VV., Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford University Press, Oxford, 2013.
  • E. BROWN WEISS, “Our rights and obligations to future generations for the environment”, American Journal of International Law, núm. 84, 1990, p. 198.
  • B. CARAVITA, L. CASSETTI y A. MORRONE (a cargo de), Diritto dell'ambiente, Il Mulino, Bologna, 2016.
  • A.A. CANÇADE TRINDADE, “The contribution of international human rights law to environmental protection, with special reference to global environmental change”, en AA.VV., Environmental change and international law: new challenges and dimensions, United Nations University Press, Tokyo, 1992, pp. 244-312.
  • H. JONAS, Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation , Insel Verlag, Insel, Frankfurt-Main, 1979.
  • H. JONAS, Philosophische Untersuchungen und metaphysische Vermutungen, Insel, Verlag, Frankfurt-Main, 1992.
  • D. PARFIT, Reasons and persons, Oxford University Press, New York, 1984.
  • G. PALOMBINO, “La tutela delle generazioni future nel dialogo tra legislatore e Corte costituzionale”, Federalismi.it, núm. 24, 2020, p. 249, en https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=44020 (24 de noviembre de 2021).
  • P. BILANCIA, “Crisi nella democrazia rappresentativa e aperture a nuove istanze di partecipazione democratica”, Federalismi.it , núm. 1, 2017.
  • A. PAPA, La rappresentanza politica. Forme attuali di esercizio del potere, Editoriale scientifica, Napoli, 1998.
  • D.F. THOMPSON, “Representing future generations: political presentism and democratic trusteeship”, Critical Review of International and Political Philosophy, 2010, en https://dash.harvard.edu/handle/1/9464286 (12 de noviembre 2021).
  • A. BARREIRA LÓPEZ, “Cambio climático: el TC alemán falla a favor de las generaciones futuras”, Agenda Pública, mayo 2021, en https://agendapublica.es/cambio-climatico-el-tc-aleman-falla-a-favor-de-las-generaciones-futuras/ (28 de noviembre de 2021).
  • P. CRUZ VILLALÓN, “Formación y evolución de los derechos fundamentales”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 25, 1989, pp. 35-62.
  • J.R. MAY y E. DALY, Judicial Handbook on Environmental Constitutionalism, Communications Division of the UN Environment Programme, Nairobi, 2017, pp.79-89).
  • A. PAPA (coord.), Le regioni nella multilevel governance europea. Solidarietà, partecipazione, prossimità, G. Giappichelli, Torino, 2016.
  • A. AGUILAR CALAHORRO, Naturaleza y eficacia de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2021.
  • O. DE SCHUTTER, “Article 52. Portee des droits garantis”, en AA.VV. Commentary Of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, EU Network of Independent Experts on Fundamental Rights (European Commission), Brussels, 2006, pp. 407-408, https://sites.uclouvain.be/cridho/documents/Download.Rep/NetworkCommentaryFinal.pdf (1 de diciembre de 2021).
  • E. DALY, “Constitutional Protection for Environmental Rights: The Benefits of Environmental Process”, International Journal of Peace Studies, vol. 17, núm. 2, 2012, pp. 71-80.
  • A. AGUILAR CALAHORRO, pero ahora La dimensión constitucional del principio de primacía, Thomson Reuters / Aranzadi, Cisur Menor, 2015.
  • E. FISHER, “Towards Environmental Constitutionalism: A Different Vision of the Resource Management Act 1991?”, 2017, en https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:3ff216e5-76fe-4bd4-baa7-c771444c9d92 (1 de diciembre de 2021).
  • L.C. FERNÁNDEZ-ESPINAR LÓPEZ, “La superación de los valores limite y la gestión de la calidad del aire en el centro de la acción climática y la responsabilidad de los poderes públicos en la protección de la salud: los principios jurídicos de eficacia y proporcionalidad en la aplicación de la Directiva 2008/50”, Actualidad Jurídica Ambiental, núm. 102, 2020.
  • J. SETZER y R. BYRNES, “Global trends in climate change litigation: 2019 snapshot”, Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and Centre for Climate Change Economics and Policy, London School of Economics and Political Science, London, 2019, en https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/publication/global-trends-in-climate-change-litigation-2019-snapshot/ (2 de diciembre de 2021).
  • F. BALAGUER CALLEJÓN, “Crise économique et crise constitutionnelle en Europe”, Constitutions: Revue de Droit Constitutionnel Appliqué, núm. 2, 2013, pp. 133-143.
  • O. GIOTI PAPADAKI, “European Environmental Policy and the Strategy ‘Europe 2020'”, Regional Science Inquiry Journal, vol. 4, núm. 1, 2012, pp.151-158.
  • O. BLAŽO, H. KOVÁCIKOVÁ y L. MOKRÁ, “European Environmental policy and public procurement – connected or disconnected?”, International and Comparative Law Review, vol. 19, núm. 2, 2019, pp. 239-265.
  • H. SELIN y S. D. VANDEVEER, “Broader, Deeper and Greener: European Union Environmental Politics, Policies, and Outcomes”, Annual Review of Environment and Resources , núm. 40, 2015, pp. 309-335.
  • K. HOLZINGER y T. SOMMERER, “EU Environmental Policy: Greening the World?”, en G. FALKNER Y P. MUELLER (eds.), EU Policies in a Global Perspective: Shaping or taking international regimes?, Routledge, London, 2014, pp. 111-129.
Fuente de los datos: Dialnet