Gestión del capital humano, rendimiento productivo y financiero en las entidades del tercer sector. Estudio de caso del servicio de capacitación CECAP.

  1. Gálvez Sánchez, Francisco Jesús 1
  2. Martínez-Medina, Vicente
  1. 1 Investigador predoctoral Universidad Miguel Hernandez de Elche
Revista:
EDIS: Escuela de desarrollo e innovación social

ISSN: 2711-3949

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Edición 15 Aniversario del Grupo de Entidades Sociales CECAP

Volumen: 2

Número: 2

Páginas: 1-16

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: EDIS: Escuela de desarrollo e innovación social

Resumen

El presente artículo de investigación analiza la gestión del capital humano y su relación con el rendimiento productivo financiero en el Servicio de Capacitación CECAP, que es un recurso de atención a personas en situación de vulnerabilidad social, especialmente personas con discapacidad intelectual. De esta forma, se analizan, evalúan y validan una serie de indicadores, tanto de naturaleza productiva como financiera, que determinan las ratios óptimas en la intervención profesional. En consecuencia, se trata del primer estudio de investigación que evalúa la correlación entre la gestión del conocimiento y el rendimiento productivo y financiero en entidades del Tercer Sector, proporcionando una base metodológica y teórica para su aplicación en otras organizaciones de la misma índole.

Referencias bibliográficas

  • Citas Amit, R., & Schoemaker, P. J. (1993). Strategic assets and organizational rent. Strategic Management Journal, 14(1), 33-46.
  • Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
  • Čater, T., & Čater, B. (2009). (In) tangible resources as antecedents of a company's competitive advantage and performance. Journal for East European Management Studies, 186-209.
  • Edvinsson, L. (1997). Developing intellectual capital at Skandia. Long Range Planning, 30(3), 366-373.
  • Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital: Realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower. New York: HarperBusiness.
  • García-Jiménez, E. (1988). Una teoría práctica sobre la evaluación. Estudio etnográfico. Revista de Educación, 287, 233-253.
  • Hormiga, E., Batista-Canino, R. M., & Sánchez-Medina, A. (2011). The role of intellectual capital in the success of new ventures. International Entrepreneurship and Management Journal, 7(1), 71-92.
  • Hsu, Y. H., & Fang, W. (2009). Intellectual capital and new product development performance: The mediating role of organizational learning capability. Technological Forecasting and Social Change, 76(5), 664-677.
  • Johanson, U. (2005). A human resource perspective on intellectual capital. Perspectives on Intellectual Capital, 96-105.
  • Latorre, A., Rincón, D., & Arnal, J. (2003). Bases metodológicas de la investigación educativa. Ediciones Experiencias.
  • Merriam, S. (1988). Case study research in education. A qualitative approach. Jossey-Bass.
  • Nonaka, I., Ikujiro, N., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation (Vol. 105). OUP USA.
  • Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage: a resource‐based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179-191.
  • Spender, J. C., & Grant, R. M. (1996). Knowledge and the firm: Overview. Strategic Management Journal, 17(S2), 5-9.
  • Wernerfelt, B. (1984). A resource‐based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.
  • Yin, R. K. (1989). Case Study Research. Design and Methods, Applied Social Research Methods Series. Sage Publications.