Intervención farmacéutica en el manejo de inhaladores con pacientes EPOC citados para una espirometría en un centro de salud

  1. Cristina Peral Bolaños 1
  2. Luis Baró Rodriguez 2
  3. Rosa Carabaño Moral 3
  4. Maria V. Martín-Ruiz
  5. Esperanza Sanz Sanmartin 4
  6. Aranzazu Garcia Buendia 3
  7. Maria Dolores Llamas Del Castillo 2
  8. Fernando Martinez Martinez 5
  9. Rocio Martin Valero 6
  10. Isabel M. Molina-Conejo 4
  1. 1 Primary care pharmacist, Health care Federica Montseny, Madrid. Doctoral student at the university of Granada
  2. 2 Primary care pharmacist, Costa del Sol Health Care Area, Malaga, Spain
  3. 3 Specialist in family medicine, Health care Arroyo de la Miel, Costa del Sol Health Care Area, Malaga, Spain.
  4. 4 Qualified nurse, Health care Arroyo de la Miel, Costa del Sol Health Care Area, Malaga, Spain.
  5. 5 University of Granada, Faculty of Pharmacy, Cathedratic Department of Pharmaceutical Care, Spain
  6. 6 University of Málaga, Faculty of Health Sciencies, Professor Department of Physiotherapy, Spain
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Pharmaceutical care España

ISSN: 1139-6202

Año de publicación: 2023

Volumen: 25

Número: 2

Páginas: 34-49

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Pharmaceutical care España

Resumen

Antecedentes: el uso de los inhaladores es algo complejo, con este trabajo en pacientes con EPOC debido a su complejidad, lo que se pretende es que tras la intervención de un farmacéutico se garanti-ce el uso adecuado de dichos medicamentos con el fin de mejorar la calidad de vida.Métodos: se citaba a los pacientes para la realiza-ción de una espirometría por parte de la enfermera y por otro lado la farmacéutica en una consulta valoraba el uso de los inhaladores y realizaba los test de adherencia y calidad de vida. A los tres meses los pacientes acudían a la segunda visita y la farmacéutica repetía el mismo el proceso para detectar los posibles cambios tras la intervención.Resultados: en aquellos pacientes que acudieron a las dos visitas se observó que había cambios estadísticamente significativos entre las puntuacio-nes de adherencia en la primera visita respecto a la segunda. La media de puntuaciones es mayor en la segunda visita (49,09) respecto a la primera (46,45), diferencia significativa con una p<0,05. La calidad de vida era igual en ambas visitas y la media de errores en el uso de inhaladores en la segunda visi-ta (1,773) se reduce de forma significativa respecto a la media de errores en la primera visita (4,727).Conclusiones: la intervención de un farmacéutico en un equipo multidisciplinar para el seguimiento de pacientes EPOC ha resultado beneficiosa para dichos pacientes, sobre todo en cuanto al manejo de los inhaladores y la adherencia al tratamiento.

Referencias bibliográficas

  • World Health Organization. The top 10 causes of death [Internet]. 2020 [cited 2021 Jun 16]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death
  • Sobradillo V, et al. Estudio IBERPOC en España: prevalencia de síntomas respiratorios habituales y de limitación crónica al flujo aéreo. Arch. Bronconeumol. 1999; 35(4):159–166, 1999. DOI: 10.1016/S0300-2896(15)30272-6
  • Miravitlles M, et al. Actualización 2021 de la Guía Española de la EPOC (GesEPOC). Tratamiento farmacológico de la EPOC estable. Arch. Bronconeumol. 2022; 58(1):69–81. DOI: 10.1016/j.arbres.2021.03.005
  • M. D. E. Sanidad and S. S. E. Igualdad, “Plan de calidad para el Sistema Nacional de Salud 2010,” Plan Calid. para el Sist. Nac. Salud, 2010. Completar referencia (fecha de acceso y disponible en)
  • Miravitlles M, et al. Prevalence of COPD in Spain: Impact of undiagnosed COPD on quality of life and daily life activities. Thorax. 2009; 64(10):863–868, 2009. DOI: 10.1136/thx.2009.115725
  • Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. 2021 Global Strategy for Prevention. Diagnosis and Management of COPD. GOLD; 2021. Disponible en: www.goldcopd.org
  • Bozek A, Jarzab J. Adherence to asthma therapy in elderly patients. J. Asthma. 2010; 47():162–165. , 2010.
  • Tommelein E, et al. Effectiveness of pharmaceutical care for patients with chronic obstructive pulmonary disease (PHARMACOP): A randomized controlled trial. Br. J. Clin. Pharmacol. 2014; 77(5):756–766. https://doi.org/10.1111/bcp.12242
  • Vogelmeier C, López V, Frith P, et al. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Lung Disease (2018 Report). Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease GOLD 2018. Disponible en: www.goldcopd.org
  • Plaza V, López-Viña A, Cosio BG. El test de adhesión a los inhaladores. Arch Bronconeumol. 2017; 53(7):360-1. DOI: 10.1016/j.arbres.2016.08.006
  • Jimenez-Ruiz CA, Pascual Lledó JF, Cícero Guerrero A, Cristóbal Fernández M, et al. Análisis de la calidad de vida en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que dejan de fumar. Med. Fam. Semer. 2018; 44(5):310–315. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2017.08.003
  • Palo Serrano J. Uso de inhaladores: detección de errores e intervención por el farmacéutico comunitario. Farmacéuticos Comunitarios. 2016; 8(4):18-25. doi: 10.5672/FC.2173-9218.(2016/Vol8).004.03
  • Gorgas Torner MQ, et al. Programa de atención farmacéutica integrada en pacientes con enfermedades crónicas. Farm. Hosp. 2012; 36(4):229–239. , 2012. https://doi.org/10.1016/j.farma.2011.06.015
  • Davis E, Marra C, Gamble JM, Farrell J, Lockyer J, FitzGerald JM, et al. Effectiveness of a pharmacist-driven intervention in COPD (EPIC): Study protocol for a randomized controlled trial. Trials [Internet]. 2016;17(1):1–8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s13063-016-1623-7
  • F. Carrión Valero, S. Paulos Dos Santos, and B. R. Celli. Tabaquismo en pacientes con EPOC, ¿un nuevo fenotipo clínico?. Arch. Bronconeumol. 2018; 54(5):249–250. DOI: 10.1016/j.arbres.2017.10.021
Fuente de los datos: Dialnet