Association between modality of teaching and academic performance, with learning strategies in higher education

  1. Chacón Cuberos, Ramón 1
  2. Gamarra Vengoechea, Maria Alejandra 1
  3. Pérez Mármol, Mariana 1
  4. Rakdani Arif, Fátima Zahra 1
  5. García Garnica, Marina 1
  6. Castro Sánchez, Manuel 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Journal:
RED: revista de educación a distancia

ISSN: 1578-7680

Year of publication: 2024

Issue Title: Ordinary

Volume: 24

Issue: 80

Type: Article

DOI: 10.6018/RED.601931 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: RED: revista de educación a distancia

Abstract

Learning strategies are actions and cognitive processes that enable self-control and mastery of content by the learner. Therefore, strategies in higher education are a determining factor in achieving good academic performance. The present study aims to define the learning strategies in university students according to some factors, as well as to determine the existing relationships between the course and academic performance. A descriptive, cross- sectional and ex post facto study was carried out with a national sample of 2736 students. The IBM SPSS® 23.0 software is used for data analysis. As results, it was observed that scholarship students obtained a higher value in learning strategies, using the Motivation and Learning Strategies Scale—Short Form (MLSQ-SF). Likewise, in the face-to-face mode there is a better development in the value of the task and anxiety, while in the online mode a higher value has been obtained in the strategies of content development, meta-cognition and self-regulation of effort, being these last two are the same for blended learning. Finally, an inverse relationship was obtained between age and grade with learning strategies.

Bibliographic References

  • Abbas, U., Parveen, M., Sahito, F. S., Hussain, N., & Munir, S. (2024). E-Learning in medical education: a perspective of pre-clinical medical students from a lower-middle income country. BMC Medical Education, 24(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05158-y
  • Araneda-Guirriman, C., Sallán, J. G., Pedraja-Rejas, L. & Rodríguez- Ponce, E. (2018). Percepciones sobre el perfil del estudiante universitario en el contexto de la educación superior de masas: Aproximaciones desde Chile. Interciencia, 43(12), 864-870.
  • Arias, D. L. & Strassmann, M. M. C. (2020). El papel de las universidades en la sociedad 5.0. Sistemas, 154, 91-97. https://doi.org/10.29236/sistemas.n154a9
  • Atashinsadaf, A., Ramezani-Badr, F., Long, T., Imanipour, M., & Amini, K. (2024). Facilities, challenges, attitudes, and preferences of nursing students related to e-learning in the Covid-19 pandemic in Iranian context: a cross sectional study. BMC Medical Education, 24(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05029-6
  • Barca, A., Peralbo, M., Porto, A. M., Santorum, R. & Vicente, F. (2009). Estrategias de aprendizaje, autoconcepto y rendimiento académico en la adolescencia. Trabajo presentado al X Congresso Internacional Galego-Português de Psicopedagogía.
  • Bartlett, J., Kotrlik, J., Higgins, C. & Williams, H. J. P. R. (2001). Exploring factors associated with research productivity of business faculty at National Association of Business Teacher Education. Published Report.
  • Barrera-Herrera, A. & Vinet, E. V. (2017). Adultez Emergente y Características culturales de la etapa en Universitarios chilenos. Terapia psicológica, 35(1), 47-56. https://doi.org/10.4067/s0718-48082017000100005
  • Becerra-González, C. E. & Reidl, L. M. (2015). Motivación, autoeficacia, estilo atribucional y rendimiento escolar de estudiantes de bachillerato. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 17(3), 79-93.
  • Binimelis, M. (2010). La incorporación de las tecnologías educativas en una universidad de fuerte tradición presencial. Ponencia presentada en el EduQ@2010, Argentina.
  • Biwer, F., Egbrink, M. G., Aalten, P., & de Bruin, A. B. (2020). Fostering effective learning strategies in higher education–a mixed-methods study. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 9(2), 186-203. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2020.03.004
  • Blasiman, R. N., Dunlosky, J., & Rawson, K. A. (2017). The what, how much, and when of study strategies: Comparing intended versus actual study behaviour. Memory, 25(6), 784–792. https://doi.org/10.1080/09658211.2016.1221974
  • Broadbent, J. (2017). Comparing online and blended learner's self- regulated learning strategies and academic performance. The Internet and Higher Education, 33, 24-32. https://doi.org/10.1016/j.iheduc.2017.01.004
  • Broeren, M., Heijltjes, A., Verkoeijen, P., Smeets, G., & Arends, L. (2021). Supporting the self-regulated use of retrieval practice: A higher education classroom experiment. Contemp Educ Psychol, 64. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2020.101939
  • Cabrera, E. M., García, L. A. G., Betancor, Á. T., & Blanco, T. R. (2007). Estructura factorial y fiabilidad de un cuestionario de estrategias de aprendizaje en universitarios: CEA-U. Anales de Psicología, 23(1), 1-6.
  • Calderón, G., Zamora, R. & Medina, G. (2017). La Educación Superior en el contexto de la globalización. Revista Universidad y Sociedad, 9(3), 310-319.
  • Casillas, M.T., Becerra, S. & Arroyo, M. H. (2018). La importancia de contar con estrategias eficientes que ayuden a fortalecer y retener los conocimientos ya aprendidos a los estudiantes universitarios. Revista MICA, 2(2), 39-53.
  • Castejón, J. L., Gilar, R., Veas, A., & Miñano, P. (2016). Differences in learning strategies, goal orientations, and self-concept between overachieving, normal-achieving, and underachieving secondary students. Frontiers in psychology, 7, 1438. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01438
  • Chiner, E., Cardona-Moltó, M.C., Gómez-Puerta, M., Villegas, E., García- Vera, V.E. & Miralles-Cardona, C. (2020). Análisis de las estrategias de aprendizaje de los estudiantes universitarios como indicadores del éxito académico. Memorias del Programa de Redes-13CE de calidad, innovación e investigación en docencia universitaria. Convocatoria 2019-20. Alicante: Instituto de Ciencias de la Educación, pp. 469-474.
  • De la Cruz, G. & Abreu, L. F. (2014). Rúbricas y autorregulación: pautas para promover una cultura de la autonomía en la formación profesional terciaria. REDU: Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 31-48. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6429
  • Díaz, A.H., & Hernández, M. G. (2015). Estrategias de aprendizaje en la formación universitaria. Educere, 19(63), 441-454.
  • Dirkx, K. J. H., Camp, G., Kester, L., & Kirschner, P. A. (2019). Do secondary school students make use of effective study strategies when they study on their own? Applied Cognitive Psychology, 33(5), 952–957. https://doi.org/10.1002/acp.3584
  • Fajardo, F., Maestre, M., Felipe, E., León, B., & Polo, M. I. (2017). Análisis del rendimiento académico de los alumnos de Educación Secundaria Obligatoria según las variables familiares. Educación XXI, 20(1), 209-232. https://doi.org/10.5944/educxx1.17509
  • Feldman, D. B., & Kubota, M. (2015). Hope, self-efficacy, optimism, and academic achievement: Distinguishing constructs and levels of specificity in predicting college grade-point average. Learning and Individual. Differences, 37, 210-216. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2014.11.022
  • Fiorella, L. (2020). The science of habit and its implications for student learning and well-being. Educational Psychology Review, 32(3), 603–625. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09525-1
  • Freiberg, A., Ledesma, R. & Fernández, M. (2017). Estilos y estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios de Buenos Aires. Revista de Psicología (PUCP), 35(2), 535-573. https://doi.org/10.18800/psico.201702.006
  • Girelli, L., Alivernini, F., Lucidi, F., Cozzolino, M., Savarese, G., Sibilio, M., & Salvatore, S. (2018). Autonomy supportive contexts, autonomous motivation, and self-efficacy predict academic adjustment of first-year university students. Frontiers in Education, 3(95), 1-11. https://doi.org/10.3389/feduc.2018.00095
  • Hendrie, K. N. & Bastacini, M. C. (2020). Autorregulación en estudiantes universitarios: Estrategias de aprendizaje, motivación y emociones. Revista Educación, 44(1), 327-344. https://doi.org/10.15517/revedu.v44i1.37713
  • Ibáñez, J. S., de Benito, B., Garcías, A. P. & Cervera, M. G. (2018). Blended learning, más allá de la clase presencial. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(1), 195-213. https://doi.org/10.5944/ried.21.1.18859
  • Iriondo, W. R. & Gallego, D. J. (2013). The curriculum and distance education. RIED, 16(1), 109-132. https://doi.org/10.5944/ried.16.1.2062
  • Jaap, A., Dewar, A., Duncan, C., Fairhurst, K., Hope, D., & Kluth, D. (2021). Effect of remote online exam delivery on student experience and performance in applied knowledge tests. BMC Med Educ, 21, 1–7.
  • Juárez, C.S., Rodríguez, G., Escoto, M.C. & Luna, E. (2016). Relación de los estilos y estrategias de aprendizaje con el rendimiento académico en estudiantes universitarios. Revista De Estilos De Aprendizaje, 9(17), 268-288.
  • Learreta, B., Cruz, A. & Benito, A. (2012). Análisis documental sobre el estudiante adulto en la Educación Superior: un perfil emergente de alumnado. Revista Iberoamericana de Educación, 58(3), 1-12. https://doi.org/10.35362/rie5831433
  • Lin, C. H., Zhang, Y., & Zheng, B. (2017). The roles of learning strategies and motivation in online language learning: A structural equation modeling analysis. Computers & Education, 113, 75-85. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2017.05.014
  • Llera, J. B. (2003). Estrategias de aprendizaje. Revista de educación, 332, 55-73.
  • Lugosi, E., & Uribe, G. (2022). Active learning strategies with positive effects on students’ achievements in undergraduate mathematics education. International Journal of mathematical education in science and technology, 53(2).
  • Martínez, V. (2017). Educación presencial versus educación a distancia. La Cuestión Universitaria, 9, 108-116.
  • Martínez-Martínez, A., San Román, S., Zurita-Ortega, F., Fernández-Revelles, A. B., Cachón, J., & Pérez-Navio, E. (2017). Universidad o mercado laboral: preferencias de los jóvenes a su futuro al terminar los estudios de bachillerato y formación profesional. Journal of Sport and Health Reseach, 9(Supl 1), 177-186.
  • Mason, R. & Rennie, F. (2006). Elearning. The key concepts. New York.
  • Mendoza, A. M., Cadavid, D. A. V. & Santana, S. D. (2017). Estrategias de aprendizaje en la educación superior. Sophia, 13(2), 70-81. https://doi.org/10.18634/sophiaj.13v.2i.461
  • Mérida, R. (2006). Nueva percepción de la identidad profesional del docente universitario ante la convergencia europea. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 8 (1).
  • Meza-López, L. D., Torres-Velandia, S. Á. & de Jesús, J. (2016). Estrategias de aprendizaje emergentes en la modalidad e- learning. Revista de Educación a Distancia (RED), 48, 2-19. https://doi.org/10.6018/red/48/5
  • Misas, G. (2004). La educación superior en Colombia: análisis y estrategias para su desarrollo. Universidad Nacional de Colombia.
  • Pardo, V. (2014). La docencia online: ventajas, inconvenientes y forma de organizarla. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho,18, 622-635.
  • Pegalajar-Palomino, M. D. (2016). Estrategias de aprendizaje en alumnado universitario para la formación presencial y semipresencial. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14(1). 659-676.
  • Pei, L., &Wu, H. (2019). Does online learning work better than offline learning in undergraduate medical education? A systematic review and meta-analysis. Med Educ Online, 24.
  • Ramli, N. H., Alavi, M., Mehrinezhad, S. A., & Ahmadi, A. (2018). Academic stress and self-regulation among university students in Malaysia: Mediator role of mindfulness. Behavioral Sciences, 8(1), 12. https://doi.org/10.3390/bs8010012
  • Ramos, M. (2017). Las competencias de los universitarios y las demandas del mercado laboral. Fundación Europea Sociedad y Educación. https://doi.org/10.3390/bs8010012
  • Rea, S. D., Wang, L., Muenks, K., & Yan, V. X. (2022). Students can (mostly) recognize effective learning, so why do they not do it? Journal of Intelligence, 10(4), Article 127. https://doi.org/10.3390/jintelligence10040127
  • Reddy, K. J., Menon, K. R., & Thattil, A. (2018). Academic stress and its sources among university students. Biomedical and Pharmacology Journal, 11(1), 531-537. https://doi.org/10.13005/bpj/1404
  • Rodríguez-Espinar, S. (2015). Los estudiantes universitarios de hoy: una visión multinivel. REDU. Revista de docencia universitaria, 13(2), 91-124. https://doi.org/10.4995/redu.2015.5440
  • Ruiz-Bolívar, C. (2011). Tendencias actuales en el uso del B-Learning: Un análisis en el contexto del tercer congreso virtual Iberoamericano sobre la calidad en educación a distancia. Investigación y postgrado, 26(1), 9-30.
  • Saha, M., Islam, S., Akhi, A. A., & Saha, G. (2024). Factors affecting success and failure in higher education mathematics: Students‘ and teachers‘ perspectives. Heliyon, 10(7), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e29173
  • Salazar, I. & Heredia, Y. (2019). Estrategias de aprendizaje y desempeño académico en estudiantes de Medicina. Educación Médica, 20(4), 256-262. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2018.12.005
  • Salinas, J., Darder, A. & de Benito, B. (2015). Las TIC en la enseñanza superior: e-learning, b-learning y m-learning. En J. Cabero y J. Barroso (Coord.), Nuevos retos en tecnología educativa. Madrid: Síntesis, (153-174). https://doi.org/10.6018/riite/2016/278861
  • Solovieva, Y. (2019). Las aportaciones de la teoría de la actividad para la enseñanza. Educando para Educar, 37, 13-25.
  • Solovieva, Y. & Quintanar, L. (2021). A favor de la educación presencial: la realidad y la normalidad deben seguir como antes. Educando para educar, 40,75-81.
  • Soto-González, M., Cuña-Carrera, D., Lantarón-Caeiro, E. M., & Labajos- Manzanares, M. T. (2015). Influencia de las variables sociodemográficas y socioeducativas en el rendimiento académico de alumnos del Grado en Fisioterapia. FEM: Revista de la Fundación Educación Médica, 18(6), 397-404. https://doi.org/10.4321/s2014-98322015000700007
  • Stark, E. (2019). Examining the Role of Motivation and Learning Strategies in Student Success in Online versus Face-to-Face Courses. Online Learning, 23(3), 234-251. https://doi.org/10.24059/olj.v23i3.1556
  • Tajvar, M., Ahmadizadeh, E., Sajadi, H. S., & Shaqura, I. I. (2024). Challeges facing international students at Iranian universities: a cross-sectorial survey. BMC Medical Education, 24(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05167-x
  • Torres, A. N.(2017). La educación a distancia como respuesta a las necesidades educativas del siglo XXI. Academia y Virtualidad, 10(1), 23-41. https://doi.org/10.18359/ravi.2241
  • Vivas, N. A. (2010). Estrategias de aprendizaje. Gondola (5), 27-37.
  • Waldeyer, J., Fleischer, J., Wirth, J., & Leutner, D. (2020). Validating the resource-management inventory (ReMI): Testing measurement invariance and predicting academic achievement in a sample of first-year university students. European Journal of Psychological Assessment, 36(5), 777–786. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000557
  • Zimmerman, B. J. (2000). Attainment of self-regulation: A social cognitive perspective. En P. R. Pintrich & M. Zeidner (eds.) Handbook of self-regulation. Academic Press.